巴西搞總統大選，左翼和右翼爭的很激烈，最終左翼現任總統盧拉以微弱的優勢贏得連任，他在第一輪支持率是低於右翼的，第二輪承諾了將給予民眾更多的福利，扳回了第二輪投票。

不過他接手的是一個右翼占六成的國會，後面工作開展難度可想而知！什麼是左，什麼是右，我覺得這些都是歷史名詞，今天還用這個來套用，然後給人群打標籤是不嚴謹的。按照歷史上樸素的理解，左就是站在底層一邊，強調社會平等、公平分配的，支持政府干預和調節經濟；而右往往是被人認為是站在資本的一邊，強調個人自由和市場自由調節，減少政府干預的。

那巴西的選舉和中國有啥關係呢，為何引起了兩國網友高強度互動呢，起因是一個巴西網友發了中國城市基建以及路上跑的高鐵視頻，然後被巴西媒體轉發了，不少巴西網友說“希望生活在中國”，還有巴西的左翼朋友則表示“中國可以救救巴西”。

巴西左翼這次雖然選舉還是贏了，其實並不受民眾待見的，盧拉贏了，只是以他個人魅力贏的，而左翼黨派是輸的，因此他們的心情是很難受的。在他們的印象中，中國應該屬於“左”的，因此他們認為中國能理解和同情他們的這種心情。

這個什麼左不左，右不右的，你家的“左”和我家的“左”是一樣嗎？你家的“右”和我家的“右”一樣麼，我們老一輩的革命家是非常偉大的，但也存在歷史的局限性，他們同情全天下的窮苦人，於是就覺得“天下左”是一家，應該都是站在窮苦人一邊的，但是實際情況和想象的差距太大了，不少其他國家的人好心辦壞事，或者反而讓群眾跟着對面跑了。

以前確實能簡單地劃分個左右，革命年代嘛，天然地就形成了站隊的局面。現在完全不是那回事了，你會走群眾路線，你的對手也會走群眾路線，這種情況不僅僅在巴西存在，中國也有啊，比如在農村里，村委和群眾的親密度，有時候不如基督教堂和群眾的親密度，因為人家也學會了挨家挨戶的噓寒問暖啊，對手已經不再是老蔣留下的那種爛泥扶不上牆的人，於是這就對你的工作水平和能力提出了更高的要求。

巴西的左翼現在在反思，為什麼群眾對他們不滿意啊，第一輪投票右翼勝，第二輪只是取得了微弱的優勢，那右翼可是賣國賊啊，跟美國後面混的，民眾怎麼能投他們呢。中國網友就很熱情地幫他們分析，分析來分析去，結果還吵起來了，中國網友認為，你這個巴西啊，亂世得用重典，販毒的全部殺了，吸毒地全部關了。

巴西左翼大驚，說“幹這個事情的，很多是窮苦人啊，這樣做太過分啊！”然後雙方又探討了發展經濟的話題，中國網友則說到國際合作，外資，本土企業等等。結果巴西右翼看到了，說“這樣的中國深得我心啊，跟我想的一樣的啊，原諒我當初錯怪了你！” 你瞅瞅，巴西的左和右，現在還是在借“他國”來敘事，中國網友只不過具體問題具體分析，他們卻要拉人站隊了，巴西左痛心疾首地說“你不是我想象的左”，巴西右也滿心歡喜地說“你不是我想象的左。” 

這都什麼對什麼啊，莫名其妙地，左認為我們是右，右認為我們是真右啊，仿佛批評我們不正宗一樣。現在問題在哪呢？巴西左翼的口號都是好的，比如保障民生和福利，承諾了一大堆，但是你得真有東西發給人家的，你說巴西右翼是美國狗腿子，人家可是真發雞蛋拉票的啊。那左翼的口號，構想，念經管不管用呢，革命年代應該管用，因為可以為了一個“預期” 跟着你走，但和平年代不好使，底下人要實打實地兌現的。那麼巴西右翼能做到嗎，也很難，走着走着就變成了“國際資本買辦”，然後左右開始輪換着上台，東一榔頭西一棒子的。

這裡面問題在哪裡呢，至少其中有一個很嚴重的問題，就是“選票政治”，比如左為了抬高女性地位，就宣傳一個奇葩男性的案例；然後巴西右則反擊，列舉奇葩女性案例，聲稱要打擊極端女權。你這玩意，純粹是抬槓，為了反駁而反駁啊。“選票政治”就有這樣的問題，對手提的口號很奇葩，我要反駁，對手提的建議非常好，有利於巴西，我也反駁，並批倒他，如果我不反駁，反而去支持他，那不就等於給對面去拉選票了嘛！

巴西的左翼很多出發點都是很好的，什麼國家管控啊，家庭福利啊，現任盧拉的政績，就是搞了個“家庭救濟金”，但問題是財富不是從天上掉下來的啊，左翼聲稱代表勞動者，但是你給巴西老百姓的形象，就是講的洋洋灑灑的，弄得人心裡痒痒的，但始終執行上落不了地，變成一個書上念經的形象，不敢勇敢地看待未來，一遇到現實的問題，就懷念過去，覺得只要回到過去了，一切就變好了似的。巴西右可能會把國家搞成西方的殖民地，但是老百姓總能得一點湯湯水水，你讓老百姓怎麼選呢？

巴西無論左右，拿中國來參考，都不具備現實意義，你們大量的精力都耗費在哄人開心上面去了，短短的幾年，怎麼能出成績呢，一旦四五年不見效果，又被另一派拉下來，好多政策不確定，讓人望而卻步。左上來了，天天喊中國去投資，右上來了，天天喊美國去投資；難道在你們的眼中，錢它也分左右的麼？如今的盧拉又承諾了一堆福利，也不知道如何去兌現，反正先上台再說，你說這樣的環境，如何去做長期的發展呢？

只有巴西的左中右放下抬槓，先老老實實地融合在一起，左中有右，右中有左，不要代表陣營，而是代表國家，這樣你們才有精力思考巴西的未來，把工作做的細緻一些，把工作崗位搞出來的，把超高的巴西犯罪率降下來，讓所有人都勞動起來，然後勞動成果回饋給民眾，這才是正常的社會發展路徑。不要還沒學會走，就要去跑，學美國的皮，或者學中國的皮，都是沒有用的。你現在看到中國光鮮的一面，背後都是花了很大的代價才促成的，並不是天生就是這樣的，我們從廢墟上建設了一個新中國，那是全體人民朝一個目標上奮鬥出來的。

中國現在很少人去談標籤了，不給人扣左右帽子了，全民都受教育了，看問題也越來越客觀了，也有少部分人還喜歡鑽牛角尖，比如當下遇到問題，他說回到過去就好了，這不是解決問題的辦法，這是逃避問題的辦法。我們過去提公平公正，保障底層，說的很好，但真正能夠有能力實現，反而是現在，過去的問題是沒得分，現在的問題是有得分，但不知道怎麼分。因此我們只要繼續研究怎麼分就行了。而巴西的問題是沒得分，但他們卻擱那研究怎麼分，你分啥分呢，哄人選票罷了。

中國網友和巴西朋友其實很難談到一起的，南美是“解放神學”的發源地，強調耶穌是"解放者"，並要求神學不僅要反思世界，而且要改造世界。認為正是通過耶穌，才了解真正的解放是什麼，該如何得到真正的解放。中巴兩國人民腦子裡裝的操作系統不一樣的，辯經是辯不出輸贏的，還是把國內網友說的一則金句送給巴西吧，“從外面打開一個蛋，它會變成食物；它從裡面打開，就會變成生命！”