朝鲜一直暗恋美国,美国却长期“性冷淡” 美国如果对朝鲜说:我们做爱吧? 那朝鲜就会立马连澡都不洗就上床! 美国又说:先别急,你还是去洗洗也讲讲卫生,同时去去你身上的晦气! 朝鲜也继续答:不行!我对你早就等不急了(语气属兴奋不已那种)! 朝鲜暗恋美国已有日子了,能与美国来场“热恋”并借机彻底改善朝美关系一直是朝鲜的秘密心愿,只是始终没有逮到受“临幸”的机会,于是朝鲜便气急败坏地对美国流氓起来,朝鲜流氓美国只是希望能引起美国的在意,可美国就是不感冒长期“性冷淡”,还把责任推给中国:你看,你带坏的裤裆兄弟还是由你来管教吧,这才有了“六方会谈”。“六方会谈”只是美国戴在中国头上的一顶高帽,让中国来逼迫朝鲜就范,然后得罪朝鲜,从而到达离间中、朝的目的。美国根本不希望“六方会谈”能有任何实质的成果,实质的成果美国都是与朝鲜在私下里进行的,地点也不再是北京而是欧洲的某个角落。中国在“六方会谈”中的角色挺尴尬,真正的任务只有一个,那就是尽量当好一名称职的后勤部长,当中国知道自己又被美国“涮”了以后,中国对“六方会谈”的兴趣也已远没有以前那么高涨了。可以预测的是:“六方会谈”本来就无期,由于小金的突然猝死会变得更加无期。 中国为什么那么爱管朝鲜的闲事并非要认定美国是“第三者”呢?原来前提是中国早就把朝鲜当自己的“媳妇”了。其实,在中朝的感情大戏中,美国如果真是“第三者”的话,那么朝鲜早就和中国闹离婚了!不信是吗?那么请问:假如美国真向朝鲜发出求爱信号会发生什么?不难想象的是:美国只需一个眉眼或一个秋波就可以把朝鲜搞定,象搞朝鲜这等的“小蜜”,美国根本无需花大钱。在现今的世界里,小蜜傍大款招骂是事实,可小蜜们批量地簇拥傍大款也是事实。中国傍大款后发了;越南傍大款后富了,那么你怎能让朝鲜不着急?这不行的,人家朝鲜又不是“性冷淡”! 同样的傍大款,凡傍上美国的几乎都发达了,而傍上苏联的就几乎都国破家亡,朝鲜傍中国的结果虽暂时没国破家亡,但实际比国破家亡还难受。意识形态那玩艺有时太虚幻,西方说西方的价值观对,东方说东方的价值观好,所以在价值观上分,东、西方是分不出公母的,但在傍大款的具体行动中,到底谁是公是母就比较一目了然了。美国的问题主要是比较矫情又很挑食,而且总是拣肥肉吃。我在《朝鲜未来的命运并不掌握在朝鲜自己手里》一文中已经分析过了,关键在于,美国在本质上是一个“好色”之徒,所以要让美国动心起意,朝鲜就必须要先有养眼的姿色(资源)才行,这样美国才肯为朝鲜下笊篱付小费打牙祭;当然美国也有忌讳:象朝鲜这等已被中国搞烂的“小蜜”要让美国来“刷碗”收拾剩饭几乎是没门的,美国不愿做凯子,美国也不会做凯子! 另一方面,中国对朝鲜也已经腻了,北京的学者中就已经有人开始抱怨中国被朝鲜的拖累太多并主张要抛弃朝鲜了,只是碍于大国的面子而怕被朝鲜骂不忠,从中国和韩国“搞”到一起以后,在朝鲜的大小太阳眼里中国就已经是陈世美了,只是中国自己不觉而已。“小金太阳”落山了,就算朝鲜人一个都不少全体悲痛也只有两千多万,而中国人中只要有十三分之一的悲痛就是一个亿,所以从某种意义上说中国人的悲痛要大于朝鲜人本身的悲痛,虽然两者悲痛的理由不一样。中国人的悲痛主要来自于一种矛盾的心理,明明是把朝鲜视为自己的战略纵深和缓冲地带却又非要说和朝鲜是一个战壕的战友,那么假如朝鲜不是中国战壕里的战友会不会日子过得更好?如果问这一亿中国人一个问题:朝鲜最嫉妒和最讨厌的是谁?这些人一准儿会不加思索的回答:第一是日本第二是美国!可事实上,朝鲜最嫉妒和最讨厌的并不是日本也不是美国而是中国,日本和美国都排在中国之后,要是这一亿中国人知道是这个结果,而还来为朝鲜捶胸顿足和出谋出策就显得十分滑稽和可笑了。 小金的死有点不是时候,对小金本身说,要是能熬过今年,那么明年就是他的七十大寿,到时候定会是另一番的举国繁荣哭相,这一幕该不会再有了;美国也不希望他在这个时候死,美国倒是没什么可惜的,只是因为美国正在一门心事地想着怎么解决伊朗和叙利亚的问题而不想被分心,所以小金的死肯定会使美国分心,虽然这是美国不情愿的但没办法;中国的心情就比较复杂,一方面小金的不听话已经让中国很头痛,小金的猝死等于自我了断去掉中国的一块心病,所以有人才把小金的死视作送给中国的新年礼物,不过这个礼物可不是什么好礼物,兴许就包裹着一颗定时炸弹,说不准就会在几年之内自我引爆,这就又有了另一方面中国对朝鲜未来局势的担心,具体说就是对幼金能力的担心。如果幼金控制不住朝鲜的局面就会给中国带来麻烦,所以中国正在制定各种预案的同时也加紧在中朝边境调兵以防不测。 因为小金的猝死,近日网上出现了一股替朝鲜出谋划策之风,具体指就是期盼朝鲜能象中国一样通过开放改革而实现复兴,这股风的源头从根本上说不管怎么掩饰都是源于对朝鲜命运的担心和对幼金的不放心。没有人会对幼金放心,就算幼金的本事比他爷和他爹的都大也恐怕无济于事,毕竟个人的能力只是一个方面,客观的环境才是成事的关键,老话说“富贵不过三代”独裁也同此理,讲得都是客观环境的无情与无奈。另外并不是谁只要对外开放就都可以成功,前面已经说了,中国和越南的成功很大程度上所仰仗的都是傍大款的结果(受外部环境的青睐和改善),那么朝鲜傍谁呢?美国肯让朝鲜傍吗?当然了,如果美国肯让朝鲜傍的话,那么它的命运就一定是另一番景色,所以我说朝鲜的命运并不掌握在朝鲜自己手里。 政治观察和预测所讲究的是对事物现象背后的深度综合分析与比较,而不是仅凭对事物表面的惯性推理和主观情感臆测,仅凭对事物表面的惯性推理和主观情感臆测所得出的观点和说出的话都是经不起推敲的,一推敲就会漏洞百出。回到本文开篇的对话中,只有美国可以改变朝鲜的命运,因为朝鲜的命运本来就掌握在美国的手里,关键是美国愿不愿意伸出援手。盼朝鲜能改革开放的人无非是盼朝鲜能通过改革开放而强大,如能强大就可以避免被灭掉的厄运?您真是单纯的可爱,实话告诉你吧,朝鲜要是真强大的话,中国就会面临另一种的麻烦,这点你想到了吗?你可以看看越南今天是怎么对中国的?如果不愿看越南对中国也可以更远点去看波兰今天是怎么对俄罗斯的也行。今天的朝鲜奇缺的就是胖子,用了六十年时间也只养肥了三个胖子:老金、小金、幼金,其实对朝鲜而言,如真能被韩国统一才是最大福祉,这样就可以和今天的东德一样过上正常的生活,至少南北统一以后会出现除了金家这三个胖子以外更多的胖子。重点在于韩国同不同意和肯不肯接受,如果韩国能推动成这件事将功垂青史。一个真正统一的朝鲜半岛才能平静下来,才能离开大国博弈的交叉点,那样美国首先就没了不从韩国撤出重兵的理由,中国也没了继续把玩朝鲜的理由,那一天也才是朝鲜半岛迎来真正和平的一天。 (本文首发万维) |