设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
沽渎的博客  
闲了,就来玩玩。  
https://blog.creaders.net/u/4774/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
中国敢与日本打一场全面贸易战吗? 2012-10-02 11:14:09
 
 
 
         中国敢与日本打一场全面贸易战吗?
 
 
 
中国为钓鱼岛在军事上动武的可能性几乎为零,这点我已经表述多次了。一是没胆量;二是没实力;三是时机也不成熟,一、二是相对的,三是绝对的。那么会不会在经济上转入一场全面的贸易战呢?
 
这个问题要分开看:一方面要看到,小的或者小规模的贸易战不可避免,其实即使没有钓鱼岛问题的影响也会不可避免,只是说钓鱼岛问题会加剧彼此间贸易摩擦数量上的增多;另一方面也要看到,大规模的全面贸易战是不可能发生的,发生大规模贸易战的可能性也几乎为零。双方都输不起也伤不起,双方经济总量和贸易总量彼此彼此不相上下,杀敌一千必自损八百,在客观上杀别人也等于杀自己。
 
虽然中国国内不断出现威胁要开打贸易战的声音,中国政府也似乎底气十足,但都是虚张声势的假招烟雾弹,目的是要转移焦点。本来谁都知道对付日本挑衅的最好方法就是用武力说话,但以共军的武力去吓唬威慑菲律宾和越南都吃力,就别说去吓唬威慑日本该有多困难了。基辛格的“均势理论”中把威慑能力解释为三点:控制局面;预防事态;征服对手。三点中共军都相差太远,既然武力上吓唬威慑不住日本就只好在经济上找辙,但经济上可找的辙一样不大不多,供发挥的空间也相当有限。
 
双方陷入两难境地 ,贸易战的结果只能是两败俱伤。
 
日本野田政府宣布钓鱼岛国有化后,在国内法方面等于已经捋顺了今后政府主导钓鱼岛事务的权限关系,在外交上等于给中国政府重重一击,蕴含着挑衅中国的意味十足。野田政府曾拟定过一个钓鱼岛计划,其中的H点就是实现钓鱼岛的有人化。具体细分就是分三步走:第一步国有化;第二步有人化;第三步军事化。也许野田政府并没有因为这个计划的成功实施而获得多少国内选民的理解和支持,甚至还可能出现为此而下台的危险,但实现钓鱼岛国有化后为今后的历任政府再处理钓鱼岛事务时因已国有化在先而受益和提供方便。
 
所以野田政府等于完成了一项历史使命,该做的野田政府已经做了。现在野田政府在取得国有化这第一步的成绩后急需回过头来安慰和安抚中国政府能接受这一事实。这就是野田政府的所谓艰难境地:打完中国一个嘴巴,再给中国一个甜枣,把中国重新拉回到中日关系的正常化轨道上来。为了实现与中国的缓颊目的,野田政府在第三次改组中,请出与中国关系不一般的田中真纪子出任文部科学大臣,田中真纪子一上台就对中国释放出善意,强调日本教科书问题对日本后代有误导倾向。田中真纪子的这一柔软身段将为她下一步密使中国创造条件。
 
北京喜欢把日本野田政府的这种灵活性手法(一手硬,一手软)理解为“日本已经服软”这不免显得有点自欺欺人。中国的艰难程度与日本的完全是两码事,在一开始面对日本政府的钓鱼岛国有化决定时就束手无策只会喊“闹剧”,结果闹剧越闹越大并最终闹成了事实。中国本来希望能用“闹剧”来阻止钓鱼岛国有化的步伐,但适得其反更加快了钓鱼岛国有化的步伐,最后提前到中共十八大以前来完成。日本抓住时机得寸进尺的做法让中国灰头土脸,除了抗议,还是抗议,还是抗议。
 
鹰派强人前原诚司重新入阁后发出狠话;日本继续有人登上钓鱼岛,中国都只会继续抗议。鹰派一面挑衅(调戏)中国;友好派再一面和中国缓颊,日本的两手抓让中国既难受又尴尬。中国的被动局面曾企图通过中日邦交正常化四十周年这个契机来扭转和改变,所以9月20日中国宣布中日邦交正常化四十周年的相关活动将如期举行,并间接派出民间人士去日本做说客。但日本对高调庆祝中日邦交正常化四十周年的相关活动反映冷淡,中国的热脸遭遇日本的冷屁股后,又急忙于9月23日改口宣布中国也将取消中日邦交正常化的相关活动 并强调后果应由日本负责。
 
中国处境艰难的另一面是国内的反日压力,这个压力甚至比来自日本的外部压力更大,更让党国上下焦头烂额。
 
中日的唯一出路是化解历史积怨。
 
1945年8月二战胜利后美国作为战胜国接收了琉球群岛及其附属岛屿(包括钓鱼岛)的管辖权并实施托管。但钓鱼岛历史上最早由中国人发现,甲午战争中满清政府战败与日本签订了《马关条约》将琉球群岛同台湾一起割让给了日本。讲理地说,历史走到这一刻和从这一刻起钓鱼岛就已经不再属于中国了。理由是满清政府是合法政府,所以满清合法政府签署的协议在法理上具有法律约束力。中华民国作为满清政府的接续政府在接续满清政府所有物权的同时也应当 顺理成章地接受满清政府所应承担的法律义务和责任(包括对《马关条约》的认可和接受)。所以钓鱼岛问题说到底是历史积怨造成的,没有甲午战争就没有钓鱼岛问题,也就没有二战后的美国插手问题。
 
在这个历史积怨中,中国人和日本人都有责任,如果中国人不软弱或者日本不扩张就都不会产生钓鱼岛问题。中国人需要检讨的是自己的软弱,而把自己软弱的责任让别人来理解和承担似乎也并不合乎情理,软弱的病根只能靠中国人自我的提升来打破和改变。对日本人需要检讨的是扩张,但扩张又不是日本人的专利,所有国家在发展强大以后都会面临扩张。日本是一个岛国面积有限,人口密度仅次于孟加拉排世界第二,由于没有战略纵深,所以日本一旦发展对外扩张的欲望就会变得更加强烈。
 
每个民族都有两面性,但没有一个民族的两面性会象日本人反差得那么大。日本人一面爱菊花(国徽就是一朵菊花),一面爱军刀(军刀是武士道的魂)。菊花意味着和平,军刀意味着好战,把和平与好战这两样根本对立的东西却能糅合于一身就是日本民族的两面性。与日本人的两面性相比,中国人的突出特点是不好战。
 
从发展的眼光看,中日两国不走出历史积怨是无法迎来东亚真正稳定的,而中日两国现在显然都还没有做好这样的心理准备。如果两个邻居(国家)之间在价值观、社会制度、文化习惯等诸方面的差异过大是根本无法和睦相处的,中日两国目前就处在这样一种具体的现实危机中。
 
 
 
浏览(4386) (0) 评论(8)
发表评论
文章评论
作者:老度 留言时间:2012-10-03 14:02:43
西岸的看法太过乐观, 我相信权贵集团是决不希望跟日本来打贸易战的, 现在的反日只是政治形势的需要, 是中央两派互争军权的需要, 日本只是一个借口而已.
这是一场被政治利益导演的大戏, 最后的赢家与百姓无关, 与国家和民族无关, 政治派系才是受益人, 日本跟中国权贵的互动良好, 日本也是任何一个权贵集团所不能得罪的上家.
寡言博所拿出的数据令人惊艳, 到底是有真才实学的人, 这些数据如果是真实的, 那么日本的力量就更令人惊讶了, 在电子工业上, 日本对人类的巨大贡献是不可思义的.
可以毫不夸张的说, 全世界所有的国家, 谁也离不开日本, 这包括美国在内. 没有日本, 英特尔公司和洛克希德.马丁公司都将无法存在, 在这个意义上来说, 中国跟本是无足轻重的国家, 只是提供一些廉价的民生产品而已.
回复 | 0
作者:寡言 留言时间:2012-10-03 03:33:33
拿出点数据来好吗? 别老是空对空的讨论。

我在我博客引徐明海文章至少给了点数据, 比如下面
“毋庸讳言,日本目前在全球电子领域居于领先地位。2011年全球前10大半导体厂商中,日本企业有2家。其中东芝是目前全球仅次于三星的第二大闪存芯片供应商,全球占比近30%;瑞萨电子是全球最大的MCU供应商,市场份额约56%。以销售区域看,2011年日本半导体市场销售额为429.0亿美元,占全球总量的14.32%。

日本在电子元件行业的优势地位更为明显,2010年日本片式电感、陶瓷电容、铝质电容等产品全球占有率均超过50%。此外,日本在液晶显示、LED、锂电池等产业中均占有举足轻重的地位。在这些数字背后,是索尼、松下、夏普、村田、太阳诱电、京瓷、TDK、日亚化学、丰田合成等大规模企业”。

比如“从集成电路进口来源看,以2012年上半年为例,日本占比并不大,仅8.5%,居于中国台湾、韩国、马来西亚等之后,排名第5。之所以出现这种局面,主要原因在于台湾晶圆代工行业在台积电和联电引领下优势地位显著。

相对而言,我国在电子元件方面对外部的依赖度较低。国内的很多元件产品,电容器、电阻器、电声器件、磁性材料、压电石英晶体、印制电路板等产量均居世界首位。目前国内电子元件自给率高,出口量大,2012年1-7月,国内电子元件制造业实现销售产值7994.94亿元人民币,其中出口交货值达3943.78,占比达49.33%。

但在高端领域依然具有较高依赖性,尤其是从日本进口产品比重偏高。日本是目前我国电子元件进口的最大来源国,特别是在电容、电阻和电感等产品领域更为突出,2010年三类产品自日进口所占比重分别为35.0%、28.1%和18.6%。

此外需要提到的是日本在半导体硅片(纯度要求比太阳能硅片高)制造业的巨大优势,日本信越和SUMCO两家企业市场占有率估计在60%左右。国内半导体硅片进口依赖度极高,特别是12英寸硅片几乎全部需要进口”。

等等。

讨论产业影响,差以毫厘,失之千里,一进一出,结论可能完全反过来,请务实一点好吗?
回复 | 0
作者:俺是吾丁 留言时间:2012-10-02 19:48:00
空战也好,海战也好,贸易战也好,中国人来打,日本也只有奉陪。
想跑也跑不了,往哪儿跑?
有啥办法。总不能乖乖地举手投降吧。嘿嘿。
回复 | 0
作者:有话好说 留言时间:2012-10-02 16:48:04
原以为会读到什么有趣的东东,浏览了之后便知作者不过是太低级的小人东东而已。我估计像你这等小人只有投怀送抱,还不知道日本人会不会时不时踢你几脚呢。说不定你就是会用中文的“小日本”也没准。Anyway, you disgust me.
回复 | 0
作者:沽渎 留言时间:2012-10-02 15:35:23
有不同观点是正常的,这可以理解。

写本文时,我还一直在怀疑党国的勇气和胆量,现在有了西岸的“这场贸易仗是绝对不可避免的”一说时,感觉非常好!真希望中国的无能政府不要再让西岸失望。西岸一失望,西岸的话就又变成空话和废话了。这是很不幸的!

观点和你不同,但却和你一样希望真开打,打得越大越好别让西岸失望。
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2012-10-02 13:26:10
只需看看当年为什么日本要冒险攻击珍珠港就知道日本有没有能力经受贸易战了,日本如今对于中国市场和资源的依赖,远远超过当时对美国资源的依赖程度。
日本如今比当年更不如的问题是国内消化危机的程度更低。
这场贸易仗是绝对不可避免的,因为对于中国来说,韩国的电子和美国的汽车都在急于占有日本在中国的份额(后两者都比日本进入中国晚),就是中国并不失去什么。中国如今是提供市场的一方,即招商的一方,谁来都是差别有限的,这与当年日本失去美国的石油和废铁就无法支撑是不同的。
而退出中国市场后,世界上没有其他同等规模的市场可以让日本进入。
打贸易仗是不需要“宣战”的,只不过就是增加规则让你难受就是了,目的不过就是分化你国内的看法,不是所有企业都愿意为了政治目的打经济仗的,这与独裁体制不同。
另外,在伊拉克战争失败后,世界上大概都承认了一个自一战就有的观点,即任何基于choice的战争都是不可取的,都是要失败的,因为战争的目的性无法明确,因此也就达不到政治效果。
那么在中日国力对比上,中国属于有更多的choice的,也就是最不该主动开仗的,而是要首先使用其他的可以达到政治目的的手段。
倒是日本,至今还在要求争端不要涉及经济领域,也就是一旦涉及经济领域就对日本不利,因为日本也没有什么choice,要么认输,要么把事件升级,比如开战。
那么讨论中国敢不敢开战有什么必要性呢?
我估计你大概本世纪从来没有回过国,根本不知道中国现在与上个世纪的本质区别,不知道2005,2008这两个年份对中国人的思维改变的意义。
回复 | 0
作者:沽渎 留言时间:2012-10-02 12:57:10
是的,你点出的两点都很关键:一个是产业链中所处的位置;一个是民族的抗压性能力。从产业链中的位置看,中国肯定没有优势;从民族抗压性能力看,也许有人会对这点不服气,这要看与谁比,中国人的抗压性不一定输老美,但会输给日本人。
回复 | 0
作者:pumbaa 留言时间:2012-10-02 12:38:13
不敢的。

在全球贸易中,日本占据上游的,核心技术的贸易环节。中国是低端的,劳力密集环节。

贸易战是两败俱伤的战争。日本是个灾难中成长的民族。无论何种灾难,她会再一次站起,比以前站得更稳。她曾经在原爆后站起。

我们民族也是历经无数灾难后依然站立的民族。五千年来以柔克刚,同化了多少文明?
但今天的中共统治是极其脆弱与不合法的;我们的民族经得起贸易战,共产党政权经不起贸易战。

中共政权不会选择贸易战。
回复 | 0
我的名片
沽渎 ,55岁
注册日期: 2011-02-03
访问总量: 1,625,860 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 胡耀邦和赵紫阳,不是一路人
· 所谓南海危机,不过是习近平的又
· 送:一个左棍同学的忠告
· 军援:拜登用乌克兰“捆绑”以色列
· 「台独」成大坑,只有中共还趴在
· 柯文哲还想插花,最后一刻来个“
· 别以为基辛格远去,他的影响会轻
分类目录
【累了,就来歇歇】
· 所谓南海危机,不过是习近平的又
· 别以为基辛格远去,他的影响会轻
· 「蓝白合」难产,柯文哲要当非绿
· 拜登与内塔尼亚胡之间,有一条缝
· 突然,李克强走的确实突然了一些
· 郭台铭,联署一旦不理想将退选
· 没去G20峰会,习近平又失算了
· 大片《奥本海默》引来的思考
· 拜登,拿台湾大选放水习近平?
· 美中关系中的共犯结构
【渴了,就来喝喝】
· 军援:拜登用乌克兰“捆绑”以色列
· 「台独」成大坑,只有中共还趴在
· 柯文哲还想插花,最后一刻来个“
· 关键是默多克看清了邓文迪
· 从普京舌头变软,看美国出手打能
· 大猜测:中国被蒙鼓里,马航与菲
· 默克尔用“一张旧中国地图”浇了习
· 王岐山用“反腐”为习近平配药?
· 普京最后会输得连内裤都不剩
· 回国为小姨子带奶粉带出了沉重
【饿了,就来吃吃】
· 马英九该不该对“服贸协议黑箱操
· 怎样解读第一夫人米希尔访华?
· 贪腐合法化:从“好人”温家宝的家
· 从薄熙来的“淫事档案”说起
· 爱国不能成贼:岳飞就是史上头号
· 钓鱼岛冷思考:菲越算小鱼小虾,
· 怎么看待王立军与薄熙来的关系?
【闲了,就来玩玩】
· 胡耀邦和赵紫阳,不是一路人
· 送:一个左棍同学的忠告
· 问答基辛格:中共越强大,世界秩
· 习近平的三道坎
· 马户连长
· 川普和德桑,谁胜出?
· 俄乌战争,一场悲剧被当成了喜剧
· 拜登的手艺
· 历史,是被谁给带偏的?
· 拜登一周年,弱并快乐着
存档目录
2023-12-06 - 2023-12-18
2023-10-27 - 2023-10-31
2023-09-01 - 2023-09-18
2023-06-01 - 2023-06-13
2023-05-23 - 2023-05-29
2023-03-09 - 2023-03-12
2023-02-09 - 2023-02-17
2022-09-02 - 2022-09-02
2022-08-07 - 2022-08-30
2022-07-28 - 2022-07-28
2022-04-20 - 2022-04-30
2022-02-02 - 2022-02-02
2022-01-09 - 2022-01-31
2021-08-10 - 2021-08-30
2021-02-03 - 2021-02-05
2021-01-27 - 2021-01-31
2020-06-19 - 2020-06-28
2019-12-04 - 2019-12-12
2019-05-01 - 2019-05-06
2019-04-26 - 2019-04-29
2018-04-02 - 2018-04-02
2018-03-28 - 2018-03-31
2018-01-13 - 2018-01-13
2016-12-14 - 2016-12-17
2016-11-04 - 2016-11-27
2016-10-30 - 2016-10-30
2016-01-01 - 2016-01-19
2015-05-01 - 2015-05-03
2015-04-18 - 2015-04-29
2014-12-01 - 2014-12-08
2014-04-02 - 2014-04-13
2014-03-13 - 2014-03-31
2014-01-04 - 2014-01-28
2013-08-10 - 2013-08-22
2013-05-01 - 2013-05-03
2013-04-07 - 2013-04-28
2013-03-21 - 2013-03-29
2013-01-10 - 2013-01-31
2012-11-10 - 2012-11-20
2012-10-02 - 2012-10-02
2012-09-16 - 2012-09-29
2012-08-16 - 2012-08-23
2012-05-12 - 2012-05-25
2012-01-01 - 2012-01-14
2011-12-23 - 2011-12-30
2011-09-01 - 2011-09-01
2011-08-01 - 2011-08-26
2011-07-28 - 2011-07-30
2011-05-05 - 2011-05-13
2011-04-11 - 2011-04-19
2011-03-21 - 2011-03-21
2011-02-03 - 2011-02-24
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.