奧巴馬,是一個軟蛋總統

有一類人，做人是好人紳士，做總統卻未必是好總統。這個“未必”不是不稱職，只是象一爐欠了點火候的麵包。奧巴馬就是這麼一個總統。

總統太軟蛋吃虧的是國家；總統太硬蛋倒霉的是國民。

綜合而言，還是要強勢一些不能太軟蛋。尤其是美國總統，既肩負着帶領美利堅國家繁榮發展之責任也承載着維護世界和平穩定之使命。

美國是世界領袖，因此被不友好國家謾罵不稀奇，稀奇的是被友好國家謾罵，當然美國被謾罵的原因是多方面構成的，不過同時也不能否認這與奧巴馬個人風格有關。這裡說奧巴馬太軟蛋是一種相對而言概念，主要指在外交方面的表現失分。

下面是一些實例：

一、美國支持烏克蘭加入北約卻沒能頂住俄羅斯，反倒讓苦丁撒野動粗攻占了克里米亞。這很可能是奧巴馬一次戰略性判斷失誤，誤以為烏克蘭加入北約後俄羅斯只能乾瞪眼有氣無處發。可好戰的苦丁不是省油燈乾淨利落出兵拿下克里米亞，反將奧巴馬一車。奧巴馬沒轍了，只好發動經濟攻勢制裁俄羅斯。對俄羅斯實施經濟制裁為美國所挽回的面子沒有因俄羅斯占領克里米亞給美國造成的影響大。

二、苦丁並不因攻下克里米亞而完全消氣，又默許克米親俄派武裝動用俄羅斯提供的山毛櫸導彈擊落了一架由荷蘭起飛過境烏克蘭的馬航民航客機，乘客主要是荷蘭人造成的損失巨大。因此也把美俄對烏克蘭的爭奪關係升級到荷蘭馬來西亞等多國帶入的外交糾紛。使荷蘭和馬來西亞都成了無辜的受害者。荷蘭人組織起獨立調查組對事件進行了科學調查，結論出來後卻遭到俄羅斯的否認與嫁禍烏克蘭，事件至今沒有得到國際社會的伸張正義。荷蘭對美國意見頗大，美國在此事件上所能發揮的空間相當有限。美國除對俄羅斯譴責外還是譴責，美國的譴責對俄羅斯來說連痒痒撓的作用都不如。

三、奧巴馬第一任期便由當時的國務卿希拉蕊提出了一個重返亞洲戰略，此戰略針對的主要目標就是越來越不安分的中國。此戰略剛實施時對中國確實構成一定實質性威懾，在巨大的戰略威懾作用下，中國也確實在悍然冒進上有所收斂。但很快中國又顯出原形，中國擔心時間不多再不下手填海造島就越來越沒機會。重要的是中國已摸清美國脈搏，美國派單航母戰鬥群游弋也好派雙航母戰鬥群並進也罷都不過是為了實現戰略上的威懾而已。中國的膽子越來越大，填海造島的速度也越來越快，幾年功夫下來進展神速。諷刺的是中國的這些人工島都幾乎是在美國的所謂戰略威懾作用下順利完成的。就像小偷在警察眼皮底下偷東西實際會更安全一樣，美國的貼身式戰略威懾作用實際上已變成了對中國的一種擺設，而使中國反倒感覺像是被特殊保護。美國為了這個擺設每次出動遠赴中國南海巡航所花費的軍費都在千萬美金以上。

四、奧巴馬第二任期時敘利亞的難民問題升級，於是又是希拉蕊出的主意，提出要推翻阿薩德現政權，決定為敘利亞反對派提供武裝支援。應該說這招是見效的，但就在阿薩德政權即將垮台之際苦丁又出手了。俄羅斯的介入實在太有效，阿薩德很快就緩過氣來。俄羅斯成果顯著迅速被媒體描繪為反恐手段有效，一天內取得的進展比美國一個月還多。這是一種混淆視聽，俄羅斯的打擊方式是屠殺式的，而美國一直以人道方法推進。俄羅斯見目標就炸不用考慮對錯，美國決定打擊一個目標一定要確認該目標為軍事目標才會出手。美國一旦打擊出錯誤炸目標會公開認錯，俄羅斯沒有認錯一說。奧巴馬的人道方法下反恐與苦丁的屠殺式反恐當然存在天壤之別，這最後也會導致對奧巴馬的一個不利。

奧巴馬的俄羅斯對策是失敗的，中國的對策也不成功。

奧巴馬的八年任期終於近尾聲，但美國的外交政策出路卻見不到會有改變。奧巴馬繼任者將是希拉蕊，希拉蕊既是奧巴馬外交政策的主要制定者，又是奧巴馬第一任期具體政策實施者。再過十天希拉蕊被選為美國新總統的可能性極高。希拉蕊上台後不會放棄奧巴馬的外交政策反而會進一步有所加強。可能真會派出雙航母戰鬥群去中國南海，不行再備用兩航母。其實真打起仗來派雙航母戰鬥群已足夠，要是只為實施對中國所謂戰略威懾的話，恐怕中國南海全塞滿航母戰鬥群也還是不中用的花架子。

希拉蕊上台對俄羅斯不會有任何策略上的改變，只會繼續制裁加孤立政策。

希拉蕊的總統競選對手，共和黨偏偏給她留下了川普。這讓希拉蕊顯得信心滿滿，現在看希拉蕊對付川普確實蠻有一套。儘管共和黨因川普已差不多輸定了，但我個人至今依然認為共和黨如果換成另外人選去對決希拉蕊會勝率大。

川普與希拉蕊較量最吃虧的地方是商人而不是傳統政客，其次是川普吃了女人虧。最要川普命的是他的大嘴巴。說了那麼多過頭話，得罪對手也就罷了連自己人也打到一片，以致他有多具體的外交政策也沒人願意聽，更談不上接受了。

網上有川普的具體施政大綱，多少媒體給過正面的解讀報道？

不妨我來個馬後炮，替川普做個外交政策方面的解讀：

第一條、川普說要減少美軍海外駐軍規模數量的本意是要節省巨大的海外軍費開支，收身養性儲備美國國力的同時幫美國納稅人省錢。其中當然包括調整已是花架子的重返亞洲政策。於是這成了對手攻擊川普圖利中國與中國有利益關係的把柄，希拉蕊在三次辯論的兩次中都提到川普從中國進口鋼材原料。這都哪跟哪呀？川普減少海外駐軍數量只是不願再亂花納稅人錢，認為亂派航母戰鬥群去中國南海只是擺“戰略再平衡”的花架子，他要對中國採取更有效殺招。

第二條、川普對中國的更有效殺招是將美國換位隱身於幕後，所留下的亞洲真空地帶由日本填充將日本推到對付中國的前衛。包括允許日本發展核武以扯平日本與中國在核武上的差距，再把日本培養成聯大第七個常任理事國（德國是第六個），使日本在亞洲與中國有同樣的政治地位。川普一旦這麼幹日本最開心，安倍早就做好了挺進中國南海的各種準備。日本給菲律賓提供經援的同時軍援也一起上，搞得菲律賓杜特爾特對日本滿意了可對美國卻不高興。這也是杜特爾特要公開大罵美國的真正原因，杜特爾特不希望看到美國從亞洲抽身，他擔心日本沒有美國強大。其實杜特爾特多慮了日本是不如美國強大，但美國的強大是被世界各地均攤的，日本卻可以憑全力只對付中國。更關健的是日本太了解中國也太會對付中國。美國一直都在扮演幫助中國壓制着日本已經七十多年，美國一旦放手日本一搏將會令中國面臨新挑戰。

第三條、把川普對付中國的新變化曲解為要從亞洲逃跑而圖利中國真讓川普百口難辨。誰上台對中國有利是有許多觀察點的，比如希拉蕊競選賬戶中收到來自中國方面的贊助資金多還是川普競選賬戶中收到來自中國方面的贊助資金多？中南海官員有公開說希拉蕊壞話嗎？但財長樓繼偉卻跑到美國華爾街公開說川普上台會有不確定性。中南海恐懼於川普上台可能出現的變數，知道北京挺誰誰死只會幫倒忙。於是北京中南海逆向操作散布說川普上台從亞洲收兵是為與中國更好做生意。愛國賊僑領心領神會開始替祖國分憂，紛紛蠱惑愛國賊大媽大叔四處為川普拉票說川普上台美國才會早點完蛋。恐嚇預期是不錯的殺手鐧，愛國賊大媽大叔公開支持川普後立刻害得共和黨中堅分子遁形大多不再敢出來挺川普，一挺川普不是被罵“川粉”就是被罵左棍。投川普一票就是“川粉”？包不包括共和黨鐵杆擁躉？川普一上台美國就會變成地獄？這些很好回答的問題經愛國賊一參合一攪合真面目全非了。希拉蕊一上台，中南海可以睡得着了。共產中國在這次美國大選中又成功鼓搗了一次對美國的大統戰。

第四條、川普準備對中國進口美國貨物實行高達百分之四十五的懲罰性關稅，就算最後執行到百分之三十、百分之二十也同樣可以讓中國吐血。川普明白軍事威懾對中國已是花架子，只有把軍事手段調整為經濟手段才會令中國雞滴屁降溫，雞滴屁是共產中國的真正命門。再看希拉蕊她會一隻手繼續搞軍事再平衡花架子，一隻手會繼續擴大對中國的開放市場。中國一旦適應了美國軍事再平衡構成的威懾就會騰出手來繼續長驅直入向美國市場發起新一輪進攻。希拉蕊上台美國將再現中國資本的拼購潮，川普上台這一幕就有可能不會出現。川普認為美國享受“全球化”紅利的時代已盡，如果還一根筋繼續搞(踢屁屁)談判就只能坐等被後發國家所“反噬”。這就是兩位候選人之間的根本不同。孰是孰非？

第五條、川普對美俄關係也將做出重大戰略調整，變尼克松當年的“拉中抑蘇”為當下的“拉俄抑中”。川普認識到美國一邊要對付中國，一邊又要對付俄羅斯太不划算，雙線作戰使美國疲於奔命。川普已經向苦丁主動示好是為與俄羅斯改變關係做足準備，希拉蕊把川普這點也攻擊成是川普與苦丁勾勾搭搭。害得川普很難來澄清，甚至川普對俄羅斯的示好也被希拉蕊醜化為對美國的不忠。可事實上說到對國家的忠誠，其實兩黨的任何一個參選人（包括希拉蕊自己）對美國國家的忠誠都不會是問題。

綜上，川普的任何一條外交政策都可能會帶來世界格局的根本性變化。