拜登已成過去式，不會再回來。

你說到點子了。F-16是個靠譜兒的觀察點，只要注意到F-16登場投入戰鬥，戰場態勢一定會發生變化。疑點在F-16的投入到位原定計劃最遲在去年八月，已經又拖一年了。其中有技術原因，也有安排上的考慮，比較複雜有看頭，都在攪合大選也都在等大選結果。

<<< 這完全是左媒為配合拜登的選情鼓譟出來的滑稽戲。

你是説拜登還是有可能會回爐替代哈里斯？川普有一個帖子説過這種可能性，不過我不怎麽關注左媒，它們似乎在挺哈里斯。

另外，還有一個可能性，拜哈後臺老闆需要用WW3附加猴痘疫情取消或推遲大選。

https://www.coffeeandcovid.com/p/progressing-backwards-friday-august

他說烏克蘭的目標是離烏俄邊境70公里處的俄國核電力站，集14，000烏克蘭僅剩的精銳兵力，拿下核電站，增加談判籌碼。但好象俄軍等着反制，將最精銳的烏軍圍在了那裡。又說，烏軍集中在那裡，一定削弱了其他地方兵力，俄軍乘機在其他烏克蘭國土推進。。。
我看到這裡有幾個視頻佐證了他的猜測。

https://youtu.be/THGmmeaUoTo?si=Fdpt0z6k1ca9aXb

https://youtu.be/md__qUOSPsk?si=ftG7DkOfcSWV9QCK

https://youtu.be/U476mm-srzw?si=PHKN12AjnXRxJerb

老高腦洞請打開：或許“反”不死人，卻能“夸”死人呢？換種方式玩法如何？

——————————————————————---

絕對，我理解。轎子抬起來才好朝懸崖底下扔。有點閱歷人會感知。遺憾，時光已被政客老混蛋拜登，以及愚昧拜粉又浪費了四年。

老川老流氓，恰好對付匪共戰狼流氓。你我今生無奈無力，勉強能看到的一點希望。

分析得非常好，必須點讚。

實際上，我有在想，因為俄羅斯的國土面積太大了，俄羅斯利用戰略縱深讓烏克蘭孤軍深入（即使暫時放棄莫斯科，當然可能性極低），烏克蘭有可能出現顧頭顧不了腚的情況，所以最終結果很難預料。

不過，目前情況不明，在格雷厄姆跑到烏克蘭告訴小澤司機要成立F16飛虎隊計劃的情況下，我似乎看到了這一場戰有可能不僅僅只是民主黨的選戰的組成部分，而會成為美國做掉大俄的大方向。

現在才一周多時間戰就打成這樣，未來80多天，誰都無法預料情況會發展成什麼樣子。

小心共識變成共食。從基辛格遛去北京，到在任總統拜登再到下任總統哈瑞斯（俺心中她已提前當選了）沒有不反共的。只是五十年過去，東瓜依然向陽坡。唯川普被VOA罵成夸習近平。老高腦洞請打開：或許“反”不死人，卻能“夸”死人呢？換種方式玩法如何？

北約想升級戰事等於美國想升級戰事，具體說就是拜登想升級戰事。這完全是左媒為配合拜登的選情鼓譟出來的滑稽戲。其中的邏輯陷阱是這種與俄羅斯開戰的想法並不符合奧巴馬拜登們的理念訴求，他們想斗死困死俄羅斯不是殺死打死俄羅斯。左媒顧頭不顧腚，為了選舉造勢把奧巴馬拜登們吹成了好戰分子笑死個人。也只有奧巴馬當年能下令把已進入發射狀態的飛彈卸載掉然後調轉航母開離地中海，即便換成拜登估計是不是也要等發射完了再下令離開吧。

烏克蘭，真打倒莫斯科郊外，那才安逸哦！

不能再浪費我們看熱鬧，反黨反社會主義的寶貴時間了。家破人亡烏克蘭苟延殘喘。分崩離析諸侯混戰俄羅斯。唯一可喜，今日美帝兩黨終於對邪惡軸心中共有了基本共識。

是的，這出戲主要是爲了影響大選。只是最近戲有點亂，作爲傀儡的則連和敗燈倒是不一定知道計劃是什麽。有人説北約想升級戰事，但德國的這個對烏克蘭潛水員的逮捕令不好解釋。

https://www.reuters.com/world/europe/germany-issues-arrest-warrant-ukrainian-diver-nord-stream-probe-media-report-2024-08-14/

@西方主流媒體（左媒）

西方主流媒體（左媒）所宣傳的，在字面上與其後台大老闆（華爾街，金權，DS，Cabal and Whatever)的利益是作對的。但他們宣傳所造成的後果，是其後台大老闆所需要的，所謂 Useful Idiots.

我這種見解並非什麼新鮮蘿蔔皮，星球大戰1，2，3 已經表述了: 共和國和商團爭鬥，暗黑勢力得利。而星球大戰1，2，3 的情節也是建基於三千年的地中海文明，歷史和已知的政治陰謀陽謀。

有道理，但弄反了。認知戰也叫認知作戰，實際是信息戰的升華版或精華版，其主要特徵是以對價值觀的認知分野為根本作戰目的。應歸屬於信息戰的現代部分而與傳統信息戰風馬牛不相及有根本區隔，二戰中信息戰屬於傳統信息戰之部分，才會有美、英、蘇不同價值觀國家之間結成的聯盟。由此也可以把認知作戰直接理解為價值觀作戰，所以傳統信息戰中並沒有對價值觀作戰的清晰分野。現代西方主流媒體（左媒）追求的只是宣傳戰目標，而宣傳戰當然也可以被看作屬於信息戰之一部分，但嚴格講卻不能也被叫作認知作戰，因為不牽扯對價值觀的分野要求。而政治正確正是西方主流媒體（左媒）追求過度極端化宣傳戰手段所導致的必然後果。

無需要拋書包，信息戰是認知戰的一部份，或互有交叉，信息是手段，認知是目的。

根據已解密的資料，當年大英帝國對納粹德國的信息戰和認知戰技高一籌，包括各種低技術含量的公開抹黑，還有高技術含量的多重間諜戰和偽裝。

美帝繼承了大英帝國的優良傳統和技法。

回顧西方主流傳媒過去一兩年的報道，總是正義的烏克蘭神出鬼沒，捷報頻傳，邪惡俄羅斯及普京窮途末路，岌岌可危。但已經打成了持久戰。

就如戰前我的看法，西方某些勢力就是要挑動老毛子與二毛子互斗互耗。

這倒不是政治正確民主黨拜登有多少深謀遠慮，只不過是痴呆拜登照稿讀而已。

少俠，你模糊了信息戰的實質，也混淆信息戰與認知戰的區別不同。你應該先嚴格定義一下你指的信息戰，至於老共擅長的認知戰等而俺看就先免了吧！

回顧二次世界大戰，雙方都有對敵方和己方的人民打信息戰。難道今天雙方沒有嗎？難道你（不包括博主）相信只有邪惡俄羅斯和中國在對歐美人民打信息認知戰嗎？