這兩天大連女騎警成了網上一個爭論熱點。中國納稅人對公共事務有了參與意識,當然是好事。據說這場爭論的起因是一位叫趙明的退休警察提出,在經費不足,警力缺乏的情況下,女警騎馬巡邏,完全是一種浪費,不如騎自行車或者摩托實用。在網上,只要是涉及女人的話題,早晚會成為熱點,女警更是熱中之熱。在這場是否取消大連女騎警的爭論中,網友基本持兩種相反的態度: 支持者:大連“女子騎警隊”是用處不大的花瓶,並且耗費人力、物力、財力巨大,應予取消: “面子工程,沒少燒納稅人的錢,許多地方還在效仿”。 “除了巡邏真的沒什麼用處,抓賊?傷了人還好,傷了馬治療要多少錢?維持秩序?會傷及無辜民眾。” 反對取消女騎警的網友認為,大連女騎警是“很好的形象工程”,作為城市風景線沒有必要取消,尤其是作為“城市名片”,女騎警提升了大連的知名度,也對當地旅遊作出了貢獻.。 “我覺得大連女騎警很漂亮,每次去大連,我都覺得羨慕,為何我們這裡沒有女騎警,巴黎也有騎警,很多國外大城市都有,這屬於城市形象的一個指標。” 大連市公安局則指出:巡警支隊下屬的女子騎警支隊素質過硬,肩負着許多重要的職能,決不能簡單地以“花瓶”視之。由於大連治安形勢比較平穩,女騎警主要擔負廣場繁華路段的巡邏、禮儀警衛、禮儀展示等任務。 “要說騎警中看不中用,那也是不客觀的。”女子騎警大隊一位負責人告訴記者,現任女騎警大隊政委谷彩玲曾在開車巡邏中抓獲過逃犯。 據我看,趙明並非全無道理。女騎警唯一的一次抓逃犯,是在“開車巡邏”,而不是“騎馬巡邏”時抓的。當然,你可以說,中看不中用的是馬,不是“騎警”。 不過,請且慢偷換概念。“騎警”和“女騎警”完全不是一回事。巴黎有騎警,倫敦有騎警,加拿大更有皇家騎警,關鍵是,這些國家的騎警有老有少,有男有女,有丑有俊,騎在馬上給人感覺“威風凜凜”,警察確實得有種震撼力嘛。 可大連的騎警為什麼都是女的?不但年齡,身高整齊劃一,而且都“很漂亮”,怎麼看怎麼像騎在馬上的制服女模?騎警很多國家都有,這種奇怪的“女騎警”只有在中國大陸有。當然,據說北朝鮮的平壤有類似的“漂亮女交警”,中國和北朝鮮居然在這種事情上也有類比性,真令人匪夷所思。 在男女平等意識較強的歐美國家,女人不但走出了家庭,而且正在在迅速進入過去為男性獨霸的領域,如企業管理層,醫生,和軍隊的職位。女警察更比比皆是。在一個文明社會裡,把女性員工稱為企業或者政府機構的“形象工程”,“名片”,等同於把人們的視線引向了她們的女性特徵,而不是與男性平等的人性,這種行為,會被大眾視為對女性的隱性歧視。女權主義者,則會把這種行為視為對女性的侮辱。 據大連市公安局稱,女騎警在上崗前要經過“三個月的嚴格培訓”。三個月培養一個警察?中國警官大學是四年本科,地方的警校至少兩年才能畢業。中國人都知道考公務員有多難,據報道曾有女研究生為了進入公務員編制去掃大街的。不錯,年輕,身材和容貌是女孩子們的資本,可以使她們可以成為演員,模特兒一步登天,但這是民間行為。當政府因為年輕女子的女性特徵而僱傭她們,利用她們的女性特徵去推銷城市形象,納稅人可以不在乎那點錢,政府的這種行為,給女性地位日益下降的中國社會傳遞的是一種什麼樣的信息呢?當這些身材像牙籤,乳房高聳,穿着特製性感制服的女孩子們騎在高頭大馬上穿街過市,令遠道而來的遊客免費大飽眼福,並羨慕不已的時候,誰會為中國女性的命運產生一絲隱憂呢? |