Grammy大奖观后感
--大宗师
Grammy有好久都没看过了,两周前太太想看Grammy,就好不容易挤了些时间陪她看了。这次Grammy感觉编排的非常好,很成功。看到北美歌坛每年都涌现出一大批富有创意、朝气蓬勃的、极具特色的新人,而且不仅是歌坛,其他文化行业如电影、电视,也是新人如潮涌,再看看中国文化行业人才相对的凋零,很有感触。
北美的歌手,自己都能写歌、玩乐器,大多都是自发的、草根性质的,歌曲深入生活,反映社会,情感真挚感人。这次Grammy致敬的著名乐队Beatles,其成员有John Lennon,Paul McCartney,George Harrison,和Ringo Starr,其中John Lennon,Paul McCartney是骨干,写了很多hits,两人还曾有过瑜亮情节,都自认是Beatles的老大,直到John Lennon被刺身亡,死者为大,Paul McCartney才不再提谁是Beatles的Number One了。而George Harrison也不甘示弱,他也写过一些hits。但Ringo Starr一再被认为是Beatles里面打酱油的,搞得他一直不快,其实Ringo Starr也是写了不少歌曲的。
美国娱乐公司的确会包装自己的歌星,并会组织团队为歌星写歌,譬如Britney Spears的很多歌是Lady Gaga写的,Celine Dion唱的很多是别人的歌。Jennifer Lopez饰演被刺杀的拉丁歌星Selena一角,影片虽一般,但Sony Music Entertainment 的时任总裁Tommy Mottola却从中发现了她的歌唱表演才能,甩了歌星老婆Mariah Carey,转而一举包装捧红Jennifer Lopez。Jennifer Lopez唱的歌,多是专门团队为她量身定做的。但即使是Britney Spears、Celine Dion、Jennifer Lopez,自己也是写过一些作品的。
当年Beatles发动English Invasion,全北美都为他们而疯狂,但美国当时的歌星Bob Dylan就不太以为然,他很不客气地对John Lennon说:你们的那些歌没什么内容,John Lennon听了很受触动,从此他在歌曲创作时非常注意实际内容和社会意义。上世纪70年代末,Disco非常流行,娱乐公司搞些电子合成的古古怪怪的Disco曲目,不用花力气艰苦创作却能一夜成名,这对大多数草根歌手冲击很大,他们发起了反Disco运动,甚至在Chicago White Sox 和Detroit Tigers在芝加哥举行垒球比赛时,大举焚烧Disco唱片。其后不久,Disco就衰落了。歌曲创作应深入生活、反映社会现实、有感而发还是深入北美歌手的骨髓的,也是他们的歌曲富有生活气息、有活力、有真情实感、易使人产生共鸣的原因。
中国歌手也有一些出身于草根,自己能创作、能玩乐器的。许巍原来为田震写歌,后来自己出来唱,他的歌,基本上都是自己写的,非常感人。当下正和章子怡热恋的汪峰,也是自己能创作、能弹、能唱的草根歌手。但这种人太少了,更多的是专门训练出来的或包装出来的只会唱别人的歌的“唱歌的”,别说创作了,乐器很多都玩不来。多数为他们定做的作品,远离生活和社会,没有真情实感,无病呻吟,十分做作,很难使听众产生共鸣。
中国文艺界乃至整个社会有一个巨大的问题,那就是老人不上进,没突破,而新人又出不来,上不去。十几年、二十多年了,天天还是这么几个所谓歌星、天王、天后老面孔,唱那么几首老掉牙的老歌,就没有什么新歌星、新天王、新天后、新面孔出来唱些新歌,创造出什么新的音乐形式来。这恐怕是中国社会普遍的人才选拔、人才培养制度的问题,中国大概需要一场大规模的草根文化运动,通过这场运动,涌现出一大批深入生活、深入社会的文化人才和文化作品。
中国这些年来发展很快,经济总量、军事力量已经跃居世界第二,有钱人一大把,世界各地四处大把撒钱买房子、买车子、买金子、买奢侈品,眼瞅着就快世界第一了,中国复兴之梦就要实现了。纵观世界各国近代复兴史,不论是英国、德国,还是美国,都有一个共同的现象,那就是除了经济、军事振兴外,还有文化、科技、制度振兴,大量各类人才的涌现。而在中国,文化、科技、制度的振兴,大量各类人才的涌现还没有出现,个人认为,如果这个现象未来三十年内还没有出现,所谓中华的复兴就有可能未老先衰,premature了。中国作为一个有五千年文明的大国,除了成为世界工厂,赚点钱外,还应该为世界文明作出与其地位相应的应有的贡献,即文化、科技、制度上作出有益的探索,为世界文明未来的发展指出方向。
|