以色列与阿拉伯邻居和平相处的前提是人家愿意 --大宗师 我在“前现代与后现代化社会交错斗争的时代”一文中曾提到：问题是一旦以色列对加沙地带开展地面进攻，彻底铲除哈马斯，后现代国家社会将怎么看待以色列。以色列的报复行动一旦开始，绝不可能是温情脉脉，绝不可能不伤及无辜，绝不可能还跟哈马斯谈什么人权和民主，他们只可能使用铁与血，以牙还牙，以眼还眼这些哈马斯听得懂的语言，能理解的方式，对哈马斯及其追随者施以残酷无情的杀戮。那么在后现代国家社会的眼里，以色列是不是不再是个后现代国家，而沦落为前现代国家？我看很有可能。 在小李子出演的“Aviator”里就有这么个桥段，小李子去其女友（Cate Blanchett饰演）家做客，他女友家是富有的犹太白左，一张嘴就是艺术至上，蔑视金钱，小李子一听就火了，指着他们的鼻子，把他们臭骂了一通：你们说什么蔑视金钱，那是因为你们很有钱，这保证你们拥有优渥的生活，无需为生计发愁。你们高高在上，奢谈所谓的和老百姓生活八竿子打不着的艺术，其实你们完全不了解一般老百姓的疾苦，金钱对于他们窘况生活的意义，这只能说明你们的虚伪，你们那些所谓高尚的艺术，其实根本就一钱不值。当当代白左们高高在上，斥责以色列反恐行动不符合后现代社会的道德规范，不人权，不民主的时候，小李子对女友家富有的犹太白左虚伪的抨击，一样可以用在这些当代白左身上！所以我说，后现代社会的思想、概念、语言、体系、逻辑、道德、规范，有些走的太远了些，太激进了些，可能要往后退半步，特别是当与前现代国家社会打交道，尤其是剧烈冲突的时候，还是要用些前现代国家社会能理解的语言和方式来进行。 一直有人说，以色列如果想长期，永久在中东立足、建国，就必须放下屠刀，和所有阿拉伯国家邻居搞好关系，和睦相处。这话不错，但前提必须是所有阿拉伯国家邻居愿意接受以色列，愿意与以色列和平相处。如果这些阿拉伯国家邻居并不愿意接受以色列，而仍是从心底里打算一有机会就将犹太人杀光，占领以色列，那么以色列放下屠刀就意味着自杀，意味着亡国灭种。以色列其实并没有太多的选择，只有使用武力—阿拉伯人听得懂的唯一语言，将阿拉伯人彻底打服，其实还不仅是阿拉伯人，还有同样打算灭亡以色列的波斯人，也就是还要将伊朗彻底打服，让他们最终意识到灭亡以色列已不可能，只能共处。只有在这个时候，以色列才能采用和平手段，尝试与阿拉伯邻居和平共处。 |
