 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
也说春晚 |
2014-02-05 13:59:09 |
 |
|
|
|
|
|
|
今年的春晚，是俺若干年来唯一能坚持看完的一次。究其原因，一是主持人不那么煽情了，以前倪萍那样的频率极高且饱含热泪的，往往换来俺此起彼伏的鸡皮疙瘩。虽然据说鸡皮疙瘩有活血之功效，俺还是不那么喜欢这过程。再就是不那么闹腾了，没那么些上下翻飞五颜六色的背景，眼睛舒服多了。还有，就是为赚笑声强搞笑的低俗小品被拿掉了。
一年一次，十几亿人吃一桌饭，想来对任何一个国家民族，都是不可能完成的任务。众口难调。其实，这么多地方电视台各办各的，倒不如根据不同年龄层次和受教育程度，分工办面向不同对象的晚会，更能体会社会主义的优越性。
关于主持人，俺一向认为需要说明书的产品不是好产品，所以有无主持人这事，应该能有商量。合理安排让节目本身互相衔接说明，晚会一定更紧凑更精彩。
今年新添的张国立，很有意思。接了地气，没了那漫山遍野的鸡皮疙瘩，舒服了不少, 为鸡的屁而鸡的屁成天盖了拆拆了盖老鼠跑滚轮有人肥腰包的浮躁闹腾劲儿该去去了。但细看，小张总有些邻家小弟般的小样，小眼睛里有点贼样的光。莫非，俺所处之地的全体主观贼客观人、主观非贼客观则不能为人、个个以贼之心防贼样地防 每个人、必须全熬成贼才能做成人的生存之道，已经有燎原之势？固然，些许袍子下的小还远远赶不上此地时时钻脚趾甲缝的小。固然，世界本来就越来越小。固然，这比被狼咬死的结果要好。可除了狼和羊、和贼，这世上就没有容人之处了吗？
万万不可。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章评论 |
|
|
|
作者：别煮啦 |
|
留言时间：2014-02-06 00:05:06 |
|
|
椰子好！ ‘不够大方大气’，正是我想说的意思。作为一个这么大的国家的这么大的场合，应该有一个能镇得住的角色。若都如所说的像其他地方那样让资本起了决定作用 让方孔兄那东西当了我们全体的家做了我们全体的主，实际上就是让贪婪驱使了一切，是动物的本能，而动物捕食绝对是不择手段的，即使有规则限制，时间长了，必然是全体“主观贼客观人，主观非贼客观则不能为人'，很多较量是看不见的但确实存在的，时间越长，内部摩擦越激烈，越阻碍生产力发展，早晚有着火的一天。但愿我只是杞人忧天吧。
让张国立上不知跟他出演过纪晓岚有没有关系。当代如能有纪晓岚当然是多多益善了。我也觉得陈蓉和陈道明其实更合适，但这样人家央视自己的主持人领不到工资是小事，被抢了风头可不得了。现今很难听到像‘英雄赞歌’那样辉煌大气的歌了，好像也不鼓励提倡这些了。
开头那段‘春晚是什么’我也很喜欢。很高兴能跟你妈妈有共鸣，经过这么多年的被动摩擦，真觉得自己的心已经很老了。
祝椰子马年裘轻马肥车马盈门！ |
|
|
|
作者：椰子 |
|
留言时间：2014-02-05 16:14:04 |
|
|
"关于主持人，俺一向认为需要说明书的产品不是好产品，所以有无主持人这事，应该能有商量。合理安排让节目本身互相衔接说明，晚会一定更紧凑更精彩。"----赞同别煮啦的观点！之所以需要主持人，大概也是主持人需要晚会才能领工资吧。没了他们像缺了什么，但是他们要是喧宾夺主了，也就败兴了。
我对张国立主持也不太感冒，地气固然接了，但是好像不够大方、大气。当然，他比朱军和毕福剑强。那两位一个永远是主旋律的脸，代表的是过去那个意识形态的年代；一个是装得傻呵呵的好像没睡醒的主。其实也是导演要他们那样的吧。女主持也没什么新意，其实到一定时候就是要让新面孔上来，如果女主持是陈蓉，男主持能请到陈道明，那可能整个晚会也会有内涵得多。
不过我觉得冯小刚还是有他的一套独特的东西。开头那段春晚是什么很有民主风范,节目的文化韵味挺浓的。还有你说的“没那么些上下翻飞五颜六色的背景，眼睛舒服多了”，我妈妈就是这么和我说的，共鸣一下。
祝你马年马上有福，马到成功。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
