2月底的時候，中國著名“鷹派”將軍羅援發了一篇微博：“有網友問我，為什麼而戰鬥，為何而戰鬥？我的回答很簡單：在習總領導下，外保國權，內懲國賊，滌盪腐敗，振興中華！”

        羅將軍紈絝子弟，不通世事，在18大後舉國同心、和諧一致之際，居然高喊五四運動民族存亡、國難當頭時的口號，等於公開說現在和當年一樣是賣國賊當道。外交部做賊心虛，聽話聽音，自然覺得不中聽。將軍於是解釋：“我講‘內懲國賊’是指要嚴厲打擊分裂主義分子和出賣國家利益的犯罪分子”，但又立即引起了民間的反彈，眾口一聲質問他：“‘分裂主義分子和出賣國家利益的犯罪分子’到底指誰？現在已經多的遍地都是、以致你要大力呼籲嚴厲打擊了嗎？”羅將軍因為不甘寂寞，結果引火燒身，朝野都得罪，一望而知是個大草包，難怪連個微博號都保不住。

        客觀說，羅將軍說這番話並沒有什麼太深的用意和太鮮明的所指，他無非是想搏關注率、賺粉絲數，因此有意說得鏗鏘一些，刺激一些，雷一些，以此譁眾取寵。將軍萬萬沒有料到，如此單純的想法和做法會引起這麼大的噓聲。本來，將軍這個伎倆沒有錯，說的內容也真的不算過分。如果在2012年9月那些舉國沸騰、群情激憤的日子裡將軍說這番話，或者會引起一片贊挺，或者會根本沒人注意。別說這幾個四言句，就是“中日開戰就將在華13萬日本人扣為人質”、“血洗東京”、“踏平東瀛”這種夢話都不會得到多大反響，人們的熱情和心思，都在砸日車、燒日廠、搶日店上面呢。可是，現在是2013年2月底，時過境遷、今不如昔了，中國人民的關注點早就轉移到霧霾、通脹、污染、樓價、反腐、扒糞、曝光上去了。羅將軍專心研究國際戰略問題，對時事缺乏敏感；加上身為軍人，頭腦單調空虛，永遠只有動粗這一個興奮點，沒完沒了地糾纏下去，最後難免被人拍磚，譁眾取寵不成，反而引起眾怒。

        二十多年來，中國軍隊沒打過一天仗，中國在國際上一再被人擠兌，但中國的將軍卻越來越多——還不包括跳舞的、演戲的、唱歌的、賣笑的——。除了羅援、張召忠這樣在外面露臉的，還有不計其數在底下苦幹的；除了在職的，還有退役的。這些將星們有一個共同的特點：極其好戰。在北京、我想也在全國的各個學會、團體、企業和各個場合里，活躍着數不清的不服老的將軍們。他們老當益壯、發揮餘熱，不管懂不懂都要插上一槓子，十足就像走穴一樣。我在北京幾個宴會上遇見過著名的胡將軍。胡將軍八十高齡，精神矍鑠，活力四射，體力彌散。每次宴會主辦方照例招牌式的讓他第一個致辭，胡將軍照例大力配合捧場，不負厚望，健步上台，演說活動的重要性和自己出席的必要性，然後照例直轉國際局勢和戰爭前景，照例振臂高呼：“習總書記為首的新的黨中央要打仗了，我太興奮了！”台下照例一片掌聲。胡將軍不明就裡，以為全國人民一致渴望動武，所以為他歡呼，於是下一次登台更加意氣風發、更加理直氣壯、更加慷慨激昂。

        我有時想，如果胡將軍高呼、台下歡呼的場面恰巧被外國人看到，會真的以為中國淪入一次大戰前德國的情形中了。

雖然在2012年9月18號日本使館前雞蛋、西紅柿橫飛中我就敏銳的意識到，這些怒火中燒的人們，至少有一半是借着這來之不易上街的機會，宣泄自己多少年來壓抑的各種情緒。然而，通過網民們對羅將軍微博的拍磚我才看到，絕大多數中國民眾對羅將軍式不負責任的好戰叫囂是如此的反感和厭惡。這當然是由於羅將軍之類的謀國者和食祿者已經失去了道義的號召力與公信力，但更重要的是，當中國人冷靜下來之後，他們會捫心自問：我們支持戰爭，是為了什麼？他們發現自己找不到答案。按照正常經驗，“修我戈矛，與子同仇”、“簞食壺漿，以迎王師”，目的是保護、捍衛自己的幸福生活；可是，如果自己沒有幸福可以保護、沒有生活需要捍衛呢？普通中國人實在想不起要保衛自己什麼，什麼又是屬於自己的。自由派們譴責中國的愛國極端狂熱者，其實愛國沒有錯，問題是中國根本沒有愛國者，所謂愛國者都是欺世盜名的騙子。你不能怪中國人，因為不民主國家的人民是很難愛國的：他們在國家裡沒有權力、尊嚴和利益，又怎麼可能愛這個國家呢？嚴復在100多年以前就講清楚了這個道理。普通中國人是這樣，那麼特權中國人呢？他們有需要用戰鬥保護的東西、捍衛的利益嗎？也沒有，因為他們的財產、親人都轉移、移民到國外了。在這種國情下，中國人怎麼可能好鬥，又斗個什麼呢？所以中國人民絕不是去年反日高潮時日本媒體渲染的那樣是一群沒有理智的、狂熱的民族主義和排外主義者。中國人至少在他們沒有獲得有權力、有尊嚴、有幸福感的日子之前，是不會民粹的。美國真的不用害怕中國，至少在看得見的未來，中國不可能變成一個舉國一致狂熱追求國家利益的可怕民族，中國也不可能對其他國家形成威脅，因為根本沒有能凝聚所有人民意志的共同利益。一句話，中國人不會去追求什麼國家利益，中國也不存在國家利益，因為中國每個人的利益都是不同的。每當美國政府說：“美國所有政策和行為的目標就是維護美國的國家利益，美國的國家利益就是保護美國的生活方式”時，我由衷理解，而且確信美國的生活方式的確值得美國人不惜一切代價予以保護。但是，當中國說要維護國家核心利益的時候，我實在想不出什麼是中國的國家核心利益。是中國的生活方式嗎？當然不是，（如果是，我祈禱讓這種吃毒食、喝毒水、呼毒氣的生活方式早點下地獄吧）那又是什麼呢？是為什麼人的？和我們又有什麼關係？我們為什麼要維護它呢？我想每一個中國人都難以回答出。

       中國可以對日本、對越南、對菲律賓、對任何國家，甚至瘋了對美國開戰，做為民族一分子，人民最終都會贊成和支持。但是，獲得人民的贊成和支持也並不是無條件的，“攘外必先安內”，這是不變的道理，要不“六軍不發奈如何”？綜合民意，人民要求最強烈的四個前提是：1、將高官子弟通通招回國內，原因一是宣示領導們背水一戰，不留後路，二是打消百姓疑慮，加強民眾凝聚，三是避免敵方反用羅將軍之計，將革命事業的接班人扣為人質，也讓領導放下顧忌，全力抗戰；2、充分發揮紅色後代們特別的鬥志、勇敢、士氣和才能，將其編成志願軍，第一批奔赴戰場，給全國人民帶好頭；3、將國企長期不交的巨額利潤收歸國庫，充作軍費，減輕人民負擔；4、落實羅將軍“內懲國賊”的號召，嚴懲那些“出賣國家利益的犯罪分子”——以權謀私者、權錢交易者、官商勾結者、貪污受賄者、賣官鬻爵者、瓜分國有資產者、盜竊國家資源者、轉移國內資產者，沒收、剝奪他們的非法占有與所得，分配給出征戰士家庭。

         二十多年來，中國軍隊沒打過一天的仗，中國在國際上被人一再擠兌，可中國的軍費卻在不斷增加。過去14年，中國軍費每年平均以15.5%速度上漲，目前已經位居全球第二，而且預計到2020年會翻番，到2030年會翻三番。這讓外國人如坐針氈。其實，他們真的不用恐慌，就像中國所有地區都希望每年的基建投資更多一些，因為越多越有餘地讓官員們上下其手一樣，中國國防開支一再推高，未必是出於強軍稱霸追求。軍費的增加不就意味着軍力變強和戰鬥力提升，因為你永遠搞不清中國的一大部分軍費都幹了什麼——也許是讓谷部長蓋將軍府去，也許是讓王司令養情婦去了，也許是讓李將軍唱歌勞軍去了，也許是讓各總部、軍區定製特供茅台去了，也許是買豪車讓兒孫掛着軍牌胡作非為去了——難怪中國外交部、國防部委屈地說：“中國國防支出包括的內容和外國不一樣，我們軍費包括了好多外國軍費里不包含的花銷。所以算來我們軍費並不多”。不過我說得也不一定對，沒準中國將軍、司令們吃、喝、享受完，心情舒暢了，生理協調了，中國的軍力和戰鬥力真的會跨越式的提升了呢！