【右撇子按：一沙鸥博主发表了一篇博文，蔡英文说了“九二共识”又如何？ 本人想在那里跟帖评论，但因为篇幅太长，无法发帖，只好另开博文，希望与一沙鸥博主商榷】

因为阿妞的介绍，我知道了博主。看了博主的博文，我知道博主的确是位认真思考问题的学者，跟其他万维乱侃瞎吹的博主不同。我知道博主是在中国大陆，博主的理论专业水平很高，有很好的造诣。但是，我觉得博主与海外人士交流时有一个障碍。因为这个障碍使得彼此对同一件事情有了截然不同的解读。这个障碍说到底就是价值观的不同。当你用不同的价值观看待同一个问题时，得出的结论就截然不同。这与逻辑推理能力关系不大，也与思维能力关系不大，而是因为你生活的环境决定了你的价值观念。你的价值观念不同又造成了你对事情的判断和看法不同。这种生活环境的对自己判断的影响是潜移默化的，自己都浑然不知。

例如，你观察到的现象，关于台湾和大陆渐行渐远的判断，台独走向已经不可逆转的判断，跟阿妞相同，我也认同。这说明大家的理解能力，逻辑判断能力都差不多。但一谈到原因时，我就跟博主有很大的差别。在我看来，博主在分析这个现象的原因时存在几个误区。之所以有这些误区存在，主要就是因为彼此价值观念的不同才造成的，也可以说是看问题的角度和立足点不同。这些不同，造成了彼此交流的障碍。

就以博主分析台独的原因以及解决台独问题的办法为例。博主在看台独以及朝鲜问题时，无意之中就有一个假设，或者自己设定了一个是非对错的标准。博主设定的这个标准就是中共的标准。博主就是用中共的标准去衡量事情的是非对错曲折。这是因为你们习惯了国内的环境。我发现国内的人考虑问题经常是这样。因为这点不同，很多讨论就无法展开，就变成鸡同鸭讲，谈不出结果来。我跟博主的分歧也是这个原因。

因为博主是以中共的价值观去分析衡量判断台独问题，就会觉得台独正在偏离“正确”的方向，走向了不可控制的地步。博主潜意识里想说的话其实就是说台独错了，台独在破坏正常的轨道。博主说“那么大陆的民众面对从曾经拥有到慢慢失去的切肤之痛，又会如何”这句话，最能反映博主是以中共（或中国）的价值观去分析衡量判断台独问题。这样一来，博主就感到绝望，于是提出用武力解决台湾问题。当博主提出用武力解决台湾问题时，其实就是在潜意识里武断中共的价值观没有问题，中国人的价值观和思维方式没有错，错在台独分子。这其实是一种先入为主的思维方式，自己先假定自己的思维方式，价值观念都没问题，再去推导出别人的问题，这样的思路必定会走向死胡同，得出台独不可救药的结论。所以博主就提出战争是解决台独问题的唯一办法这个结论。这样的结论其实就是博主的思维方式存在严重缺陷的必然结果。这种思维缺陷不是因为博主的分析能力，逻辑推导能力有问题，而是博主的价值观念有问题，是因为博主长期生活的那个环境造成的，自己可能还浑然不知。

博主应该跳出自己所固有的思维框架，用另一种视野来审视台独问题。我看台独问题跟博主不同。我觉得台独问题是两种价值观念的冲突和对撞，也是两种生活方式的冲突和对撞，而不是民族问题。台湾人和大陆人，同文同种，你怎么解释都无法让人相信这是“民族主义”的问题。

事实上，台湾社会是一个高度自由化的社会，也是一个跟国际接轨非常充分的社会。台湾人，特别是台湾年轻人，越来越理解被国际社会广泛接受的普世价值，民主自由的价值观念已深入骨髓，成为他们生命成长中的一部分。这种情况也可以用中国人的理解来表述。那种理解就是西方势力的渗透，是反华势力洗脑台湾年轻人的结果。无论你怎么看，结果就是越来越多的台湾人接受了民主自由的理念。这是一种与大陆人截然不同的价值观和生活方式。正是因为这种价值观念和生活方式的差异，才导致台湾和大陆渐行渐远，而不是“民族问题”，或者“忘祖忘宗”问题。我记得很久以前我对阿妞说过。台湾与大陆的距离，不仅仅是隔了一条海峡，而是隔了一个世界！

事实上，解决台独问题的关键是在于如何缩小台海两岸价值观念的差异。从地缘政治来讲，台湾人有100%的理由相信，跟中国大陆靠近对台湾人最有好处。做生意谁不希望跟家对面的邻居做？但因为价值观念生活方式的巨大差异让台湾人望而却步，宁可舍近求远。这才是两岸渐行渐远的根本原因。

缩小台海两岸价值观念的差异，关键在于中国大陆的政治改革，在于中国人也跟国际接轨，当然是政治上也跟国际接轨。我承认，这很难，也很渺茫。但这是唯一解决台独问题的办法！因为你想强迫台湾人接受大陆人的价值观念和生活方式绝对不可能！

可惜博主看不到两岸渐行渐远的根本原因。之所以这样，就是因为博主看问题的立足点受自己长期所习惯了的思维方式的束缚。用自己的价值观去判断台独的对错是非。正是因为这个误区，才使得博主得出武力解决台湾问题的结论。博主的这种思维方式的确有可能导致战争爆发。正像博主自己结尾时所说的：

“历史的悲剧已经在无声无息中写就了，也许当悲剧发生后，人们茫然回顾，都不知道是何时铸成这个大错”

博主还没意识到，正是博主武断地用自己的价值观去判断台湾问题的是非对错才造成了这个悲剧！如果战争真的爆发了，不是台湾人发动了这场战争，而是大陆人发动的，你能够说这样的悲剧是台湾人造成了吗？

我不是这些问题的专业人士，只是业余爱好者，思考难免有所偏颇，愿与博主商榷

=========================

以下是答复沙鸥网友的回复，见他的原文：

看了沙鸥兄的回复，我很高兴沙鸥兄意识到换位思考的重要性。认真看了几次，我还是觉得彼此的分歧原因还是在于价值观的不同。这是非常根本的东西。尽管你说你最怕跟网友争论价值问题。但很不幸，价值观问题正是很多纷争的根源。这不是你喜欢不喜欢就可避免的。台湾人看不惯大陆人，大陆人也看不惯台湾人，看不惯的本质就是彼此有不同的价值观，无法取得一致或相近的意见。

有一个现象我觉得值得大家思考。港台新加坡大陆两岸四地的华人，经常看到大陆人与港人有争执，与新加坡华人有争执，跟台湾人更有争执，但很少看到港，台，新加坡华人之间有争执！当然我说的是很少，不是说没有。这个现象说明了什么？你我可以有不同的解读，我觉得这其中原因就是一种价值观的冲突。海外华人的价值观与国际接轨了，但大陆华人还没有，这是我的理解。你也许有不同的解读，其实不要紧，希望大家思考这个现象。

另一个价值观不同的事实是，你认为国家统一是最最重要的事情，是一个神圣的事业。很多中国大陆人都这样觉得。这其实就是一种价值观念。但很多台湾人并不这样觉得。世界各地的很多人也不这样觉得。很多人觉得，国家就象是一个公司。大家愿意的话可以聚在一起组成公司。如果不愿意，大家可以散伙。这是两种不同的价值观念。如果你用你的价值强加在别人身上，矛盾冲突就来了。

还要一个问题就是对事情的理解不同。比如说民意问题。台湾的民意是大家同意做一件不会影响到别人，不会牺牲别人的利益的事情。但你提到的大陆民意则是大家一起打台湾。这是什么民意？这种民意是以牺牲别人为目的，压制别人为目的，这能算是一种健康的民意吗？如果这也算一种民意，是不是北京人可以组成几个团队到河北抢东西然后北京人一起均分？我觉得这是对民意的曲解。其实这种民意本身就是一个问题！

不管怎么说，海峡两岸都是汉人，血缘相通。不管彼此怎么定位自己，都是一种认识问题。为什么人们会对这种认识的不同而动刀动枪呢？这是我感到非常迷惑的问题！一对恋人合不来了彼此喊拜拜心平气和分开，这是一种理智的表现。如果俩人大打出手，欲置对方于死地，大家都觉得这两人都疯了，大家都很容易理解这一点。两岸问题其实情况很类似。这其实就是一个大家要不要在一起吃同一锅的饭的问题。大家要不要这样过日子？怎么吃同一个锅里的饭？彼此可争来争去，为什么要拳脚相加呢？这是中华民族文明的标志吗？很遗憾，我看到的则是一种野性的流露，与文明背道而驰。如果杀戳涂上了法律的色彩，这样的中华文明其实就变得更加可怕了！现在大家都在反思文革。文革的一个重要特征就是要消灭异己，把不满足自己条件的人置于死地。这种特征我们在台海争端中看得非常明显，可见文革思维仍然在中国人的血液里流淌，这一切到底怎么回事？

本人其实是无聊才上网，喜欢胡思乱想，不一定对，希望大家一起思考！