中共國內外上山下鄉新戰略悄然形成

本人在“中國人能避免陪葬品的命運嗎”一文中提到，如果中美貿易戰繼續打下去，中共將不得不退出西方市場。為此，中共將不得不加大對非洲等第三世界地區的投入，開發新市場以彌補西方市場的損失。不獨有偶，萬維落基山人博主在“打擊華為不過是切割中國的一次預演”一文中也提到”中國勢力範圍“這個概念。“中國勢力範圍”其實跟本文的“非洲等第三世界地區”內涵是一致的。由於這個“中國勢力範圍”都是些經濟不發達或未開發地區，我就稱之為“21世紀的新農村”。相應地，西方市場是發達成熟的市場，更像是一座座中心城市。隨着中美貿易戰的進行，一個新的趨勢正在形成。中共將不得不退出”中心城市“，向21世紀的新農村進發。考慮到習大大也在國內鼓動年輕人到農村去，所以可以這樣說，中國正在國內外同時進行一場上山下鄉運動。一種新的戰略，正在有意或無意中展開。

中國國內的新上山下鄉運動，是在國內就業市場萎縮的情勢下提出來的。年輕人的就業機會越來越少，年輕學生面臨着畢業即失業的困境。為他們尋找出路是關繫到社會穩定的大問題。再次鼓動年青人到農村去，估計是為了尋求解決辦法的一個嘗試。不過，本文不準備討論國內的新上山下鄉運動，而把重點放在國外的上山下鄉運動。看看中共向新農村進軍能否實現“從農村包圍城市，最後奪去政權”的大戰略？中共的新戰略會有新的機會和新的挑戰，我們就來分析一下。

1.先談談中共的主要優勢

中共的優勢，其實很簡單。那就是舉國體制。這種體制源於毛先祖的軍事思想和實踐。例如：“集中優勢兵力，各個殲滅敵人”。這種戰術用於打游擊戰，的確很管用。把有限的資源集中起來使用，可以把整體上的弱勢變成局部上的優勢。再加上中共有嚴密的組織，中共可以快速靈活的調整資源，造成局部的絕對優勢。然後各個擊敗對手，積小勝為大勝。中共國企的成功和壯大其實就是這種戰略戰術成功運用的結果，華為就是個典型的例子，爭奪奧運獎牌也是。中共在接下來開拓21世紀新農村的過程中，估計也是用這種套路。一帶一路就是這種戰略戰術的實施實踐。

除此之外，中共還有低人權和野路子（或者超限戰）的優勢。低人權可以壓榨中國勞工，最大程度地降低生產成本。因此產品價格低廉，很適合新農村市場的需求。野路子就是不受道德倫理的約束，賄賂收買各類“村官”。21世紀新農村多是窮山惡水的地方·。那裡野蠻人很多，文明社會那一套規則很難行得通。用些票子銀子打發開路，可能是最有效開拓新市場的方法。中共在這方面輕車熟路，西方根本不是對手！例如，美國有家公司在中國行賄，結果被美國自己的檢察官告上法庭。中國企業在國外行賄可能是家常便飯，有誰見過中國法律制裁自己的國企？西方國家迂腐有加，哪能跟我黨靈活多變的行事風格比高低？因此新農村的落後野蠻，反而更適合中共發揮其特長，是中共施長特殊才能的好舞台。而迂腐呆板的西方只好乾瞪眼看着中共在新農村大口吃肉。

因此，中共在廣闊的21世紀新農村還是有很大的競爭優勢，還是大有作為的。西方面對廣闊的“農村地區“，估計就跟當年老蔣面對中國廣闊的農村一樣感到頭疼！當年中共利用農民的愚昧無知，大搞土地改革鬥地主，捕獲了大量人心，形成了農村包圍城市的格局，然後一座座城市一口一口地吃掉，最後奪得政權。這樣的情景會不會在21世紀的世界舞台上再現？中共有沒有可能在21世紀的新農村，如法炮製，發動一場21世紀的“農村土地革命“？這可能是未來很值得關注的看點！

2.中共面臨的嚴峻挑戰

但是，儘管中共擁有一些優勢，卻有更多更嚴峻的劣勢和挑戰。最主要的包括三大劣勢：1.缺乏共同信仰，2.缺乏群眾基礎，3.自身的信用危機。

首先，中共和新農村裡的人並沒有共同的信仰和價值觀。把他們聯繫在一起的只是一種買賣交易關係。這種關係的本質就是“酒和肉”。哪一天沒酒沒肉了，他們一個比一個跑得快。連曾經的骨肉兄弟們（例如越南朝鮮）都反目為仇了，誰能指望非親非故的異族刁民們跟中共一條心？這是中共團結這些“村民”的一大障礙。

其次，這些村民群眾跟黨媽素不相識，沒有感情，連語言都不通，不可能產生“軍民魚水情”那樣的情景。時常聽到中資企業在非洲受到當地群眾抗議的消息，這說明我黨的黨群關係在當地很難搞得好。沒有堅實的群眾基礎，我黨想在新農村建立並鞏固革命根據地，難度極大！

最後是自身信用問題。這可能是最要命的事情。中共歷來不重視信譽積累。說話不算數不守承諾，坑蒙拐騙樣樣都會，家醜數不清。沒有不透風的牆，這些醜聞肯定會在新農村地區流傳。中共目前還無法在這些地區建立有效的言論管制機制，因此無法控制輿論和群眾的思想。在這種情況下，中共能否在這些地區站穩腳跟是個極大的考驗。或許中共可以通過賄賂收買幾個當地“村官”，卻無法收買所有的村民，更無法進行武力恐嚇。缺乏武力恐嚇手段，中共的信譽必定會受到嚴重摧殘！所有的投入和努力都有可能瞬間付諸東流。委內瑞拉的例子就很能說明問題。中共在委內瑞拉收買了獨裁者，投入巨資，最後的回報會是什麼？委內瑞拉的獨裁者已經奄奄一息了，中共的投入是巨大的，但委內瑞拉的“村民們”真得會感謝中共嗎？到頭來估計是賠了夫人又折兵，再被委內瑞拉人戴上幾頂助紂為虐的帽子！最後再上演幾場委內瑞拉人不哭，自己卻哭天喊地的滑稽戲！

另外，中共現在跟西方對陣，已經不是那種游擊戰的情景了。以前那種靠偷襲，打幾槍就跑的戰術已經不管用了，因為西方現在已經有防備了。中共體量變得夠大了，不再適合打游擊戰。現在雙方打的是陣地戰。一種全方位的，經濟，技術，文化，以及意識形態的陣地對抗！目前看來，中共幾乎在所有領域都處於下風。很顯然，中共是沒有實力跟西方對陣的。它肯定不想打，不願打。這次的確也是美國主動挑起了衝突，逼中共攤派。中共在萬般無奈下被迫應戰，再次被逼上井岡山，開始了新的長征。習大大去江西於都長征出發地考察，寓意大概就在於此。中共已經在心理上準備開始新的長征！

3.西方自由世界面臨的挑戰

雖然中共在總體上處於劣勢，但西方自由世界要想打敗中共絕不能掉以輕心。中共絕對不是土八路了。習大大目前的確有點不知天高地厚頭腦發熱，但中共的謀士們很聰明。他們的智商不低，最終也會找到令西方頭疼的對策。當年中共到處逃串的時候，估計誰都沒想到中共會活下來。但中共硬是挺到最後並且笑到了今天！

西方已經開始對中共的圍堵遏制，這是無疑了。但是，圍堵遏制是否有效？關鍵還在“農村地區”的爭奪戰！如果中共成功開發了“農村地區”的市場，那種潛能也是巨大的，畢竟那也是涵蓋了數億人口的地區！如果西方放棄了這些地區，這些地區就會被中共趁虛而入，西方的圍堵遏制就有破功的可能。這就是為何美國最近也提出了類似中共“一帶一路”那樣的計劃，在“農村地區”爭取影響力。但美國人畢竟是“城市裡長大”的孩子，會不會習慣，適應並吸引農村的刁民們卻是一種新的考驗。西方有輕視落後地區的傾向。那是麻煩不斷令人頭疼的地方，因此不想深度介入。但中共則相反，喜歡到危險地區尋找機會。中美在這些“農村地區”的爭奪戰，目前還無法看出勝負。這可能也是未來值得關注的看點！

4.結束語

總之，中美貿易戰延續的必然結果是：中共將逐漸地被驅逐出西方市場。不管中共多麼留戀西方市場，這種趨勢將是無法扭轉的。因此，中共轉向新地區開發新市場將是不二選擇。無論新農村的路多麼坎坷，中共將來必定會往這個方向挺進！當年諸葛亮無法立刻戰勝魏吳兩強國，便去開發廣闊的西域蠻人之地，最後在三國鼎立中占據了一席之地。中共也將別無選擇，將向新農村蠻荒地區開拔前進！