设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
右撇子的博客  
谁对我耍流氓,我就会比他更流氓!  
        https://blog.creaders.net/u/7046/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
阎丽梦是骗子吗? 2020-09-17 01:01:04

阎丽梦是骗子吗?


从中国出逃出来的阎丽梦博士发表了26页的论文,结论是武汉病毒来自实验室,是人造的。本人不懂生物医学,无法在技术上肯定或者否定她的论断。

但是反对者的表现实在太让人失望了!你们反驳她的结论,这没有问题,但应该拿出象样一点的东西出来!她现在已经拿出26页的论文,你们也拿出一篇象样一点的论文出来行不行?怎么老是见到骂她是“骗子”,“不学无术”之类的词呢?说她是“骗子”,“不学无术”不是在技术上反驳她,而是街头斗殴时的喊叫!中共经常说应该用科学的态度来看待武汉病毒起源问题,阎丽梦博士现在就是用科学的方法对待武汉病毒起源问题。这篇论文就是她科学论证病毒起源的一次努力。你们反对,这不是问题,但应该也拿出你们的科学方法!现在见到反驳她的理由都是“骗子”,“不学无术”,或者“神经病”,最多就是引用某个专家的只言片语。为什么就没有哪个专家也拿出26页的论文来反驳呢?凑不到26页,10页也可以啊!

本人不懂生物医学,无法在科学技术方面判断谁对谁错?但可以在非技术方面推导出谁对谁错的可能性更大!

如果武汉病毒是纯自然进化发生了,那至少有三次“巧合”。

1.蝙蝠据说已经在地球存在几千万年了,与人类共存也有几百万年了,病毒以前从来不会进化变异到人类传播,现在非常“巧合”开始进化变异在人类传播了,被我们这一代人这么“巧合”地遇到了。

2.17年前的“非典”可以说“巧合”地进化变异了一次,给人类造成了伤害,现在又“巧合”再进化变异了一次,造成了更大的伤害!

3.更“巧合”的是,这两次几百万年一遇的“巧合”,都非常“巧合”地发生在中国!为何就不会发生在柬埔寨,越南或者非洲?

这么巧合的事情,一般都只在小说中出现。所以本人非常怀疑这样巧合的事情会被我们这一代人遇到。

还有二个更加巧合的事情:

1.恰巧中共军方几年前在研究舟山蝙蝠,并从蝙蝠中提取了冠状病毒。据阎丽梦博士研究判断,两者具有高度的相似性。相似度高达95.7%(有的说94%)。

2.也是非常巧合,武汉病毒研究所也在研究蝙蝠病毒。病毒专家石正丽也在做这方面的研究并发表了多篇论文。她研究的方向就是这种病毒在人类中传播的问题。


镢头网友补充了一个更神奇的巧合!去年9月份,也就是在这次疫情大爆发之前,中共就在武汉举办了一次演习,演习的一个项目居然是有一个人得了新型冠状病毒后如何处理的项目。有图为证:

Screen-Shot-2020-02-18-at-12.33.27-pm-600x400.png


这不是说明了中共早就知道新冠病毒是怎么回事了!这是巧合吗?


人们不禁会问:为什么有这么多的“巧合”?蝙蝠中的冠状病毒几百万年都不进化变异,到我们这一代突然进化变异了。而恰好同时,中共军方和武汉病毒研究所都在研究蝙蝠中的冠状病毒在人类中传播的问题!

一次几万年一遇的巧合就已经不简单了,现在总共有5次巧合!“病毒自然论者”估计是在说书吧?

所以本人更相信阎丽梦博士的结论!

本人相信她的结论,还有一个重要的原因。她是全球第一个冲破中共信息封锁,向公众公布“武汉病毒可以人传人,有大规模爆发可能,并揭露中共和WHO官员正在隐瞒疫情”的人。她这种表现就已经奠定了她的可信度!详情见这里:

阎丽梦是首位公布武汉肺炎可人传人的英雄

以及盲从博的 反共也不能太“离谱” 中本人的跟帖评论


那些明知病毒可以人传人却不敢公开说出来的所谓“专家学者”,已经没有资格跟阎丽梦博士争论这些问题了!这类“专家学者”在中国大陆太多了!这些人在中共隐瞒疫情期间都不敢公开承认武汉病毒可以人传入,已经失去了其独立性。这类人证词的可靠信就值得怀疑!


浏览(20174) (516) 评论(193)
发表评论
文章评论
作者:右撇子 回复 转个帖 留言时间:2020-09-24 22:40:51

谢谢转贴兄理解和支持!

你从另一个角度看这些问题,很独特!

“卡廷事件”这样的事情,涉及的人众多,前苏联都可以隐瞒几十年。中共制毒放毒更容易隐瞒了!其实并不是人们无缘无故地怀疑中共,而是中共自己的行为特别怪异。他们有长久的不良纪录,现在动作又鬼鬼祟祟,不让外界参与病毒起源的调查,人们不产生怀疑才怪了!

我也认同你的看法。武汉病毒起源的真相可能永远变成一个谜了。所有的实物证据或许已经被销毁了!

至于某些专家学者的意见,有时候只能作为参考。这次疫情初期,美国的防疫专家们曾经声称戴口罩对防疫的作用不大。现在回头看看简直就是笑话了!

本人对病毒自然起源充满了怀疑。这不是基于胡乱猜测,而是太多无法解释的巧合!

回复 | 4
作者:转个帖 留言时间:2020-09-24 08:59:04

右兄好文!

对于迷信主流、专家的善良群众,本人会建议他们去看看卡廷森林迷案的真相揭露过程。人们应该庆幸俄国人还保留着人性的最后那么一丝底线,没有彻底销毁苏俄的机密档案,而戈尔巴乔夫的改革与新思维又试图把苏联带回人性的道路上来,最终在事件发生70年后向公众坦承了历史事实。

以下摘自豆瓣--“卡廷事件(Katyn Massacre),又称卡廷惨案、卡廷森林大屠杀,指二战期间,1940年春,大约22000名波兰军人、知识分子、政界人士和公职人员在卡廷森林、加里宁等地遭到苏联军队杀害的事件;共有约22000名波兰人被害,其中在卡廷森林被害的有4000余人;1943年,发现波兰军人尸体的纳粹德国称杀害事件为苏联所为,遭到苏联否认;直至1990年,波兰总统的雅鲁泽尔斯基访苏时,苏方才正式承认对卡廷事件负全部责任;2010年4月,俄罗斯总统梅德韦杰夫下令公开俄方掌握的卡廷事件历史文件,这是首次向公众公开卡廷事件的相关材料;”

假如俄国人没有底线,坚持认为自己一直、永远伟光正,所有的丑事一盖了之,历史档案随意涂抹销毁,今天的世人又何以得知卡廷事件的真相?

悲观地看,萨斯病毒第二版的真相可能永远不会像卡廷事件的真相一样展现在世人面前。普罗大众无法得到确切的资料,专家学者有各种说不出口的考量计较,政客官僚更是有堂而皇之的高调扯淡。

“怀疑一切,绝不迷信”这是本人觉得比较可取的态度。

回复 | 4
作者:我爱纽约 回复 右撇子 留言时间:2020-09-24 08:41:23

你这就外行了。 人的出现是由数不清的进化事件, 巧合积累而成的。

回复 | 0
作者:渚清沙白 回复 盘桓 留言时间:2020-09-24 03:39:11

【美国主流社会(包括众多科学家和政治家)是否认可、彩信闫丽梦的那一套说辞,才是最重要的。我相信他们的结论。】

对于大多数没有足够的专业知识的人们来说,当美国主流社会(包括众多的顶级科学家)不认可、不采信闫的说辞时,更相信谁,是不言而喻的。因为他们对美国的这些顶级科学家给予了信任,一是相信他们的学术水平,二是相信他们对于科学的忠诚,不为政治所驱动。这就是不同于郭文贵、班农之流的地方。



回复 | 9
作者:右撇子 回复 无云夜空 留言时间:2020-09-24 03:22:30

【甚至禁止这类病毒或细菌试验也是应该的,或者至少要把实验室搬到人烟稀少的地方去】

这种危险的病毒所的确不应该建在这种人口密集地区。他们不是不知道这种风险,但是没人在乎!


回复 | 1
作者:右撇子 留言时间:2020-09-24 02:06:38

很多人都不相信中共故意放毒的说法。一个重要的理由是,故意防毒对中共自己没有好处。这种提法听上去有点道理,但经不起推敲!

有人故意放毒,对中共本身有没有好处,其实不重要。重要的是,对某些重要人物或利益集团有好处!大家只要从这个思路考虑问题,答案可能就很容易找到了!

这场疫情,也许对中共造成了不少伤害。但也非常明显,武汉瘟疫也给某些人创造了发财的机会!据说某个在香港上市的中资背景的疫苗制造商股票已经翻倍了。钟南山的莲花清温剂也发财了。陈微将军的疫苗呢?估计会喷发了!

万维今天引用了港媒《南华早报》9月22日消息,中国两款灭活疫苗正在申请药监部门的有条件批准,一旦获得批准,疫苗最高定价为600元人民币(1元人民币约合0.1472美元)。至少几亿人要打疫苗吧?大家算一算,每人600元,几亿人有多大的市场?

这个只是疫苗的收益。检测一次据说收费200多元,多少人付费了?又是一笔可观的收入!

所以说,疫情对某些人来说并不是坏处啊!这可是难得的商机啊!如果这是一个难得的商机,为什么说故意防毒就没有好处了?

再想想陈微将军的疫苗为何2月16日就可以量产了,他们凭什么武汉1月23日封城,他们2月16日疫苗就可以量产?再看看这些疫苗的价格。再想想为何中共高官们极少得武汉肺炎的。这一切都是偶然的吗?

非常明显,故意防毒对某些人很有好处!某些人可以从活摘人体器官中得到好处,就干起来,为什么就不能从故意放毒中得到好处,也干起来了?


回复 | 2
作者:无云夜空 留言时间:2020-09-24 01:37:26

这一类的病毒研究工作,比如功能增强试验一直在世界上进行,实验室里必然有很多对人类很危险的病毒。由于风险太大,功能增强试验于2015年在美国被禁止了,不知道这种试验在中国怎样了?但是新冠疫情起来后中国大大加强了生物试验的风险管理,这是非常必要的。甚至禁止这类病毒或细菌试验也是应该的,或者至少要把实验室搬到人烟稀少的地方去。

回复 | 2
作者:盘桓 回复 真话语 留言时间:2020-09-24 00:57:21

【美国主流社会能揭穿闫仓鼠的骗局,这是美国的伟大之处,是普世价值的光辉。社会推崇诚实,鄙视骗子小人】

美国主流社会(包括众多科学家和政治家)是否认可、彩信闫丽梦的那一套说辞,才是最重要的。我相信他们的结论。

如果有一天,美国主流社会认可、采信了闫的说辞,我也会对闫另眼相看的。

回复 | 10
作者:右撇子 回复 真话语 留言时间:2020-09-23 20:57:19

【美国主流媒体,主流科学家给闫仓鼠贴上骗子的标签,意义非凡。这就是闫仓鼠走到哪里,骗子的标签跟到哪里】

想想你们这些人其实是典型的阿Q!你们反对阎丽梦的论断非常正常,想反驳她也可以。但你们应该拿出具体的证据,提出让人信服的逻辑。象你现在这样,满嘴“闫仓鼠”“闫仓鼠”的,你以为这样你就赢了?你跟前面那位给别人起绰号“黄阎粉”“试蠢石”什么的,其实都是跟阿Q一样,都是在自我安慰!自己在丢人现眼还不自知!

回复 | 4
作者:右撇子 回复 我爱纽约 留言时间:2020-09-23 20:44:32


【地球上产生人也是巧合得不可思议, 但并不能因此就推理进化论是错的】

如果武汉病毒变异只是第一次发生,当然没有理由怀疑其巧合性。但当有那么多巧合碰到一起的时候,事情就值得怀疑!这跟地球出现人的巧合有极大的不同,难道很难理解吗?


回复 | 2
作者:我爱纽约 留言时间:2020-09-23 15:46:02

地球上产生人也是巧合得不可思议, 但并不能因此就推理进化论是错的

回复 | 0
作者:右撇子 回复 真话语 留言时间:2020-09-23 12:29:44

【我听到的第一个向公众公布病毒人传人的是李文亮,不是闫仓鼠】

你说这话只能证明你是无知的!

李文亮是向自己的同学群透露消息的,不是公众!他还告诫同学们不要向外透露消息!

另外,李文亮的事情大众一直都不知道,直到1月23日武汉封城后人们才知道有这么一个人存在。


李文亮和阎丽梦几乎同时试图向外界透露消息。从这个意义上讲,他们都是英雄。但李文亮选择的是向私人朋友圈透露消息,还不让同学们向外透露消息。但阎丽梦选择的是向公众透露消息,还特别要求大家向中共施压公布疫情真相。她才是真正的英雄。只不过李文亮不幸离世了,人们给他更多的同情,所以给他更多的荣誉。从严格意义上讲,阎丽梦的选择比李文亮更值得称赞!

回复 | 7
作者:真话语 留言时间:2020-09-23 12:10:50

我听到的第一个向公众公布病毒人传人的是李文亮,不是闫仓鼠

回复 | 3
作者:右撇子 回复 一冰 留言时间:2020-09-23 11:19:20

【人传人还用说吗,事实摆着,这次发现人真的心盲且主观】

想想可悲又滑稽!

阎丽梦全球第一个人向公众公布武汉病毒可以人传入,并且明确指出有大规模爆发的可能。那是在1月19日之前,当时,中共全部媒体都在否认病毒可以人川人。就是这样的一个人,被这么多人当作“骗子”看待!反而跟中共一起隐瞒疫情的人被他们认作是“英雄”!


回复 | 5
作者:右撇子 回复 真话语 留言时间:2020-09-23 10:53:40

【闫仓鼠漏洞太多。这事让方舟子碰上,能轻饶你吗!方舟子几下子就把闫仓鼠的底裤扒下来了。方舟子是生物博士,你闫仓鼠学眼科的,根本就不是对手。方舟子打假成功簿上又多了光辉的一页】

“闫仓鼠”在1月19日之前就断定这个病毒传染性强,有大规模爆发的可能。方舟子是生物博士,但他在武汉封城后还在说这个病毒不可怕,【传染性和SARS相当,所以没有SARS恐怖,表现得恐慌“非常的没有理性、非常的没有必要”】。据文章介绍,他还说带口罩没有必要。他早期对武汉病毒的很多论断,事后都证明是错误了。所以那篇文章的作者才下结论说,方舟子在新冠肺炎抗疫中输掉了底裤。

你哪个人不找,却找一个输掉底裤的人出来“打假”,哈哈!


回复 | 6
作者:一冰 留言时间:2020-09-23 10:52:08

人传人还用说吗,事实摆着,这次发现人真的心盲且主观。

造成这么大的世界性人类灾害,看看各国政府的表现,人性中的愚昧怯懦虚荣妒忌唯利是图表现得非常充分。

回复 | 4
作者:右撇子 回复 真话语 留言时间:2020-09-23 10:14:49

【科普作家方舟子在新冠肺炎抗疫中输掉了底裤: https://zhuanlan.zhihu.com/p/115097952】一文中另一个段落:

在文中,方舟子把新冠病毒与SARS进行了比较,认为死亡率不如SARS,传染性和SARS相当,所以没有SARS恐怖,表现得恐慌“非常的没有理性、非常的没有必要”。

实际上,我们现在看来,这样的观点荒唐至极。新冠对人类社会造成的危害,比SARS强何止百倍?可以说一百多年来人类历史上未有的。有哪一个病毒或疾病会造成两周内美国股市五次熔断?

====================

建议真话语同志先叫方舟子把自己的裤子穿上再说!


回复 | 5
作者:右撇子 回复 真话语 留言时间:2020-09-23 10:04:55

【方舟子几下子就把闫仓鼠的底裤扒下来了。方舟子是生物博士,你闫仓鼠学眼科的,根本就不是对手。方舟子打假成功簿上又多了光辉的一页】

既然你谈到了方舟子,我就请你看看墙国内有人写了一篇文章。我随便找就找到了!

科普作家方舟子在新冠肺炎抗疫中输掉了底裤:https://zhuanlan.zhihu.com/p/115097952

其中开头有下面这样的话,欲知详情,请打开前面的链接。

【实际上,就是因为防护装备不足,武汉各大医院不知道死了多少医生,护士,包括吹哨人李文亮。呵呵,这个时候,方舟子的观点倒是和当时的武汉市政府出奇的一致,不许穿防护服,以免引起恐慌。

如果说在病毒传播的刚开始,方舟子不知道情况还情有可原,但是在武汉市1月底宣布封城,整个中国陷入到恐慌,谈新冠变色的时候,方舟子依然“淡定自若”,仿佛举国皆醉吾独醒。如,在2月4日,发表了文章《从萨斯到新冠肺炎:恐慌中的理性》。。。。】



回复 | 4
作者:真话语 留言时间:2020-09-23 07:39:22

闫仓鼠漏洞太多。这事让方舟子碰上,能轻饶你吗!方舟子几下子就把闫仓鼠的底裤扒下来了。方舟子是生物博士,你闫仓鼠学眼科的,根本就不是对手。方舟子打假成功簿上又多了光辉的一页

回复 | 5
作者:真话语 留言时间:2020-09-23 07:30:40

美国主流社会能揭穿闫仓鼠的骗局,这是美国的伟大之处,是普世价值的光辉。社会推崇诚实,鄙视骗子小人

回复 | 8
作者:真话语 留言时间:2020-09-23 07:27:06

美国主流媒体,主流科学家给闫仓鼠贴上骗子的标签,意义非凡。这就是闫仓鼠走到哪里,骗子的标签跟到哪里

回复 | 5
作者:右撇子 留言时间:2020-09-23 06:28:26

这件事情从另一个角度理解也可以。中共的言行,从相反的方向去理解,很多情况下都能成立。中共极力吹捧的东西,往往暗藏猫腻,值得怀疑。中共拼命贬低打压批斗的东西,往往值得肯定!这样的事例生活中还少见吗?

就讲最近的例证。中共极力吹捧的WHO“谭书记”是什么货色?很多迹象显示他早就被中共收买了!

相反,许章润不是被定为“嫖娼”了吗?港人不是被定为“暴徒”了吗?还有数不清的维权人士不是被定为“颠覆国家政权”或者“诈骗犯”,“偷漏税”吗?

所以,大家听到他们拼命喊叫阎丽梦是“骗子”,非常正常!他们不喊阎丽梦是“骗子”才是怪事!

回复 | 6
作者:右撇子 回复 杨家山里人 留言时间:2020-09-22 17:56:03

【分析的太棒了!简单的逻辑问题,左派一定会假装不懂或根本就不想懂。懂得这个逻辑的还在瞎扯,基本可以肯定是有任务在身。】

谢谢支持!

说得没错。这是非常简单的常识问题。不是人们不能理解,而是有人不愿意理解!不愿意理解的人有很多原因,“任务在身言不由衷”,估计是最重要的原因!

但左派人士未必就不认同。这不是左右的问题,更象是对中共信不信任的问题。

回复 | 5
作者:杨家山里人 留言时间:2020-09-22 11:56:49

分析的太棒了!简单的逻辑问题,左派一定会假装不懂或根本就不想懂。懂得这个逻辑的还在瞎扯,基本可以肯定是有任务在身。

回复 | 8
作者:木秀于林 留言时间:2020-09-21 17:57:08

夫口舌者,毁身之斧,灭身之祸


回复 | 8
作者:右撇子 留言时间:2020-09-21 15:34:28

对于那种来捣蛋的人根本就不用客气!该拉黑的果断地拉黑!

回复 | 13
作者:右撇子 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-09-21 15:28:33

【拉黑吧。】

好吧,遵从您的意愿!

回复 | 10
作者:右撇子 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-09-21 15:26:33

【对于死挺阎丽梦的蠢货,我发明了一个新词儿,叫“黄阎粉。】

我也给你一个新词儿,叫做“怨阎夫”,整天怨恨她。

好了,现在你我持平了。

如果你再来挑衅,马上拉黑你!

回复 | 12
作者:右撇子 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-09-21 15:17:19

我不是那种傻瓜了,会让你利用我的场所让你撒野


回复 | 12
作者:右撇子 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-09-21 15:11:04

【阎丽梦是海外华人的一块“试蠢石。”】

您才是真蠢货!

如果您再说一遍阎丽梦是“蠢”,或者任何有一点这样的意思,我就把你拉黑!不用任何解释!这是最后一次给你警告!

回复 | 13
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.