“万湖小舟”网友贴了一篇德国人的无声吵架，挺有意思。想起自己多年前也曾写过一篇关于吵架的小文。那时我还没来这里玩，主要在另外一个中文网站消磨闲暇的时光。当时有两位网友由于对“文学”的理解有歧见打起笔仗，开始还比较理性，渐渐地有人脱离了论辩的态度，文字逐渐粗鄙。我与两位网友都有文字交往，想要劝一劝。考虑到向某一边发话可能引起拉偏架的误会，于是写了“吵架的学问”这篇小文。时隔五年，读来自觉还是有论点论据，不怕别人说我敝帚自珍，重贴于此。

“吵架”的学问

看了本文标题，有人可能问“吵架还有学问？”我觉得有。先看看以下两段文字：

伪临朝武氏者，性非和顺，地实寒微。昔充太宗下陈，曾以更衣入侍。洎乎晚节，秽乱春宫，潜隐先帝之私，阴图后房之嬖。入门见嫉，蛾眉不肯让人；掩袖工谗，狐媚偏能惑主。践元后于翚翟，陷吾君于聚麀。加以虺蜴为心，豺狼成性，近狎邪僻，残害忠良，杀姊屠兄，弑君鸩母，人神之所同嫉，天地之所不容。犹复包藏祸心，窥窃神器。君之爱子，幽之于别宫；贼之宗盟，委之以重任。 - 骆宾王 《為徐敬業討武曌檄》

你且聽道：你雖居相位，不識賢愚，贼的眼濁也；不納忠言，贼的耳濁也；不讀詩書，贼的口濁也；常懷篡逆，贼的心濁也！我乃是天下名士，你將我屈爲鼓吏，羞辱與我，猶如陽貨害仲尼，臧倉毁孟子。輕慢賢士，曹操嚇，曹操！你真疋夫之輩也！- 京剧 《击鼓骂曹》

可能又有人会说：这是骂人呢，不是吵架。对了，骂人者必然觉得被骂者有可骂之处，被骂者的反应则直接影响事态的发展。譬如说，有人挨了骂，觉得别人骂得对，于是从善如流，努力改过，那就是周处。有人觉得被骂的怨，但又无处伸冤，于是闷闷不乐。还有人觉得被骂的怨，但怀着“有则改之，无则加勉”的心态，继续快快乐乐地过日子。也有人明知道别人骂得对，却秉持“我就这样，你怎么着吧！”的精神，我行我素。至于有权有势者挨了骂，想办法报复骂他的人，骆宾王和祢衡就是两个现成的例子。

前面所举的例子，只是体现了“骂”与“被骂”的状况，还没发展到吵架的地步，像梁实秋的《我不生气》和鲁迅的《“丧家的”“资本家的乏走狗”两篇文章针锋相对，文雅地说来是“打笔墨官司”，我们俗人看来就是“吵架”。先看看他们是怎么吵的：

梁实秋为了《拓荒者》上称他为“资本家的乏走狗”，写了《我不生气》一文，文中写到：……我只知道不断的劳动下去，便可以赚到钱来维持生计，至于如何可以做走狗，如何可以到资本家的帐房去领金镑，如何可以到××党去领卢布，这一套本领，我可怎么能知道呢？……

然后鲁迅在他的文章里这样回应：我还记得，“国共合作”时代，通信和演说，称赞苏联，是极时髦的，现在可不同了，报章所载，则电杆上写字和“××党”，捕房正在捉得非常起劲，那么，为将自己的论敌指为“拥护苏联”或“××党”，自然也就髦得合时，或者还许会得到主子的“一点恩惠”了。

“吵架”，“吵嘴”指的是同一样状态，广州话叫做“嗌交”或“嘈交”。就我所掌握的方言比较起来，我觉得还是潮语表述得最贴切，因为潮语称之为“相骂”。用“相骂”来形容互相对骂真是无比准确！至于什么是“相骂”的学问呢？不用多说，看看上引梁鲁二位的文章就很明了。那就是骂点必须有所依据，如果无凭无据，隔空叫骂，那叫“搔不着痒”。至于粗言秽语，言不及义，那是“骂街”。

鲁迅的文章中有一个很特别的词“髦得合时”，这是一个不符合汉语文法的词语，是鲁迅的原创。我相信没有一位老师会鼓励学生这样写，但是放在那段文字中却又叫人感到新鲜。

2012