嘎老又回來了？歡迎下。

我觀嘎老，休假回來混不吝的本色始終未褪，仍舊是高草一枚。

就算嘎老講的美國有取消退休待遇的法律是確實的，那關中共什麼事？中國難道有還木有被定罪就可以取消其退休待遇的法律麼？

人家工作了四十多年後退休了，退休待遇當然是人家的公民權利，嘎老就請不要將美國的情況與中國的情況混為一談了吧，難道要藉此混淆視聽麼。我有個親戚在國內也是公務員退休，每月的退休金都是養老保險機構發放，和原單位無關了，公務員的住房待遇也已經貨幣化了，也就是在你買一套房時按你的職務和級別給與相應的錢數。而蔡霞被取消退休待遇就是取消人家工作四十幾年後的權利。拿米國來說，工作四十年，交稅許多，人家又沒有犯罪，有誰憑什麼隨便取消取消人家的退休待遇？

嘎老討厭人家談權利，您可以不談，但您不許別人談是不是太專制了些？一般來說，在集權制國家握有權力(利)的人是不喜歡別人主張自己的權利的，嘎老物理距離上遠離權力中心，但心靈是和厲害國的掌權人是連在一起的，我猜的對嗎，嘎老？

嘎老自己說萬維給伊帶薪休假六個月，若是萬維按照嘎老的意思，斷供是個好辦法，就應該對嘎老醬兒式斷供，永不敘用（開博客），嘎老意下如何呀？

萬維還是心太軟，心太軟。。。。。