全球化熙熙攘攘。千百万人流动，做梦，发财，也有破产。全球化1.0，眼看着要退潮了。全球化1.0，给发达国家的人民带来很多痛苦，产业转移，失业，移民的涌入。这些痛苦积累到一定程度，就表现为像川普这样的纽约竖子能登总统大位。有必要正视全球化1.0的阴暗面，这阴暗面也许有些人不愿意正视的，也许是有些人刻意隐瞒的。

这里专注于另类知识流动。一般来说，全球化1.0的知识流动，是科学技术和现代管理经验的流动，是从西方到东方，从北方到南方的。这里要说的是另一种“知识”流动，在暗中进行的。这些“知识”的流动，正在深刻地改变西方世界，把他们拉低到东方的水平。

比如说很多大公司选址，像Amazon找第二总部，Intel在ohio建厂，Tesla在德州建厂，他们都学会了在各个州之间shopping，利用各州的政客需要刺激就业的政绩的需要，获得税收减免的优惠，在若干年之内都不需要缴纳州这个层面的收入所得税。据说，是可以通过创造就业，来从长远上使所在州受益的。这像不像中国改开初期各个特区开发区实行的企业所得税三免三减半的政策。

比如Elon Musk要收购twitter,搞真正的言论自由。马上SEC和其他联邦机构，就要立案调查他，阻挠他收购的成功。这是不是有点社会主义法制的味道？

比如当权的民主党可以为所欲为，不受约束。可以在竞选对手的大楼里装窃听器，无中生有地说川普通俄，还可以根据造谣来弹劾一个总统。事后被证明这些都是扯淡，主谋依然可以若无其事，逍遥法外。这是不是更有点社会主义法制特色，选择性执法？

比如covid期间各国搞的mask mandate，vaccine mandate，和中国政策有什么本质的差别？都是以侵犯普通人的人权和自由为手段。

比如乌克兰战争以来，西方一面倒的宣传，连温布尔顿网球赛都要求俄罗斯网球手们做声明谴责普京，不愿意的就不能参赛。像不像中国当年反革命分子的子女要划清界限？这是不是和一贯的“凯撒的归凯撒，上帝的归上帝”有所不同？

美国社会当权的一小撮是很坏的，他们要搞共产主义，集权而不受控制，完全有悖于美国的建国理念。从历史已经发生的情况看，共产主义只对当权者有利，对一般人非常有害。集权的极端，就是几个领导可以吃鱼子酱，免费天天睡小姑娘，住大别墅，普通人饥寒交迫：everyone is equal, and an elite few is more equal。美国的elite在和中国、苏联的交往当中，近墨者黑， 也认识到权力的另一种使用方式，学坏了。

这是全球化进程中被忽视的第二个知识流动方向，从中国到美国，极权专制经验和知识的流动。西方当权者正试图把法制变成奴隶制，民主成为mob rule，民众变成韭菜。深层政府在全球大一统的实现，就是几十亿人同为奴隶的开始，地狱在人间的降临。