馬克思主義說：真理不是絕對的，真理會隨着情況的變化而變化。這樣，就沒有絕對的真理，真理成了權宜的代稱。

基督徒說：真理和上帝同在，上帝就代表了真理。可是聖經明顯是人寫的，裡面很多論斷都有問題，拿那個忽悠science武裝起來的現代人，就是自求暴露。

Karl Popper告訴我們，科學裡的truth也是階段性的，隨着paradigm的演化而變化。一段時間裡的truth，如果在paradigm變化了，新paradigm會產生新的truth。truth的認定屬於scientific community里一小撮informed authorities。所以，在胡克當皇家科學院院長的時候，牛頓就只能在自己小窩裡悶着，空白了頭髮；等到牛頓當院長了，牛頓下令搬家，胡克所有的肖像畫都在搬家過程里很“方便”地丟失了。

至於什麼實踐是檢驗真理的唯一標準，這是完全的經驗主義論調，不值一駁。不能得到檢驗的可以在理論上討論啊，看不到X光，難道這種射線就不存在嗎？都是馬克思主義自己瞎扯。

我看真理：真理絕對不等於facts；真理在絕大多數時間，都無限接近於大多數人尤其是elite們的共識。

Truth is socially constructed。