忽然想起王康—— 王康的觀念秩序主要是蘇聯記憶,類似的人還有秦暉等人。所以我一分鐘都沒有看好這些人。一個處江湖,一個居體制,內心的風景並無差別,從未意識到自己的原初觀念的問題。無論是讚美,還是反抗,他們都是一群睜眼瞎。這種人活著就已經死了,影響力越大,害人越深。 蘇聯黑暗時代真正的智者,是索爾仁尼琴。他在蘇聯的時候批評蘇聯,流亡美國的時候很快發現美國的墮落。他是一個有批評穿透力的人,因為他的原初觀念建立在上帝話語之上,他總是持守著上帝的法度和精神,因而總是能夠看見人類的問題。 可笑的是中國的一些所謂知識分子,當他們看見索爾仁尼琴批評蘇聯的時候,他們張開雙臂,讚美有加。當他們看見索爾仁尼琴批評美國的時候,他們不高興了,認為索爾仁尼琴年已老邁,心靈糊塗。 類似的觀念困境,還有中國書生對牛頓的理解。當他們看見牛頓的科學大腦,他們幾乎崇拜得要跪在牛頓面前。當他們看見牛頓的神學思辨和信仰追問,他們卻高傲地認為牛頓是一個狹隘的人。 一分為二的批評方法,讓這些中國書生有一種人類智者的幻覺。 所以我這些年反覆陳述,看看那些中國的所謂書生,蠢得儀態萬方。他們盲目的自信和習近平沒有任何區別。任何時候他們都能找到自己正確的理由。
我看过王在美国之音的节目,他一副傻逼的样子,一口咬定戈尔巴乔夫是圣人,蠢得很。
中国知识分子,普遍读书窄而浅,更糟糕的是普遍无神论,不奉God。人家苏联的读书人那智商,学识,还普遍是东正教徒。中国土包子们哪里能比?
印象中蘇小和對川普看法經常糊塗,不過此文大意不錯,看到“中國書生”裏面燈塔教徒太多,我覺得那樣的“人類智者”大概也是精緻利己主義者居多吧。