1. 温家宝不理奥巴马，让部长谈气候问题

• 背景：2009年哥本哈根气候大会
  2009年12月，奥巴马作为美国总统出席哥本哈根气候大会，试图推动全球气候协议。当时，中国由时任国务院总理温家宝率团参会。会议期间，中美在气候目标和责任分担上存在显著分歧。中国坚持“共同但有区别的责任”原则，认为发达国家应承担更多减排义务，而美国则希望中国承诺更具体的减排目标。

• 事件经过
  根据媒体报道（如搜狐新闻，），在12月18日的一场关键会议中，奥巴马希望与温家宝直接会谈，但温家宝未亲自出席，而是由中国气候变化谈判代表、时任国家发改委副主任解振华代为参加。这场会议涉及20多个国家的领导人，讨论气候协议草案。奥巴马对此表达了不满，甚至在会场直言询问：“我已经准备好了，你准备好了吗？”（意指期待直接对话）。一些西方媒体（如《卫报》）报道称，奥巴马感到被“冷落”，因为温家宝派了级别较低的官员（解振华）与会，而非亲自出面。

• 分析原因

• 外交策略：温家宝未亲自参加可能并非针对奥巴马的个人“冷落”，而是基于中国谈判策略。气候谈判涉及国家核心利益，温家宝作为总理，可能选择通过技术性代表（如解振华）应对具体谈判，以避免直接卷入高层的公开争执。

• 级别对等问题：在外交场合，领导人之间的会面通常需要对等安排。温家宝可能认为，气候谈判的技术细节更适合由专业官员处理，而非总理亲自出面。

• 中美分歧：中美在气候问题上的立场对立（美国要求中国透明减排数据，中国则强调历史责任），导致双方在会议期间气氛紧张。温家宝的缺席可能被解读为一种姿态，表明中国对美国主导协议的不满。

• 是否“不理”
  尽管西方媒体渲染了“温家宝不理奥巴马”的情节，但实际情况更复杂。温家宝与奥巴马在大会期间仍有其他会面机会，例如双边会谈（12月18日两人曾短暂会晤一小时）。因此，“不理”更多是西方媒体的叙事，夸大了事件以突出中美紧张关系，而非温家宝个人对奥巴马的冷落。

• X平台相关信息
  你提到的“温家宝不理奥巴马”的说法，与X平台上一个帖子（）有类似描述，称“奥巴马敲温家宝的门，温家宝鸟都不鸟”。但此帖未提供具体时间或证据，可能是对哥本哈根事件的夸张解读或未经证实的情绪化描述，不能作为确凿事实。

2. 奥巴马在杭州下飞机没有红毯2016年9月奥巴马参加杭州G20峰会时的“机场风波”。以下是详细还原：

• 事件经过
  2016年9月3日，奥巴马抵达杭州萧山国际机场参加G20峰会。下机时，美国总统专机“空军一号”未按惯例使用红毯和舷梯，而是使用了飞机自带的舷梯，奥巴马从侧门下机，仅由中国外交部礼宾司司长等较低级别官员迎接，而非更高规格的领导人或部长级官员。西方媒体（如《纽约时报》《BBC》）广泛报道此事，称奥巴马“被冷落”，没有享受到应有的外交礼遇。此外，美方工作人员与中方安保人员在停机坪发生争执，中方人员被指限制美方随行记者靠近奥巴马，气氛一度紧张。

• 原因分析

• 礼宾安排分歧：根据《纽约时报》报道，中方提供的舷梯不符合美方安全要求（美方要求使用美国提供的专用舷梯），双方在礼宾安排上未能达成一致。最终，奥巴马选择从“空军一号”自带舷梯下机，这导致没有红毯等传统礼遇。美方认为这是中方有意“怠慢”，而中方则称是技术性问题，非针对性安排。

• 中美关系背景：2016年正值奥巴马政府末期，中美关系因南海问题（美国军舰进入南海争议水域）、网络安全指控及贸易摩擦而紧张。中方可能通过低调的礼宾安排表达某种姿态，但公开否认任何“冷落”意图。

• 文化与预期差异：中国外交礼宾传统上注重对等和场合，G20峰会涉及多国领导人，中方可能未为每位领导人安排相同规格的迎接。美国媒体和公众对“红毯”有较高期待，放大了解读。

• 中方回应
  中国外交部发言人华春莹在回应此事时表示，机场安排是基于安全和技术考虑，不存在故意怠慢。华春莹强调，中方对所有G20领导人一视同仁，奥巴马的待遇与其他领导人无异。但这一事件仍被西方媒体解读为中方对奥巴马的“外交冷遇”。

********

不知为何，土共很不鸟黑八，具体原因不明。虽然在搞死搞乱美国这个问题上，这两方应该是同盟者。欢迎网友补充。