說說選區劃分的事，之前一頭霧水，看民主黨反應這麼激烈才想到這裡面一定有貓膩，就做了一下homework，和大家分享。 聯邦投票法規定兩個劃區原則，一個是地理連續性，一個是選區人口數量固定性。連續性好理解，北京選區可以吞併天津，但你不能把上海劃在北京，第二是每個選區人口數量必須一致，比如都保持50萬。 大原則雖然沒錯，但連續性就可以鑽空子了，以北京區為例如何把上海也劃分在北京區呢？開一條高速路直通上海，這樣北京區30萬，高速路10，上海10萬人都是北京區，因為滿足了地理連續性的要求。 這就是民主黨一直玩的劃區策略，這五十萬人中既不能都是投民主黨的—浪費資源，也不能沒優勢，人正好管用，其他人力補助其他區。 選票法還有一個漏洞是給少數族裔優待，這兩大原則可以特殊處理，單一族裔也可以聯合其他族裔湊成50萬出一個代表。 劃分選區之所以亂象叢生根子在選舉法，沒有明確連續的定義，而且給少數族裔開特例，這名義上是保護少數族裔其實是對其他族裔的不公平，美國精神既然是人人平等，法律上就不應該區別對待。 小花絮：我做home work用的是grok，發現這貨介紹基本知識還行，但舉例子都是共和黨濫用規則，最後我逼他說加州，死活不說，說A州，法克！看來搞ai的加州民主黨人多。所以查政治醫療話題ai靠不住，得自己獨立思考。