病人 1: 70 多歲,過去史高血壓,糖尿病和冠心病, 但是總的說來身體不錯。一天起床,左眼突然失明, 15分鐘後恢復視覺,但是又感到左眼有閃電襲擊。持續一個小時左右,恢復正常。來到急診室,急診室診斷是一過性腦缺血(Transient ischemic attack TIA)。作腦袋CT和頭頸部CT血管造影,都正常。收入院,同樣的診斷。 神經科會診,建議作MRI。我經常搞不懂,TIA意味着一過性缺血,但是已經恢復正常。作CT,作MRI有什麼用,能看到什麼?不過,這是常規。 第二天我接手。仔細再問病史,和上面差不多。我的問題是,這個病人究竟是不是TIA? TIA是大腦什麼部位暫時缺血。視神經是交叉分布,一側視覺是兩側枕葉都管。有什麼一過性腦缺血能在兩側枕葉那麼對稱缺血?我認為最大的可能是支配眼球的動脈一過性痙攣所致。 群友1:閃電感覺是視網膜被牽拉,我有過經歷。 清醫: 有道理 我最初的計劃是讓病人出院,找眼科醫生看門診。這個病人我只管了一天,以後是別的醫生管。後來查了一下這個病人。病人作了MRI。MRI 發現,左側顳葉有一個3毫米的埂塞灶。神經科醫生診斷是中風,內科醫生的診斷自然也是中風。病人出院。我想:左側顳葉一個3毫米的埂塞灶,不會造成左側一過性失明。這些醫生的誤區是,MRI報告中風,於是就診斷中風,答案找到了。完全沒有想想,MRI發現的異常,和病人的症狀有沒有關係?這是醫學思維誤區,叫事後諸葛亮(post hoc logical fallacy)。A和B時間相關,就認為A是B的原因。太多的醫生,沒有思考的習慣,不會思考。雖然臨床思考一點不複雜,大部分思維方法都是常識。 群友1:我的經歷是,眼有閃電感覺,視網膜有裂孔,要急診看眼科,激光治療。 清醫:謝謝。眼科我不清楚,只是我認為這是眼睛的問題,不是TIA,也不是中風。 病人2: 男,71 歲,大卡車司機,阿拉巴馬人。沒有過去史,但是幾年沒看醫生。一次,開卡車跨越兩個州,來到我這個地方。不知道運的什麼貨物。開到一個加油站加油。突然糊裡糊塗,撞到旁邊的大樹上。被人救出來送到醫院。還沒到醫院,人已經恢復正常。急診室還是一大套檢查:腦袋CT,腦袋和頸部CT血管造影和MRI。還有胸部CT,四肢X片。肝功腎功血常規、血細菌培養和糖化血紅蛋白。 病人血壓190/100左右,糖化血紅蛋白12%,CT 都正常。MRI報告病人左大腦有幾個埂塞灶。收入院,入院診斷是中風。 第二天接手。讀入入院志,又看了看MRI,4-5個埂塞灶,每個就米粒那麼大。 查房: 病人看起來有點煩躁不安,此外都正常。神經系統檢查沒有毛病。沒有口角歪斜,沒有含含糊糊的說話,沒有復視。四肢運動感覺正常。 治療是: 1 阿司匹林,它仃,目的是預防以後的中風。 2 控制血壓。中風病人,血壓不需要太低,只要收縮壓不超過180 或者200 就行。 3 糖尿病,內分泌已經在看病人,一來就上長效胰島素,速效胰島素。以前講過,這叫胰島素衍生物,最昂貴的胰島素,但是並不比人胰島素優越什麼。我也不想管了。就讓內分泌折騰吧。 神經科也在看這個病人。這是慣例。 這種診斷的中風病人,一般就住幾天,以後或者送到療養院,或者回家,繼續服藥加理療。這個病人沒有癱瘓,療養院沒必要。 這個病人在加油站一時糊塗,應該是一過性腦缺血(TIA)。MRI幾個米粒大的中風灶只是碰巧的發現而已。不過,TIA和中風的治療也差不多。 我關心的,中風的來源是什麼? 中風有兩種機制: 1:腦袋裡哪一根血管栓塞,血液在原地凝固,堵塞血管。 這是最常見的中風。 2:栓塞,血栓從其它什麼地方流進腦袋,引起中風。栓塞來源: • 頸動脈膽固醇斑塊。 • 心臟:房顫,或者二尖瓣主動脈瓣內膜炎。 • 骨折特別是股骨骨折,引起脂肪栓塞。 • 升主動脈的膽固醇斑塊,冠脈造影時被捅松。 這個病人CT血管造影頸動脈正常;心電監護沒有發現房顫,超聲心動圖心臟正常;沒有骨折;沒有冠脈造影。 這個病人,不清楚栓塞來自何方。再想一下。這個病人肥胖, 體重140多公斤。一般的超聲心動圖效果不好,看不清楚心臟。我決定作一個進食道超聲心動圖(TEE)。從食道看心臟,只隔了一層食道管壁,可以把心臟看的清清楚楚,不管病人多肥胖。病人第二天作了TEE。TEE 報告:沒有瓣膜心內膜炎,沒有明顯的二尖瓣主動脈瓣狹窄或者返流,但是有一個大的房間隔缺損。血液從左向右分流。 房間隔缺損可以引起中風,如果血液通過缺損從右心房往左房流。栓塞可以通過同樣的途徑,再從左房到左心室,流出心臟到腦袋,引起中風。房間隔室間隔缺損,最初都是從左向右分流,因為左邊壓力大。時間久了,右心房或者右心室擴張,肺動脈壓力增大,分流變成從右向左。這時候,病情已很嚴重。這個病人雖然71歲,仍然是左向右分流,說明房間隔缺損沒有造成多大的危害。房間隔缺損,是不是他中風的原因? 計算房間隔缺損是不是中風的原因,有一個評分標準,叫ROPE。分數越高,是中風原因的可能性就越大。中風發生時的年齡越小,分數越高。另外,如果病人沒有高血壓,沒有糖尿病,以前沒有中風一過性腦缺血史,分數也越高。把這個病人算了一下,他的分數只有2,房間隔引起中風的可能性很小。但是,分數死的,人是活的。再好的評分標準,也不可能把所有的因素都計算在內。我認為這個病人房間隔缺損引起中風的可能性很大,因為: 1 沒有發現其它來源。這叫diagnosis by exclusion。排除了其它可能,就剩下這一個可能。 2 這個病人是卡車司機,長途開車,下肢不動彈,容易引起下肢血栓形成。下肢血栓脫落,從靜脈流進右心房,從右心房流進左心房,然後從左心室出去,流進腦袋就引起中風。 我認為這個病人應該把房間隔缺損封閉。同時查下肢有沒有血栓形成。超聲波沒有發現下肢血栓。找心血管會診,認為應該封閉房間隔。封閉房間隔很簡單,靜脈插管,伸一個傘一樣的東西,從右心房經過房間隔缺損,伸到左心房,把傘撐開就行。 過了兩天,病人出院。走的時候,我對他說,別開車了,71歲,還那麼辛苦幹什麼。專門問了一下,他的保險公司會不會給他的胰島素出錢,說要出。如果不出,我準備給他開便宜的人胰島素。 病人3: 60 歲左右,女。抱怨左側肢體虛弱,來到醫院。急診室打電話,要我收這個病人,說病人是中風。急診室醫生說:她作了非增強CT,陰性。 但是病人有III 期慢性腎功不全,她沒法作增強CT。我說: 為什麼不作MRI?有沒有中風,馬上就知道。 說完後,去收病人。病人看起來有點神經質。她說:昨天一天,整個左上肢下肢軟弱。整個左邊身體,從臉到腳一周都痛。病人過去史有肌肉痛、高血壓、焦慮症和糖尿病。問她最近是不是有什麼事讓她心理壓力大?沒有。有沒有抑鬱症?有。查體: 左側肢體稍微弱一點。 正常肌肉強度是5,她左側肌肉強度是 4+ (正常5/5)。如果是中風,左側肢體會更弱,不會超過3 (剛好能對抗重力)。另外,感覺都正常。 我對病人說: 她中風可能性太小。但是我要收她入院觀察,可能明天就讓她出院。我剛要走,她說:醫生,請給我鎮痛藥。這個病人不是中風。左側肢體弱一點,或者本來就那麼弱,或者是軀體症狀障礙(Somatic symptom disorder),或者要鎮痛藥的藉口。沒有什麼可治療的,除了給一點小劑量鎮痛藥 Tramadol。如果沒有真正的疼痛,不應該用鎮痛藥。這叫賄賂病人,讓她滿意,好讓她出院。 查完病人出來。碰上急診室醫生,我說:這個病人沒有中風。 她說: 她已經要求作MRI。我說: 我認為沒有中風,你認為有中風。想不想打賭。她說她不打賭。 半小時後MRI出來,病人沒有中風。 第二天出院。
|