餽贈難為丈母娘      亂倫喜事理堂皇      

將來依樣傳兒女      再與爹媽入洞房

這幾天有一個圖片很熱刷，一位女婿曬他是如何繼承丈母娘財產的。丈母娘有價值千萬的房產，如果按照正常程序繼承轉讓，必須繳納80萬的稅款，女婿如果和丈母娘結婚的方式過戶房產，只需要工本費80元。在80元和80萬的權衡下，女婿堅決選擇了與女兒離婚之後，與丈母娘結婚過戶房產，之後再與丈母娘離婚，再與女兒結婚。

女婿在曬自己的得意之作時，振振有詞拋出了一句雷人之語，"這個人倫也就違了"。當然，這一筆亂倫的房產轉移方式一定是得到了女婿、女兒和丈母娘的三方認可，否則，只要一方不認可，這筆買賣都很難順利走完程序。換句話說，女婿、女兒和丈母娘在這場亂倫婚姻秩序中，一家人為了80萬肥水不流外人田，都選擇了亂倫的共同意志。

前後160元的工本費損失與80萬的現金損失，該如何選擇？這是擺在每一個人面前的理性，又叫實事求是。但是，要實現這一筆理性務實的交易，就得解放思想，如果連人倫束縛都不敢解放，又如何應對實事求是的挑戰？別說與丈母娘走形式結婚，就是真的與丈母娘睡一覺，那又何妨？進一步，即便是親兒與親母結婚又何妨？如果不解放人倫束縛，就意味着損失80萬，不但沒有貫徹實事求是精神，而且是完全違背了發展才是硬道理的政治正確。

這人倫我違了。表面上僅僅是一種對社會契約的不遵守，內在里是對人和人格的極大不尊重。女婿不尊重妻子和丈母娘，女兒不尊重丈夫和母親，丈母娘不尊重女婿和女兒，為了一筆實事求是的務實交易，他們共同選擇了不尊重自己。這在歷史上有嗎？在域外國有嗎？這獨一無二的人倫大解放成就刷新了唐宋元明清和歐洲中世紀。喜乎，悲乎？

在白花花的銀子和人倫面前，該如何選擇？一個有信仰的人和一個無信仰的人會有天壤之別。這就是產生女婿與丈母娘結婚的亂倫原因之二：信仰的缺席。法治是人性的外在約束，信仰是人性的內在約束，兩者只要有其一，人倫底線的底盤都會堅若磐石。但不幸的是，我們這70年來，法治和信仰都被中共給扼殺了，邪惡變成了信仰和法治本身。於是，在人和錢之間發生了乾坤大翻轉，人性的崩潰如洪荒泛濫。

不知道他們養的是男孩子或是女孩子，將來把房產傳給下一代，應該是女孩與父親結婚或是男孩與母親入洞房。