考古”与“盗墓”  

喻大华

  最近有关“考古”和“盗墓”的话题很火，见仁见智，意见纷纭。有意见偏执的人骂考古工作者是盗墓贼，本老汉心中不平，但记得去年六月，一位考古学家亲口说：“我们还要经常和盗墓贼赛跑。”这见诸报章，曾引起老朽的深思，按说不同性质的东西不能拿来比较，龟兔赛跑仅仅是个传说。

    这位考古工作者是口无遮拦，还是一语道破呢？

    中国古代没有今天意义上的考古学，那时叫金石学，研究暴露在地表上的碑铭文字、青铜器物而已。碍于伦理道德，读书人没有谁敢挖别人的坟。近代以来，从西方传来了现代意义上的考古学，于是，挖坟不是一件见不得人的事儿了，但怎么挖呢？刚刚出道，经验不足，就去请教盗墓贼。其实，中国早期的考古工作者跟盗墓贼确实有着较为密切的联系，被中国考古工作者津津乐道的伟大发明——洛阳铲，就是盗墓贼的专利。

    近三十年来，民康物阜，有闲有钱者狂炒文物，破瓶烂罐，价值连城，于是，盗墓贼颇多。贼在前面“盗”，考古学家在后面“抢救性挖掘”，冷眼一看，二者也有一定的共存关系。

    但是，本老汉还是坚定地认为，考古跟盗墓是性质不同的两件事儿！

    我想，考古跟盗墓最大的区别在于前者是出于科学、文化的目的，而后者则是赤裸裸的金钱追求，像中国近代伟大的考古学家裴文中、贾兰坡，他们的研究成果确实为中国文化做出过杰出的贡献，令人敬仰。

    当然，科学、文化也值钱，于是又有了另一个区分，是为国家赚钱，还是为个人赚钱？像兵马俑的发掘带动了陕西地方的富裕，就是一个明显的例证。

    二者的区别太多了，比如，盗墓往往晚上挖，十分低调；而考古是白天工作，有时搞现场直播。所以，我还是相信那位考古工作者的“赛跑说”是口无遮拦。其实，考古跟盗墓的区别还有很多很多……但如果唯利是图，指鹿为马，顺手牵羊，那就跟盗墓贼没什么差别了。