设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  慕容青草的博客
  哲学与信仰
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
慕容青草
来自: ny
注册日期: 2007-08-15
访问总量: 937,810 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
普朗克论科学真理之传播
黑格尔论学习的过程
黑格尔论逻辑
自勉
哲学名言
欢迎交流
最新发布
· 领袖
· 可观察宇宙---宇宙学家们的鸵鸟
· 未来隐身衣的技术设想
· 这么多氧气这么少二氧化碳,怕什
· 若果真如此,末日的序幕正在拉开
· 机器人第一悖论
· 懒惰,骄傲的懒惰,以及无知
友好链接
· 马甲:马甲的博客
分类目录
【神学】
 · 小行星带---悬在地球之上的达摩克
 · Milvian桥战役---基督教在罗马兴起
 · 牧师的用功
 · 平行世界理论引发的神学思考
【笑一笑】
 · 24届世界哲学大会的专哲发言的趣味
 · 笑一笑
 · 金发女郎的笑话
【信仰】
 · 如何制作UFO?(How to build a UF
 · 上帝是真理
 · 牧师的用功
 · 自由主义和基督教关于人性看法的基
 · 关于天使的哲学思考
 · 科学唯物论者的信仰
 · Why do we need faith?
 · Why are there so many dark thing
 · About Suffering for Being a Chri
 · Human factor in church preaching
【其它】
 · 领袖
 · 未来隐身衣的技术设想
 · 这么多氧气这么少二氧化碳,怕什么
 · 若果真如此,末日的序幕正在拉开
 · 老子的巧合
 · 电磁波的波粒二象性
 · 时空的印痕还是以太中的尾流?
 · 激光 水音速 及瞬间汽化技术
 · 2020所做的一个酷预测
 · 两位具有异能的张姓名人
【心理学】
 · 懒惰,骄傲的懒惰,以及无知
 · 梦之语言
 · 梦之逻辑
 · 禁忌与脾气
 · 人生中的次坏游戏
 · 两种不同的放下---信仰篇
 · 关于Libet Benjamin实验和自由意志
 · 瘾
 · 一个观测意识的非自主性的小“实验
 · 交谈的需要
【哲学】
 · 可观察宇宙---宇宙学家们的鸵鸟屁
 · 未来隐身衣的技术设想
 · 机器人第一悖论
 · 懒惰,骄傲的懒惰,以及无知
 · 狭义相对论需要修正吗?---一个可
 · 彭罗斯(Penrose)保形循环宇宙学的
 · 老子的巧合
 · 能量不守恒及经典薛定谔猫?
 · 大爆炸产生的特异几何体
 · 电磁波的波粒二象性
【中国文化】
 · State --- 中华文化中缺少的一个概
 · 解译《道德经》需要理性分析
 · 中国古代到底有没有科学?
 · 鲁迅之错
 · 《道德经》与清静无为
 · Tao Te Ching--The most misunders
 · 聊聊贸易战
 · 中国会改变颜色吗?
 · 中国史与汉史
 · 计谋---中国传统文化的一大特色
存档目录
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
06/01/2009 - 06/30/2009
05/01/2009 - 05/31/2009
02/01/2009 - 02/28/2009
01/01/2009 - 01/31/2009
12/01/2008 - 12/31/2008
11/01/2008 - 11/30/2008
10/01/2008 - 10/31/2008
09/01/2008 - 09/30/2008
08/01/2008 - 08/31/2008
07/01/2008 - 07/31/2008
06/01/2008 - 06/30/2008
05/01/2008 - 05/31/2008
04/01/2008 - 04/30/2008
03/01/2008 - 03/31/2008
02/01/2008 - 02/29/2008
01/01/2008 - 01/31/2008
11/01/2007 - 11/30/2007
10/01/2007 - 10/31/2007
09/01/2007 - 09/30/2007
08/01/2007 - 08/31/2007
网络日志正文
科学唯物论者的信仰 2019-03-22 10:15:02

大家都知道唯物论的信仰(即所谓的现代科学信仰或科学主义信仰)主张宇宙间的一切都是物质及其运动的表现,在这个前提下,唯物论者们自然认为世界上没有超自然的力量存在,因此唯物论者一定是无神论者。这就是唯物论信仰的基本点。

不过,上述唯物论信仰的基本点并非唯物论信仰的全部。唯物论信仰通常还伴随着如下的信仰:

正义一定能战胜邪恶,好人一定能战胜坏人,世界一定会越来越好,人民一定会成为世界的主人,真相一定会大白于天下,等等等等。

且等一下,说了这么半天,凭什么?

与被称之为宗教教导的各种信仰不同,唯物论信仰先宣称世界上不存在可以告诉人类什么是对什么是错的超自然力量来源,然后又告诉人们:

正义一定能战胜邪恶,好人一定能战胜坏人,世界一定会越来越好,人民一定会成为世界的主人,真相一定会大白于天下,等等等等。

但是,却不告诉人们为什么正义一定能战胜邪恶,为什么好人一定能战胜坏人,为什么世界一定会越来越好,为什么人民一定会成为世界的主人,为什么真相一定会大白于天下,为什么。。。

更重要的是,经常会有敌对的双方各自称自己是正义的,对方的是邪恶的,然后各自宣称正义的一定会战胜邪恶的。那么到底谁一定能战胜谁呢?而真正得胜的一方一定是正义的吗?洛克菲勒家族历史上干了那么多的坏事成为全民公敌,但后来摇身一变成为全民宠儿模范公民,属于谁战胜谁呢?过去的真相都大白于天下了吗?

更为现实的是,科学的发展一定会自然而然地造福于人民而使得人民成为世界的主人吗?还是会由人工智能及机器人甚至生化人来取代人类呢?

几十年前,人们不相信机器人会威胁人类的一个基本理由是机器人一定是按照人类给出的指令来行为,而人类一定不会给出让机器人背叛人类的指令的。

今天还有多少人相信上述这个理由?有多少人相信上述理由的第一点,又有多少人相信上述理由的第二点?最为可悲的是,今天相信上述理由的第二点的人的减少的速度恐怕远大于相信上述理由第一点的人的减少的速度了。

也就是说,即使是在人工智能突飞猛进的今天,仍有很多人相信机器人一定会按照人类给出的指令来行为,但是越来越多的人对于人类是否一定不会让机器人来背叛伤害同类这一条失去了信心。。。

那么,唯物论者们的那些信仰的根基到底是什么呢??????


浏览(753) (2) 评论(17)
发表评论
文章评论
作者:慕容青草 留言时间:2019-03-28 22:13:56

在某论坛与网友就此文的对话:

qquito: 科学倡导skepticism(怀疑主义),而不是“信仰”什么。科学从未定义什么是“正义”。

慕容青草:

请搞清楚所谓科学主义与科学的区别,两者不是一回事。科学主义是一种信仰:“科学能解释一切,一切都符合已知的科学原理”。。。而目前已知的科学原理是符合唯物论的,是延续着被称之为科学之父的亚里士多德两千多年前定下的基调的。所以,科学主义本身是一种唯物论的信仰,那才是本文所针对的。。。

回复 | 0
作者:慕容青草 留言时间:2019-03-24 07:12:29

关闭评论,以绝把无知当可爱之徒在这里胡说八道。。。看来万维阿牛休博前确有先知之名,知道这位被万维捧为宝的什么闲人会在她休博期间的表演。。。我也不删他的表演,连同他在我的“鲁迅之错”一文后面的以另一马甲所做的胡扯及这里的胡说八道一同留在这里,对于和他同一水平同一类型沆瀣一气的把他这种XX当作的宝的那部分读者来说,可以继续欣赏他们所喜欢的垃圾,而对于有识别力鉴赏力的读者来说,也不失为一种看小丑表演的机会。。。对于我来说,倒也是满足一种搜集日后可用资料的需要。。。不过,以这篇文章来说,他的在此的表演到此为止,免得让我吃饭都倒胃口。。。

回复 | 0
作者:括号 回复 開明 留言时间:2019-03-24 01:45:56
开明博深得苏格拉底之道。上来就说自己【哲盲】,不亚于《申辩篇》中的“我知道我什么都不知道”,然后就是反诘法追问。不过马克思主义哲学我真没看过,似乎记的老马说过唯物主义哲学是无产阶级的斗争武器什么的。如果我记错说错了请砸砖,我求之不得。但并不影响我说的实质意思:西方哲学并不像中俄马列哲学体系那样纠结唯物VS唯心,也不会以唯物VS唯心划分有神VS无神,更不会用来划分是否是马列共产。。。。因为唯心主义的祖师爷柏拉图,唯心主义的集大成者黑格尔,恰恰都是共产主义,集权主义,和马列主义的先师。西方哲学流派我也只知道皮毛,可以共同探讨,如果有合适的地方,能够理性且坦诚地相互质疑,批判,反驳,而不是对质疑的畏惧和毫无理性顾左右而言他风马牛不着边际,外加唯心的疑神疑鬼,胡扯与哲学毫无关系的无聊猜测。。。。。
回复 | 0
作者:開明 回复 括号 留言时间:2019-03-24 00:42:29

括号博有时间时能否介绍一下以下方面:

哲学是什么?

人类迄今主要哲学流派、思想、主张?

附带介绍马克思什么时候、场合说辩论唯物VS唯心是划分阶级是非立场的关键。

谢谢。

回复 | 0
作者:括号 回复 開明 留言时间:2019-03-23 21:47:29
【但常好奇哲学到底讲的是啥】

中苏哲学体系热衷于辩论唯物VS唯心,是个想打谁打谁的大棍,帽子,百年不变的教条公式,大概因为马克思说这是划分阶级是非立场的关键。西方哲学中,马克思根本没什么分量,所以自然也没什么人纠结这种无聊的划线。即使想要划,唯心论的鼻祖柏拉图身兼集权+共产主义祖师爷,唯物论的亚里士多德(再加上其近代的代表洛克)却是西方现代文明和西方现代民主,对抗共产主义的先贤,这个线怎么划。。。。?

回复 | 0
作者:慕容青草 回复 括号 留言时间:2019-03-23 21:16:40

请在吹捧别人(如果不是你自己的或你同伙的另一个马甲的话)之前先读一下对方的跟帖:

【唯物论者在哪、何时说过类似“正义一定能战胜邪恶,好人一定能战胜坏人,世界一定会越来越好,人民一定会成为世界的主人,真相一定会大白于天下,等等等等”?】

这是他的问题,那抗日片和国共内战片是回答他的这个问题,你应该有能力读得懂他的问题吧?

回复 | 0
作者:慕容青草 留言时间:2019-03-23 21:11:33

回复 括号:

下面是我在另一个网站对跟帖的回复:

且不管中国官方怎么说,也不去管美国的不信上帝的自由派们的“yes,we can”的底气从哪里来。。。此时在这个页面上,不管是否相信唯物,不管是否认为中国官方的属于唯物,除了那位“遍野无尘”之外,大家一致的观点似乎是认为“正义一定能战胜邪恶,好人一定能战胜坏人,世界一定会越来越好,人民一定会成为世界的主人,真相一定会大白于天下”是不可能的。

既然如此,既然都认为世界的未来不是越来越好,而是走向堕落,灭亡,那还跟着唯物论混什么呢?至少当初西方主流文化不是唯物论的时候,世界确实是越来越好,人民也确实是越来越有希望。。。。。。如果唯物论带来的是灭亡,是绝望,那么还跟着唯物论混什么呢?

那位“遍野无尘”说的其实正是唯物论的一贯论点:只要有奋斗和努力就会有“正义一定能战胜邪恶,好人一定能战胜坏人,世界一定会越来越好,人民一定会成为世界的主人,真相一定会大白于天下”。。。唯物论也从来没有说,不需要努力一切都会好,他们说的就是只要努力奋斗了,就会有“正义一定能战胜邪恶,好人一定能战胜坏人,世界一定会越来越好,人民一定会成为世界的主人,真相一定会大白于天下”。。。所以那位“遍野无尘”只不过在重弹唯物论的老调而已!!!

那么,有人会问,信上帝就什么都好了吗?答案是:世界上的问题是世人堕落造成的,信上帝一方面可以帮助世界扭转堕落趋势,另一方面是当末日到来了,信上帝的人的灵魂可以得救。。。

而唯物论呢?不但按照这里的共识,会让世界越来越糟,而且还无法拯救灵魂。。。

那么,一个大问题是:既然唯物论百无一是,还跟着唯物论混什么呢??????

回复 | 0
作者:括号 回复 開明 留言时间:2019-03-23 20:17:57

另外,开明博问题也点出了这里的一个关键:唯物VS唯心与是否相信“正义一定能战胜邪恶,好人一定能战胜坏人”,是否抗战神剧什么的完全是风马牛彻底不相关,只有在苏式教条中体系中会生拉硬拽把这些说辞搬上哲学讨论。。。。。

回复 | 1
作者:括号 回复 開明 留言时间:2019-03-23 19:43:49

开明博问到点子上了。稍微读过西方历史地就会知道,西方哲学中,唯物主义,无神论,马克思主义这三者之间没有什么必然联系。反倒是在中式(沿袭苏式)思想体系中倒是极力灌输“世界是物质的==唯物主义==无神论==马克思主义”这种教条公式化思维。

其实,大部分有神论者都相信世界是物质的,否则造物主创造的是什么?难带不是个物质的世界吗?古希腊哲学在苏格拉底柏拉图之前可以说主流也都是唯物的,只有到了柏拉图(借苏格拉底之口)唯心观点才甚嚣尘上。然而,也正是这个唯心主义创始人柏拉图开创了共产共妻,消灭私有制,集权主义等等理念,可以说是马克思主义的鼻祖。唯心主义与马克思共产主义同出一源,正好与博文所提出的公式相反。更滑稽的是,唯物主义与自由主义(反马克思主义)的历史代表也恰好同属一人,就是与柏拉图对立的亚里士多德。所以,西方政治学并不纠结于“唯物VS唯心”这种在中苏式体系中当帽子飞来飞去的无聊问题,反倒是经常提及柏拉图主义VS亚里士多德主义。比如约翰洛克相信的是物质为第一性,思维及意识是通过感知的第二性的所谓白板说,典型的唯物主义观点。但洛克同时又是典型的亚里士多德自由主义者,不但绝对无可能与柏拉图马克思画上等号,反而是现代反柏拉图反马克思主义的思想之源。与马克思主义接近的倒是那个提倡极权主义(自然来渊源于柏拉图)的黑哥尔,恰恰是个唯心主义者。英美哲学的状况对博主提出的那个中苏哲学教育公式更是嘲笑,比如休谟,在经验论上比贝克莱走的还远,确是无神论者。启蒙运动的大多数思想家(包括上面提到的洛克,以及与卢梭(马克思主义的又一个源泉)势不两立的伏尔泰)虽然不能说是彻底的无神论者,但大多数相信的却是抽象,创造了这个物质世界,与宗教中那个能展示超自然神迹毫无关系的的自然神。

回复 | 1
作者:慕容青草 回复 開明 留言时间:2019-03-23 14:03:24

笑你的原因并不是因为你是哲学盲,而是因为一位在主要来自中国大陆的华人的网站混了这么久还经常发帖的人居然对中国的基本政治文化毫不知情。。。这就有点像一位刚从外太空来的访客在时代广场用他们外太空的观点来发表演讲一样。。。。。。

回复 | 0
作者:慕容青草 回复 開明 留言时间:2019-03-23 13:57:09

至于你要我给出的例子,我是给不出的,但是我相信这里从中国来的很多人都接受过这样的教育。。。今天的电影里恐怕仍然会有在战争中,唯物主义者坚定地相信“正义一定能战胜邪恶,好人一定能战胜坏人,世界一定会越来越好,人民一定会成为世界的主人,真相一定会大白于天下,等等等等”。。。。所以,如果你要找例子,最简单地去找有关抗日战争,国共内战的电影,新的老的都行。。。

我不会笑你,但是这里可能会有很多读者笑你。。。凡是从中国来的,接受过辩证唯物论教育的可能都会笑你。。。。。。

回复 | 1
作者:慕容青草 回复 開明 留言时间:2019-03-23 13:53:16

马克思主义者都是唯物论。。。因此,马克思主义者就已经给唯物论贡献的几亿人。。无神论存在主义者都是唯物论,可能又有几千万。。。科学主义或所谓理性科学主义者都是唯物论,可能又有几亿。。。不过科学主义与马克主义及存在主义之间有很大的重叠性。。。另外还有哪些唯物论就不好说了。。。。。。

回复 | 0
作者:開明 留言时间:2019-03-23 13:30:36

我是哲学盲。请问:

1. 唯物论者一般指哪些人?不是黑格尔吧,他好像与辩证法有关。

2. 唯物论者在哪、何时说过类似“正义一定能战胜邪恶,好人一定能战胜坏人,世界一定会越来越好,人民一定会成为世界的主人,真相一定会大白于天下,等等等等”?

可能见笑了。但常好奇哲学到底讲的是啥。

回复 | 1
作者:慕容青草 留言时间:2019-03-23 10:06:16

回复 加拿大松鼠

唯物论的特点恰恰在于它不实事求是。。。以魔术为例,完全不对魔术的背景和过程进行调查,就用一个“魔术就是表演”,“魔术师就是不能告诉人们秘密”来作为“魔术完全符合科学的解释”的依据。。。可以说所谓的唯物论根本就是麻痹人民的彻头彻尾的精神鸦片!

下面是我在另一个网站对跟帖的回复:

且不管中国官方怎么说,也不去管美国的不信上帝的自由派们的“yes,we can”的底气从哪里来。。。此时在这个页面上,不管是否相信唯物,不管是否认为中国官方的属于唯物,除了那位“遍野无尘”之外,大家一致的观点似乎是认为“正义一定能战胜邪恶,好人一定能战胜坏人,世界一定会越来越好,人民一定会成为世界的主人,真相一定会大白于天下”是不可能的。

既然如此,既然都认为世界的未来不是越来越好,而是走向堕落,灭亡,那还跟着唯物论混什么呢?至少当初西方主流文化不是唯物论的时候,世界确实是越来越好,人民也确实是越来越有希望。。。。。。如果唯物论带来的是灭亡,是绝望,那么还跟着唯物论混什么呢?

那位“遍野无尘”说的其实正是唯物论的一贯论点:只要有奋斗和努力就会有“正义一定能战胜邪恶,好人一定能战胜坏人,世界一定会越来越好,人民一定会成为世界的主人,真相一定会大白于天下”。。。唯物论也从来没有说,不需要努力一切都会好,他们说的就是只要努力奋斗了,就会有“正义一定能战胜邪恶,好人一定能战胜坏人,世界一定会越来越好,人民一定会成为世界的主人,真相一定会大白于天下”。。。所以那位“遍野无尘”只不过在重弹唯物论的老调而已!!!

那么,有人会问,信上帝就什么都好了吗?答案是:世界上的问题是世人堕落造成的,信上帝一方面可以帮助世界扭转堕落趋势,另一方面是当末日到来了,信上帝的人的灵魂可以得救。。。

而唯物论呢?不但按照这里的共识,会让世界越来越糟,而且还无法拯救灵魂。。。

那么,一个大问题是:既然唯物论百无一是,还跟着唯物论混什么呢??????

回复 | 0
作者:慕容青草 回复 山哥 留言时间:2019-03-23 09:58:04

山哥好!

回复 | 0
作者:加拿大松鼠 留言时间:2019-03-23 06:05:05

唯物论只是辩证唯物论的一部分。当然是不全面的。况且,世界上有过的唯物论还有很多种。

至于你说的“正义一定能战胜邪恶,好人一定能战胜坏人,世界一定会越来越好,人民一定会成为世界的主人,真相一定会大白于天下,等等等等。”严格的说,既不是机械唯物论,也不是辩证唯物论。他只是依靠辩证唯物论上台的人,而且一定是认为自己是正义的,自己是光明的,自己是好人的,......才会由上述宣传。

事实上,正义与否,好坏与否,光明与否,都是相对的,没有绝对的。

客观的说,唯物论的价值就在于“实事求是”这四个字。其他自然不必多说了,........

回复 | 2
作者:山哥 留言时间:2019-03-22 23:44:30

慕容兄平安。好分享。

回复 | 0
共有17条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.