戴榕菁

自3月底开始，我象着了迷一样地一头扎在了核聚变人造太阳可能产生的氦气污染这个坑里或者说英文中的所谓rabbit hole里。其间遇到了比以往这么多年里更为严峻的由于缺少文献资源而带来的挑战。走了很多弯路，还为此在脸书打了不少架。

不过经过了大半个月的跌爬，总算理清了思路，并得出结论：即便按照Jevons悖论的预言，在未来几十年里，假设人类可以拥有10000座太瓦（terawatt）级的核聚变反应堆，按照网上给出的一座吉瓦（gigawatt）级的核聚变反应堆一天只产生407克氦气来计算，一年也就只能产生1,485,550吨的氦气，用这个量去除以大气中空气的总体积4.2×10¹⁸立方米，其结果是3.53×10^-10 kg/m³，而氦气的密度为0.166 kg/m³, 所以1,485,550吨的氦气的体积浓度度为0.000000000213%，远低于现在的0.000542%的浓度。所以，看来我确实是小题大做了。

特向关注我的文章的读者们致以道歉！

人的一生总会犯很多错误，走很多弯路，但这一次的弯路非常具有社会代表性。先来看导致这次弯路的具体原因。

首先，造成这次弯路的直接原因是我一直未能得到有关核聚变的产能与氦气产物之间的定量关系。

一开始查到的文献都说，产生的氦气很少，却没有说少到什么程度，更没有直接和发电量联系起来。最后也只是在属于论坛性质的quaro上面得到相关数据，而且给出数据的人并没有提供数据来源或文献出处。不过有两个人给出比较相近的答案，一个说1吉瓦的反应堆一天产生407克氦气，一个说1吉瓦的反应堆一年产生208公斤的氦气，相当于一天产生570克氦气。鉴于这两个数据比较接近，尽管都没有给出数据出处，我认为一定是其来有自，值得采信，所以就取其中一个做了计算，结果发现10000个太瓦级的核聚变人造太阳可能产生的氦气比起现在已有的氦气浓度来说都是在一万年里可以忽略的。这样一来，我过去这段时间里对于核聚变人造太阳可能造成的氦气污染的计较就是过虑了。

第二，脸书网军的误导。

在没有上述的关键数据的前提下，脸书网军们的反扑也起到了很大的误导作用。他们直接将辩论导向了所谓的氦气如氦气球一样只是飘到高空因而不会影响人类，大气逃逸会消耗由核聚变产生的氦气，氦气是party gas所以吸入体内也没关系等错误方向上去，即便有人提出核聚变产生的氦气很少时也没有给出任何核聚变的发电产能和氦气产生之间的具体关系来，而且当我要求对方提供他们的辩论依据时，他们提供的链接没有一个是与发电产能和氦气产量之间比例有关的。

脸书网军的反对很快将我的思路引向了批驳他们所说的氦气只存在于高考而不在低空，大气逃逸可以抵消核聚变产生的氦气，以及吸入氦气对人体无害这些错误的论调上。为此我花了相当多的时间来对他们的谬误一一进行反驳，包括进行必要的调研。

第三，自己所做的错误的类比。

之所以会有这次对于核聚变人造太阳可能造成的氦气污染的讨论是因为我一开始将氦气污染与过去几百年里工业化带来的碳污染进行了类比。因为直到我在quaro上看到有关核聚变发电量和氦气产量之间的数值关系之前，我所查到的都只是说核聚变产生的氦气很少。这让我联想起大气中的二氧化碳含量现在其实也只有0.04%， 也属于微量气体，但却被认为是巨大的污染。根据这个类比，我认为依据Jevons悖论，工业化后的核聚变也可能会产生大量的氦气从而造成氦气污染。

工业化造成的二氧化碳的浓度变化是有显著上升的。仅从1958年到2023年，二氧化碳的浓度就从0.031%左右上升到0.042%左右【[1]】。在不具备氦气的具体潜在产量的情况下，我把碳污染的状况作为了判断核聚变可能产生的氦气的出发点，但实际情况是如上面的计算显示的，即便有10000个太瓦级的核聚变反应堆，它们可能造成的氦气污染也是可以忽略的。

讨论

这里有两点讨论。

1）前面提到，我这次走弯路非常具有社会代表性。这是因为纵观人类历史以及放眼今天的社会和世界，你会发现人们之间的争论打斗在极大的程度上都是在缺乏对真正的答案的了解的前提下就不具原则性的枝节进行无止境的对抗。这就好比我在没有掌握核聚变发电量和氦气产量之间的定量关系的前提下花了大量的精力与网军进行的针对一些毫不相干的议题进行的毫无意义的争论，结果搞错了方向，浪费了时间。

好在作为基督徒在上帝的带领下我不但在与网军打交道的时候能够果断地打住他们的纠缠，而且还能在自己走错方向后及时地悬崖勒马纠正错误。这里要特别强调悬崖勒马纠正错误这一点。。。。世界上很多人之所以从热血少年走向反动暗黑，一个重要的原因就是一旦自己犯了错误之后出于各种原因不愿意认错而是把自己的力量花在维护错误的努力上，结果就一条路走到黑。

2） 鉴于我自己这次也走了弯路，我不敢说脸书的网军一定是明知正确的答案却故意往错误的方向上引导我的研究。或许他们也不知道正确的答案，但也不排除作为有组织的网军，他们背后实际上是掌握了真正的数据却故意误导的可能。

我这里之所以特别提出这一点是因为绝大多数人会把世界上的所有的人都想象成和自己一样，但不幸的是世界上存在着专业骗子这一行当。比如前一段时间发生在缅甸的内战的重要起因就是为了反击专业骗子对普通人的残害。而专业骗子的一个特点是，对于一般人来说是偶然的错误，在专业骗子那里却可能是他们的训练教材上编写好的专门的套路。

普通人可能想不通为什么会有人专门研究骗人的套路，但实际上几千年前就一些所谓的“智者”系统地研究如何愚弄人如何操控人的套路的理论，比如中国历史名人商鞅就写过臭名昭著的《商君书》，后来又有淮南王等人所著的各种所谓的厚黑学理论，在古希腊也有诡辩术，后来的西方也有各种如何诡诈的理论。

总之，很多时候，在一般人看来可能只是别人不小心做错的事，在专业骗子那里却可能是有着理论依据的现成套路。。。。

信上帝是人类唯一的出路！荣耀归于上帝！

[[1]] Wikipedia. Keeling Curve. Retrieved from: https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_dioxide_in_Earth%27s_atmosphere#/media/File:Mauna_Loa_CO2_monthly_mean_concentration.svg. L