2.3 經濟相對論的應用例子：中國和歐債危機 我這裡所討論的經濟相對論絕不僅僅是理論上的設想，而是在日常的政府經濟決策中必須面臨的實際問題。對於普通老百姓來說，不論是所謂民主的還是非民主的政府，其最重要的特徵是它擁有一般人所不具備的獲得，控制，使用和分配物質和社會資源的權柄。所以，政府關於如何使用及分配社會財富的政策對於很多人的生活或生存來說是至關重要的。但是，不論政府採取什麼樣的措施，他們的作為都不可能是完全公平的；實際上他們也沒有一個可以告訴他們應如何公平的公式來供他們參考或遵守。其結果是對於政府的任何一個作為，總是有一部分人會比另外的人更加受益，只是不同情況下這種受益的差別可能會非常地不同而已。類似地，在自我利益的驅使下，那隻所謂的市場的看不見的手也無法改變經濟的相對性，實際上其自身也無法擺脫經濟相對性對之的掌控。 由於經濟相對性的作用，一個體系內部的人的日常感受與人們從該體系外部對體系的經濟狀況的觀察可能會完全地不同。對於體系外的觀察者來說，一個體系的經濟令人感受最強烈的是它的基礎建設，它市場上的貨服供給水平，以及它的政府和民間所擁有的大量的可以進口及內購的資金。然而，即便當經濟發展到了政府和個人的總購買力已名列世界前茅也不等於該體系內的人們的平均生活水平已達到了世界的先進水平。 2.3.1 中國的經濟發展例子 中國經濟自上世紀末以來的崛起提供了一個經濟相對論是如何影響國家經濟的很好的例子。從上世紀九十年代開始，中國的政治體制由原來的共產主義轉入了一個新型的特殊形式，一種由共產主義和資本主義的混合體的形式。實際上從上世紀九十年代開始我們就不斷地聽到一些西方的經濟學專家們預言中國的市場經濟的努力很快就要失敗，中國的經濟很快就會垮掉。但是，在過去的四分之一世紀裡，當西方的經濟一步步陷入前所未有的危機的時候，中國的經濟竟奇蹟般地崛起為名列世界前幾名的經濟體。關於中國經濟的錯誤的預言告訴我們中國的經濟成長不符合西方已有經濟模型，就象後來人們意識到的歐債危機也不符合原有的經濟模型一樣。很顯然，中國的經濟成長無法用任何基於均等的市場機會或買賣雙方為完全理性的經濟人這樣的簡單的假設的理論來解釋。實際上，自上世紀九十年代以來，中國經濟發展的一大特徵恐怕應該說是它的不均勻性或甚至是兩極分化的特點。 對於在中國以外來觀察中國的人們來說，中國經濟崛起的最主要的原因是中國的廉價勞動力和低外匯兌換率。當然，這兩個在國際競爭上的優勢確實幫助中國累積了大量的現金，使得中國得以從世界工廠轉化為世界工廠加市場。而這種世界工廠與市場共存的現象本身就意味着兩個意義相反的變量的共存：相對低的勞動力成本和相對高的集體購買力。這一奇特的現象是本文所討論的經濟相對論的一個極好的表現（註：從簡單均勻的角度來看，低勞動力成本所對應的原本是低集體購買力）。實際上，雖然廉價勞動力和低匯率是中國經濟自1990年代崛起的重要驅動力，如果我們站在中國的內部來看的話可以發現不論是廉價勞動力還是低匯率都無法代表中國人的整體經濟狀況，這是因為並非每個人都廉價，也並非每個人都在從事出口。在這四分之一世紀的發展過程中，中國內部的收入和支出的分配從來沒有均勻過。不是所有的人都能同時體驗到一個好的經濟的滋味的。實際上，在中國經濟崛起的每一個階段都有一部分人比另一部分更加受益。這其實是世界各國經濟發展的一個共同特徵，所不同的是利益分配的不均勻程度，在有些地方利益在人群中的分布可以出現極大的偏差。我們實際上可以發現過去四分之世紀裡，這種分配的不均勻性實際上驅動中國經濟快速發展的一個內部的動力。 當一些西方的經濟學專家們預言中國經濟很快就會垮掉的時候，他們顯然沒有去了解一下中國內部的相對低收入的弱勢階層的規模大小。我在本文所討論的經濟相對論的一個基本意思是不同的人站在不同立場角度觀察會得出關於經濟好壞非常不同的結果，而任何一個政府都會把某一部分的人群利益作為優先考慮的因素以維持所謂的主流經濟。其結果是，（相對意義上的）貧富之間或獲益及非獲益群體之間的對比程度的大小可以在相當的程度上影響或決定經濟發展的風險和速度。這是因為相對貧困或弱勢群體的存在，尤其是受過教育和訓練的貧困和弱勢群體的存在可以在他們為經濟發展做出建設性的貢獻的同時吸收來自不同方面的對於經濟體的負面的衝擊，從而有效地減少了經濟整體所面臨的風險。所以，當人們要對一個經濟體的發展趨勢做出預言的時候，他們需要對經濟相對論的這一具體的體現有所了解。 相對貧富或相對獲益和非獲益的群體的存在對於經濟發展的貢獻本身意味着如果不存在這種群體的對比的話，人們就要付出比現在更大的努力來維持經濟的所謂健康發展。為了從上述的中國崛起的例子來更好地體會這背後的挑戰，我們還需要注意另外兩個因素。首先，中國的共產主義和資本主義的混合經濟體實際上是一種中央控制的資本主義市場。儘管這種市場經濟也要面對與任何其它的市場經濟一樣的關於公平交易的挑戰，由於它的中央控制的機能，它更容易通過犧牲一部分人的利益而避免整體經濟的危機（當然，在任何時候對任何人的利益的任何形式的犧牲也都可能會在一定程度上引起有關公平的抗爭）。第二，與20年前相比，儘管中國的經濟可能更兩極化了，普通老百姓的生活水平整體還是提高了許多。這表明儘管在經濟發展的早期階段一部分人的利益沒有得到足夠的照顧，隨着經濟發展所帶來的社會財富的積累也同樣可以使這部分人受惠。當然，這種利益的絕對改善並不一定意味着不再存在相對水平的差別了。 再者，經濟相對論並不局限於一個國家的國界之內，而是一種跨國界的全球性的現實。對於中國來說，從國際的角度來看，除了前面提到的廉價勞力和低匯率之外，這種全球性的經濟相對性還體現在中國的龐大的人口所形成巨大的流動市場，尤其是當這個市場是一個正變得更為富有的市場的時候。 2.3.2 歐債危機的例子 （待續） 相關鏈接： |
