与其说司法独立，不如说制约和平衡。当年尼克松也被FBI的深喉搞的不爽，最后下台。把制约之剑悬在政府头上，本来就是美国制度的核心价值

什么破坏司法程序，拿个大帽子吓唬人。科米作为FBI首领，FBI 也不是只为调查所谓‘通俄案’设立的。

川普对于科米的不满，主要是他对于白宫泄密调查的不作为。白宫的一举一动，每次秘密会议，都会在第二天成为左派媒体的攻击把柄。这是一个使川普政府无法工作的恶劣环境。到底是有深喉做内应，还是非法监听，FBI 竟然丝毫不做为。

所谓通俄案，谁都知道是党派斗争的借口。直到现在，有一个能拿得出来的证据吗？但是科米以调查为名，要长期悬着这把剑在川普政府头上，政府还如何工作？川普当然不爽。炒了他理所当然。

这件事上，不在于国家机密问题，而在于川普是否破坏了法律程序。

因为民主制度的核心就是尊重程序，哪怕是不合理的程序。而如果一个总统都可以破坏国家法律程序，还有谁不能？

川普的自身问题在于他从来没在政治圈里混过，不过就是个家庭公司的总裁，可以像家长那样处理公司的事情，而不需要上市公司那样得到董事会的批准。

这种个人经历的缺陷，和缺乏对美国政治和制度的基本了解的客观事实，导致他不断触犯法律的红线。

他本质上是个独裁者的心态。

在科米的关于这次谈话的备忘录出来后，FOX台昨晚竟然找不到一个共和党的国会议员来为川普辩解，可见都知道这里涉及的厉害关系。

川普2016年在一场竞选活动上夸口，川普可以站在纽约第五大道上随便向路人开枪，川粉们还是会支持他的。

心理学原理：认知犯错后，人会下意识地蒙蔽自己而不认错。

说民众喜欢川普完全是一厢情愿。他当选时就输掉了普选票数，当选以来的支持率是美国历届总统最低。妨碍司法的丑闻曝光以来，川普支持率在保持最低的基础上又创出新低，打破了他自己保持的最低记录。美国200年的宪政体制正在发挥作用，川普这样想把国家变成他自己的私人企业的人，最终会被送到他应该去的地方。

民主党人真的很在意国家机密吗？

http://news.creaders.net/us/2017/05/17/1825207.html

http://news.creaders.net/us/2017/05/17/1825205.html

这件事与民众喜不喜欢没关系了。民众再喜欢克林顿的经济政策，也挡不住美国宪法规定的总统被不得干预司法。现在川普就是踩了这根红线。

川普当选本身就是因为民众不喜欢丑陋的政客们和媒体的政治游戏。所以那些共和民主两党的政客们不喜欢他并不奇怪。他们做的越过分，在民心上的效果只会越相反。当然，作为政治素民的川普也还有待好好地学习相关的政治规则。