俞先生，糊塗僧。

【我們關心的是吃飯與飢餓的區別，不是大米與麵粉的異同。是否應該先區分專制與民主，再說民主的不同方式呢？】

》你說的話不太切題，不知道你要表明什麼態度！你的意思是不是香港的“飢餓”，要一步到位的到“吃到撐死”的地步！

我們關心的是吃飯與飢餓的區別，不是大米與麵粉的異同。是否應該先區分專制與民主，再說民主的不同方式呢？

【你認為美國沒有選舉民主，你要拿出理由來。】

》你看看你自己說的話是不是糊塗話？你要拿什麼理由出來，你才認為是理由？美國這裡是不是真普選，是不是按你的道理不是真普選就不是民主選舉？美國這裡是選舉人制度，不是普選。普選票就是多了，也要以選舉人的多數才能說了算。再說一遍，你說說什麼樣的道理才是理由？

》老俞啊，你這人咋地喜歡偷換概念呢。難道你不是一個玩文字的人，你不能區別有沒有民主選舉和有沒有普選的區別？

你的這篇文章寫的是普選，真普選。民主選舉不一定非要真普選，你懂得這其中的道理吧。你混淆不同的概念，還不讓別人嘲笑你？嘲笑你是為了讓你進步，你難道也不懂嗎？

你要是真的做的是偷換概念的伎倆，你告訴我們一聲！我們還是認為你是分不清，嘲笑你一下，讓你的印象深一些，知道嗎，對你有好處！

你認為美國沒有選舉民主，你要拿出理由來。你沒有拿出理由，就說明你沒有道理。不要嘲笑別人。

。。。【美國國父都是明白人，知道直選意味着什麼：多數人統治，不是民主，結局只能是獨裁。】

》呵呵，你說的這個也不是一定的結局。你要是讓唐老鴨來操作，無論咋樣，他都會往獨裁的方向走的。唐老鴨對美國民主制度的巨大傷害，不是一點點的皮肉傷啊！

只是像博主這樣的民主憤憤們可以看看，連美國都做不到的事，他居然希望別的地方能夠做到，在這裡做民主不切實際的美夢，好可笑！

【我們美國人要是實現了真普選，我們現在的總統就是克太，不是唐老鴨，知道不知道？】

所以民主黨已經提出應該修改美國選舉制度。變選舉團制為真正直選。

美國國父都是明白人，知道直選意味着什麼：多數人統治，不是民主，結局只能是獨裁。

給與香港”更大自由度“？ 香港今天的政治自由度，比二十多年前英國殖民時代多還是少？請你列舉事實說明。

”民主變成了基本需求“，英國統治時，香港人有基本需求嗎？請你列舉事實說明。美國滿足了美國公民的”真普選“基本需求了嗎？如果美國連自己的公民都不給”真普選“自由，有什麼資格去強迫別國的政府實施”真普選“？如果美國的總統是由美國的”選舉人“最終選出的，為什麼香港的行政長官不可以由香港的”選舉人“選出？

”她要來個全民公投選擇獨立又會如何？”

全民公投的議題，必須是合乎憲法的，這在哪個國家都一樣。選擇“獨立”是違法的。你回去認真讀讀香港《基本法》的第一章第一條，再來發言。

【你認為美國沒有選舉嗎？沒有哪位認真的學者會認為美國沒有選舉。你是個無知的人。－俞先生】

【反而是美國尚未實現真普選，怎麼好意思要香港先達標？－白草】

》你看看，你的回答真的是答非所問啊，難道你不知道這是答非所問？

我們美國人要是實現了真普選，我們現在的總統就是克太，不是唐老鴨，知道不知道？

這事情先別太激動，首先美國都做不到真普選，而是間接選舉，因此這就是個姿態，並沒有法律意義。

其次這需要川普簽證才能形成法律，川普如果敢做，他的貿易戰也就失去一個武器，而且徹底把香港推到大陸，因為香港自己並沒有外交權利和立法權，自己並不能改變立法，因此就不得不為了經濟補救而徹底倒向大陸成為一國一制。

人蠢真是剎不住，是如今世界潮流了。

6月30號香港將有一個反“反送中遊行”的公開集會，到時候看吧。目前支持反送中而上街的人已經不超過一千人，人們開始理性看待所謂的送中條例問題，畢竟具體條例也在被媒體解釋。從油管子上公布的採訪來看多數人是反對這個大遊行的，尤其是三十歲以上的人。

從另一個角度看，美國此舉，未必是壞事。

香港七百多萬人口，她要來個全民公投選擇獨立又會如何？

================

那就結束一國兩制，實行一國一制。

別忘了，基本法的釋法權在全國人大。

違反基本法即違憲。

看來老家來的人說話口氣就是不一樣，什麼叫“有什麼資格比美國還要“更民主”。”當吃飯穿衣滿足了以後，並且受到足夠的教育，民主就變成了基本需求，這是權力的爭取。啥叫二百年美國選舉人，而你脫離殖民才二十年，你有啥資格，你說的哪對哪。

香港作為改革開放窗口，為今天取得如此大的成就，有着巨大貢獻，不能因為現在的作用對你來說小了，就去遺忘她，相反為了她的繼續繁榮和穩定，應該給予更大自由度。香港七百多萬人口，她要來個全民公投選擇獨立又會如何？

【如果香港不能實現真普選，美國就撤銷給與香港特殊關稅待遇。這樣，香港就會和大陸相同。】

這將是有利於提前實現“一國一制”最好的外部因素。香港人對內地人莫名其妙的優越感將喪失殆盡。且不談整個廣東，僅深圳市的GDP總量，現在已經超過香港。香港有什麼現代意義的製造業，可以為世界提供有競爭力的工業產品。與勤奮工作的深圳人相比，香港人有什麼強項，可以沒完沒了地得瑟。

英國殖民的150年裡，香港沒有任何意義上的選舉，更別談最高行政長官“普選”了。美國獨立了二百多年，都做不到最高行政長官的“真普選”，而只能實行“選舉人”制度。香港只是剛脫離殖民地不過20餘年的地區，有什麼資格比美國還要“更民主”。

美國國會某些議員和香港某些人根本不知道，香港對於中國大陸經濟的作用，已經是微乎其微了。想藉助香港的親西方勢力，來撬動中國的政治和經濟，只能是痴人說夢。香港享受“一國兩制”的時間，還剩28年了，香港人應當好自為之。

非常好！果然如郭文貴所言。香港是滅共第一戰場。

看來在米國的幫助下真的要進步了，可喜可賀。但願是給偉大的國打個樣，那怕是一河之隔的深圳能效仿一下。都說人民的政府人民的黨，處處都代表人民，你就想開了，也讓人民選反過來選你一把。社會發展到今天，這點魄力和自信都沒有。不是提倡與時俱進，看來你是要鼓起勇氣進步了！

[再仔細想想，是美國以外的事嗎？]

美國是霸權主義國家，認為全世界都是美國的，都要聽命於美國。所以，美國認為對任何國家的事務有干涉權。

忘了，香港屬於哪個州？

再仔細想想，是美國以外的事嗎？

美國人民選舉出來的議會，要管美國以外的事，不知這事是否需要選民授權。

特首普選是怎麼回事？香港選民一票一票地選出？

那豈不意味着否定議會制（內閣制）。

民主選舉制度也不是只有一個模式：總統制。再者說，美國也不是真正意義上的直選。

議員直選，普選。行政長官，首相有議員推選（或獲得最多選票的政黨推選），這種民主模式被取締了？

你說誰小學沒有畢業似的？即便小學沒有畢業似的，在梁家河挑200斤擔子不換肩，也能獲得博士學位的。

博主非常及時的好文，美國的新法正中要害，應給艱辛抗爭的香港人民巨大支持和鼓舞。

有一些網絡盲流一說話就看出一腦袋草，顛倒黑白，荒誕不經，好像小學沒畢業似的，不必搭理他們。

。

美國國會因香港推出逃犯條例修訂直接危及美國國民和企業在香港的安全和利益，多次呼籲港府臨崖勒馬，現修例一事雖被暫緩，但國會跨黨派議員本月重推的《香港人權和民主法案》，據蘋果日報獲得相關消息報道，當中設下2020年普選立法會的“時限”，並明確要求普選特首，法案如獲通過，港府若不作回應，勢影響《香港政策法》，最嚴重可換來美方制裁。

再次證明美國是個偉大的國家！

既然香港不重要，就讓香港獨立。

你認為美國沒有選舉嗎？沒有哪位認真的學者會認為美國沒有選舉。你是個無知的人。

香港不納稅不參軍。對中國大陸真不重要了。反而是美國尚未實現真普選，怎麼好意思要香港先達標？

香港不納稅不參軍。對中國大陸真不重要了。反而是美國尚未實現真普選，怎麼好意思要香港先達標？