【右撇子按：一沙鷗博主發表了一篇博文，蔡英文說了“九二共識”又如何？ 本人想在那裡跟帖評論，但因為篇幅太長，無法發帖，只好另開博文，希望與一沙鷗博主商榷】

因為阿妞的介紹，我知道了博主。看了博主的博文，我知道博主的確是位認真思考問題的學者，跟其他萬維亂侃瞎吹的博主不同。我知道博主是在中國大陸，博主的理論專業水平很高，有很好的造詣。但是，我覺得博主與海外人士交流時有一個障礙。因為這個障礙使得彼此對同一件事情有了截然不同的解讀。這個障礙說到底就是價值觀的不同。當你用不同的價值觀看待同一個問題時，得出的結論就截然不同。這與邏輯推理能力關係不大，也與思維能力關係不大，而是因為你生活的環境決定了你的價值觀念。你的價值觀念不同又造成了你對事情的判斷和看法不同。這種生活環境的對自己判斷的影響是潛移默化的，自己都渾然不知。

例如，你觀察到的現象，關於台灣和大陸漸行漸遠的判斷，台獨走向已經不可逆轉的判斷，跟阿妞相同，我也認同。這說明大家的理解能力，邏輯判斷能力都差不多。但一談到原因時，我就跟博主有很大的差別。在我看來，博主在分析這個現象的原因時存在幾個誤區。之所以有這些誤區存在，主要就是因為彼此價值觀念的不同才造成的，也可以說是看問題的角度和立足點不同。這些不同，造成了彼此交流的障礙。

就以博主分析台獨的原因以及解決台獨問題的辦法為例。博主在看台獨以及朝鮮問題時，無意之中就有一個假設，或者自己設定了一個是非對錯的標準。博主設定的這個標準就是中共的標準。博主就是用中共的標準去衡量事情的是非對錯曲折。這是因為你們習慣了國內的環境。我發現國內的人考慮問題經常是這樣。因為這點不同，很多討論就無法展開，就變成雞同鴨講，談不出結果來。我跟博主的分歧也是這個原因。

因為博主是以中共的價值觀去分析衡量判斷台獨問題，就會覺得台獨正在偏離“正確”的方向，走向了不可控制的地步。博主潛意識裡想說的話其實就是說台獨錯了，台獨在破壞正常的軌道。博主說“那麼大陸的民眾面對從曾經擁有到慢慢失去的切膚之痛，又會如何”這句話，最能反映博主是以中共（或中國）的價值觀去分析衡量判斷台獨問題。這樣一來，博主就感到絕望，於是提出用武力解決台灣問題。當博主提出用武力解決台灣問題時，其實就是在潛意識裡武斷中共的價值觀沒有問題，中國人的價值觀和思維方式沒有錯，錯在台獨分子。這其實是一種先入為主的思維方式，自己先假定自己的思維方式，價值觀念都沒問題，再去推導出別人的問題，這樣的思路必定會走向死胡同，得出台獨不可救藥的結論。所以博主就提出戰爭是解決台獨問題的唯一辦法這個結論。這樣的結論其實就是博主的思維方式存在嚴重缺陷的必然結果。這種思維缺陷不是因為博主的分析能力，邏輯推導能力有問題，而是博主的價值觀念有問題，是因為博主長期生活的那個環境造成的，自己可能還渾然不知。

博主應該跳出自己所固有的思維框架，用另一種視野來審視台獨問題。我看台獨問題跟博主不同。我覺得台獨問題是兩種價值觀念的衝突和對撞，也是兩種生活方式的衝突和對撞，而不是民族問題。台灣人和大陸人，同文同種，你怎麼解釋都無法讓人相信這是“民族主義”的問題。

事實上，台灣社會是一個高度自由化的社會，也是一個跟國際接軌非常充分的社會。台灣人，特別是台灣年輕人，越來越理解被國際社會廣泛接受的普世價值，民主自由的價值觀念已深入骨髓，成為他們生命成長中的一部分。這種情況也可以用中國人的理解來表述。那種理解就是西方勢力的滲透，是反華勢力洗腦台灣年輕人的結果。無論你怎麼看，結果就是越來越多的台灣人接受了民主自由的理念。這是一種與大陸人截然不同的價值觀和生活方式。正是因為這種價值觀念和生活方式的差異，才導致台灣和大陸漸行漸遠，而不是“民族問題”，或者“忘祖忘宗”問題。我記得很久以前我對阿妞說過。台灣與大陸的距離，不僅僅是隔了一條海峽，而是隔了一個世界！

事實上，解決台獨問題的關鍵是在於如何縮小台海兩岸價值觀念的差異。從地緣政治來講，台灣人有100%的理由相信，跟中國大陸靠近對台灣人最有好處。做生意誰不希望跟家對面的鄰居做？但因為價值觀念生活方式的巨大差異讓台灣人望而卻步，寧可捨近求遠。這才是兩岸漸行漸遠的根本原因。

縮小台海兩岸價值觀念的差異，關鍵在於中國大陸的政治改革，在於中國人也跟國際接軌，當然是政治上也跟國際接軌。我承認，這很難，也很渺茫。但這是唯一解決台獨問題的辦法！因為你想強迫台灣人接受大陸人的價值觀念和生活方式絕對不可能！

可惜博主看不到兩岸漸行漸遠的根本原因。之所以這樣，就是因為博主看問題的立足點受自己長期所習慣了的思維方式的束縛。用自己的價值觀去判斷台獨的對錯是非。正是因為這個誤區，才使得博主得出武力解決台灣問題的結論。博主的這種思維方式的確有可能導致戰爭爆發。正像博主自己結尾時所說的：

“歷史的悲劇已經在無聲無息中寫就了，也許當悲劇發生後，人們茫然回顧，都不知道是何時鑄成這個大錯”

博主還沒意識到，正是博主武斷地用自己的價值觀去判斷台灣問題的是非對錯才造成了這個悲劇！如果戰爭真的爆發了，不是台灣人發動了這場戰爭，而是大陸人發動的，你能夠說這樣的悲劇是台灣人造成了嗎？

我不是這些問題的專業人士，只是業餘愛好者，思考難免有所偏頗，願與博主商榷

=========================

以下是答覆沙鷗網友的回覆，見他的原文：

看了沙鷗兄的回覆，我很高興沙鷗兄意識到換位思考的重要性。認真看了幾次，我還是覺得彼此的分歧原因還是在於價值觀的不同。這是非常根本的東西。儘管你說你最怕跟網友爭論價值問題。但很不幸，價值觀問題正是很多紛爭的根源。這不是你喜歡不喜歡就可避免的。台灣人看不慣大陸人，大陸人也看不慣台灣人，看不慣的本質就是彼此有不同的價值觀，無法取得一致或相近的意見。

有一個現象我覺得值得大家思考。港台新加坡大陸兩岸四地的華人，經常看到大陸人與港人有爭執，與新加坡華人有爭執，跟台灣人更有爭執，但很少看到港，台，新加坡華人之間有爭執！當然我說的是很少，不是說沒有。這個現象說明了什麼？你我可以有不同的解讀，我覺得這其中原因就是一種價值觀的衝突。海外華人的價值觀與國際接軌了，但大陸華人還沒有，這是我的理解。你也許有不同的解讀，其實不要緊，希望大家思考這個現象。

另一個價值觀不同的事實是，你認為國家統一是最最重要的事情，是一個神聖的事業。很多中國大陸人都這樣覺得。這其實就是一種價值觀念。但很多台灣人並不這樣覺得。世界各地的很多人也不這樣覺得。很多人覺得，國家就象是一個公司。大家願意的話可以聚在一起組成公司。如果不願意，大家可以散夥。這是兩種不同的價值觀念。如果你用你的價值強加在別人身上，矛盾衝突就來了。

還要一個問題就是對事情的理解不同。比如說民意問題。台灣的民意是大家同意做一件不會影響到別人，不會犧牲別人的利益的事情。但你提到的大陸民意則是大家一起打台灣。這是什麼民意？這種民意是以犧牲別人為目的，壓制別人為目的，這能算是一種健康的民意嗎？如果這也算一種民意，是不是北京人可以組成幾個團隊到河北搶東西然後北京人一起均分？我覺得這是對民意的曲解。其實這種民意本身就是一個問題！

不管怎麼說，海峽兩岸都是漢人，血緣相通。不管彼此怎麼定位自己，都是一種認識問題。為什麼人們會對這種認識的不同而動刀動槍呢？這是我感到非常迷惑的問題！一對戀人合不來了彼此喊拜拜心平氣和分開，這是一種理智的表現。如果倆人大打出手，欲置對方於死地，大家都覺得這兩人都瘋了，大家都很容易理解這一點。兩岸問題其實情況很類似。這其實就是一個大家要不要在一起吃同一鍋的飯的問題。大家要不要這樣過日子？怎麼吃同一個鍋里的飯？彼此可爭來爭去，為什麼要拳腳相加呢？這是中華民族文明的標誌嗎？很遺憾，我看到的則是一種野性的流露，與文明背道而馳。如果殺戳塗上了法律的色彩，這樣的中華文明其實就變得更加可怕了！現在大家都在反思文革。文革的一個重要特徵就是要消滅異己，把不滿足自己條件的人置於死地。這種特徵我們在台海爭端中看得非常明顯，可見文革思維仍然在中國人的血液里流淌，這一切到底怎麼回事？

本人其實是無聊才上網，喜歡胡思亂想，不一定對，希望大家一起思考！