李清照：詩人還是詞人

外國人講中國詩詞，詞翻譯成CI Poem，認為詞就是詩。

中國詩人自己才知道詩和詞的區別之大。宋代詩界的領軍人物陸游，寫下萬首詩，又寫了大量的詞

。他的心得卻是，寫詩寫詞完全不同，需要不同的才情。同是詩歌藝術，為什麼詩和詞寫起來區別

巨大，陸游也感疑惑。其中區別，至今天也只可感覺，難以解釋。

李清照，寫詞公認千古才女，寫詩評價卻一落千丈，可見下詩：

                                  春殘

            春殘何事苦思鄉  病里梳頭恨最長

            梁燕語多終日在  薔薇風細一簾香

此詩前三句淺白了一些，就這樣寫下去是入不了詩家慧眼的。但第四句卻煥然一新，“薔薇風細”

有令人怦然心動之效，“一簾香”更是文眼，稱境界全出也不過份。

但是詩家和詞人的分歧就落在“薔薇風細一簾香”之句。詞人硬指此句是詞語，工整秀麗，令

全詩生色，更顯清照本色是詞人，寫詩就差強了。而詩人則拋出“水精簾動微風起，

滿架薔薇一院香”的唐詩，欲顯示清照的詩學淵源，意為詩詞同種，可以得而兼之。

陸游之問至今無解，只能永遠問下去。只是詩和詞今天都已是舊體，毛澤東一上台就“不提倡”

青年寫舊詩，詩和詞的寫作區別也很少人研究。  其實這個問題恰恰是中國文學遺產的一個特點

，研究下去，不但可能深化對本國文藝的理解，對一般的文藝心理學也會有啟發。