讀史   楊尚昆安裝竊聽器的原委

文革開場，一份中央文件把楊尚昆拋出，稱他私裝竊聽器，秘密錄音，竊取機密，出賣情報。

1980年至今，楊已經平反多年，但一位老資格的中辦主任，負責掌管中共全部機密文件20年，

怎麼會被戴上秘密錄音的罪名，總是一個當年的疑問。最近翻看楊尚昆的回憶文章，首先就去

了解這一問題，才算有了解釋。

中共建政前是沒有錄音合不合法的問題，因為缺乏技術條件，文件也沒有那麽多。  建政後事

務多，文件多，就存在檔案記錄的問題。據楊回憶，毛澤東的文章論十大關係演講沒有錄音，

以後發表時，就困難很多，效果不好。中辦才考慮領導人講話錄音問題。

據楊回憶，毛澤東的本性是反對講話錄音和記錄的，尤其是斯大林死後被人翻舊賬打倒，他更是

這樣。但是，他也知道錄音有其用處，有的場合他本人也要求錄音，這就是矛盾，下級就難辦了。

1954年中央辦公廳開始對重要會議做錄音，作為檔案材料。

1957年，毛澤東發表正確處理人民內部矛盾講話。會前，他就交代要錄音。1958年，見蘇聯

赫魯曉夫，他也提出來要錄音。以後在接見外賓的時候他也是要求錄音的。

據楊尚昆回憶，老毛第一次批評錄音是1959年。後來中辦錄音不行，不錄音也不行，就決定定一些制度，哪些範圍可以錄音，哪些範圍不能錄音。楊尚昆稱，出于謹慎，他沒有接受這種制度，堅持一事一議，每一次錄音他都請示中央書記處的鄧小平和彭真批准。

錄音鬧得比較大的事情是在1961年。毛澤東見外賓，汪東興告訴他準備錄音，毛澤東不高興 ，責問誰批準的？這次實際上是汪東興批准並安排的錄音師。見毛澤東這次很認真反對，汪東興就把

當事人叫來，不讓他們和毛澤東見面，搞了一些什麼簽字啊，合照，等等假證據給老毛看。結果

具體辦事員負擔責任，受了處分。而汪自己批準的事情，被他自己隱瞞，玩了權術。

文化革命開始，林彪，江青，四人幫。要抓權，就整中辦，矛頭對準楊尚昆。1966年5月份中央

就發文件，以”楊尚昆錯誤的說明“為題。他們抓住了毛澤東對錄音這個問題非常敏感，一搞就變成

一個大問題。那個中央文件里指責楊尚昆不顧中央多次警告，背着中央私設竊聽器。私錄毛澤東

等領導人的講話，竊取黨的機密。

事實上，中辦的錄音都轉成書面文字，作為中辦檔案的一部分，經過批准。黨內和政府人員是

可以借閱的，中辦負責人根本沒有什麼竊取的必要。   我在內地大學工作時，那裡是副省級單位

，也有檔案室，有專人值班，24小時空調，學校辦公室主任批准就可進去查閱文件。楊尚昆是

中辦主任，什麼檔案文件都在他管理之下，說他私安竊聽器根本是小說神話。

因楊尚昆的問題，當時從中央到地方各個省市機要人員，搞錄音的都被整，包括公安廳。當時

各個地方的公安廳負責毛澤東外巡時講話錄音。群眾比較奇怪，怎麼會動用公安廳給毛澤東錄音？公安廳是搞對敵鬥爭的，所以當時群眾覺得錄音問題確實有問題，整個公安機關都來監視毛澤東。

實際上地方條件不比中央，只有公安部門有專門的錄音技術。毛澤東到地方去，中辦也不能臨時

搞一些錄音設施，所以借用公安廳的力量。文化革命整楊尚昆的錄音問題，因為直接涉及到

毛澤東的安全，地方公安廳長及以下的人員大批被整，中辦本身整的更厲害。

文革後，因為鄧小平掌權，錄音的事委他是很了解的，結果還是78-80搞了三年，全國各級錄音

人員才平反完畢，文革中已經被整了10年。

高處不勝寒，時過境遷，老鄉們對中辦的歷史問題多不聞不問。 那一代人可能至今以為楊尚昆

確實會安裝竊聽器。