設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
kunanyurongyao  
苦難與榮耀的思想之旅  
網絡日誌正文
為什麼說美國並不適合民主制度?(轉) 2018-01-30 10:02:11

為什麼美國不能實行民主制度?
黃榮泰


本文轉自:

留園網-為什麼美國不能實行民主制度? -6park.com


民主制度是全人類公認的好制度,但並不是世界上所有的國家在所有的發展階段都適合實行民主制度。美國不適合實行民主制度,至少在現階段不適合實行民主制度,是由美國的特殊國情決定的。

一、美國的歷史決定美國不適合實行民主制度。

    美國1776年才獨立建國,和文明古國相比,幾乎沒有自己的歷史傳統和歷史文化,這就決定了民主意識、民主文化、民主制度都不可能從美國產生,更不可能在美國發揚光大,事實也正是如此。在一個絲毫也沒有民主歷史的國家實行民主制度,猶如無根之木,猶如無源之水,是不尊重歷史、割裂歷史的粗暴做法,凡是不尊重歷史、割裂歷史的做法,是註定要失敗的。


二、美國的文化決定美國不適合實行民主制度。

    美國的文化是建立在極端個人主義的基礎上的。美國人普遍地自私自利,以個人利益為核心,大公無私、為解放全人類而奮鬥等先進思想無法得到社會的認可,而實行民主制度是以先進的文化為基礎的,在美國這樣極端自私自利代表着落後文化方向的國家實行先進的民主制度,必然導致先進的社會制度與落後的文化理念之間劇烈的衝突,必將導致社會的動盪。

三、美國龐大的人口決定美國不適合實行民主制度。

    美國有近3億人口,是英國、法國的5倍,是加拿大的10倍,是澳大利亞的15倍,而美國的國土面積卻只與澳大利亞差不多,比加拿大還要小,是一個人滿為患的國家,而美國至今沒有採取任何措施控制人口,反而鼓勵生育。人口多,底子薄,更嚴重的是,美國3億之眾竟然沒有一個統一的思想。歷史證明:人多必亂。在這樣一個人口占世界第三多的國家實行民主制度,必將導致莫衷一是、各自為政,必將導致政府令不行、禁不止,連基本的社會穩定也無法維持。

四、美國人民群眾素質低下決定美國不適合實行民主制度。

    美國的早期居民大致有三類:

    1、土著印第安人。這部分人直到18世紀依然處在奴隸社會,後來大部分被消滅,剩下的躲到了邊遠山區。

    2、早期歐洲移民。當時從歐洲來的一部分是流放來的犯人,一部分則是在歐洲混不下去的人。

    3、被販賣來黑人奴隸。

    這些早期居民素質低下勿庸諱言,更嚴重的是,祖先素質低下必然遺傳給其後裔。即使是後來的移民,也都是在本國混不下去的人,素質低下也勿庸諱言。在這樣一個人民群眾普遍素質低下的國家實行先進的民主制度,根本不符合社會制度要與生產力相適應的原理,無疑是極其荒唐的,必將導致社會的倒退。

五、美國的國土構成、民族宗教矛盾、階級矛盾決定了美國不適合實行民主制度。

    打開地圖,可以看到美國國土由三部分構成,阿拉斯加與北美中部的國土完全割裂,夏威夷群島部分更是孤懸海外。若美國實行民主制度,中央政府必將無力掌控全國,海外國土甚至內部各州都可能鬧獨立,必然導致國家的分裂。

    美國民族成分極其複雜,幾乎人類所有民族在美國都有分布;美國宗教種類更是五花八門,甚至被他國宣布為邪教的勢力在美國也能存在。因民族宗教矛盾導致的戰爭從人類有史以來一直延續至今,美國如果實行民主制度,各民族、各宗教都將自以為是,必然導致錯綜複雜的民族宗教戰爭,更要命的是在美國買槍就像買香煙一樣方便,那樣美國必將淪為屍橫遍野的戰場,美國必將毀於一旦。

    美國階級矛盾尖銳複雜。美國大地主、大資本家一直就對勞動人民進行着殘酷的剝削,實行民主制度,美國資產階級必然憑藉其剝削來的雄厚經濟實力騙取政權,他們必然不能代表先進生產力的發展方向,必然不能代表先進文化的發展方向,必然不能代表美國最廣大人民群眾的根本利益。廣大勞動人民將永遠只能慘遭剝削而不能站起來當家作主,成為國家的主人。

六、美國是暴力國家,美國政府是非法的暴力政府。


    理由:美國是建立在暴力之上的國家,美國的獨立沒有經過全民公投,而是靠大陸軍武力攻擊合法的英國殖民當局,屠殺英國人,打砸搶燒英國的公檢法機構獨立於英國,造成了國家的分裂。

    美國的疆土也是通過暴力手段不斷取得的,其中包括印第安人的血淚之路,打仗搶來的墨西哥大部分領土和軟硬兼施得來的路易斯安那。


    美國的統一也是用軍事手段完成的,林肯在得不到南方一張選舉人票的情況下就任了非法的第十六任總統,隨後向南方蓄奴州發動進攻,其間北軍焚燒了南方大城亞特蘭大。


    美國獨立後不久,開國者們就發動文化大革命,迫害潘恩等老一輩革命家,極大的打擊了法治建設,使國家損失了5000億美元。


    20世紀20年代,柯立芝、胡佛等人大搞大躍進,胡佛還大放衛星,說要讓“每一家的鍋里都有一隻雞”,直接導致了1929~1933年的自然災害,餓死人數在800萬上下,按人口比例,相當於1960~1962年中國餓死4000萬人。


    暴力的政府必然導致愚昧的民眾,兩者相互鼓勵,使得美國至今也沒有實現民主制度。

    綜上所述,根據美國的特殊國情,我們可以得出以下結論:

    1、美國不適合實行民主制度。至少美國在現階段不適合實行民主制度。

    2、美國要追求民主制度,只能走漸進式道路,現階段只能探索適合美國國情的社會發展道路,加緊建設打好基礎,爭取早日實現民主制度。

    3、美國現階段如果急於求成立即實行民主制度,那麼,美國、美國人民,還有民主黨共和黨以及不管什麼黨,都必將亡黨亡國!



瀏覽(2321) (3) 評論(0)
發表評論
我的名片
苦難與榮耀
註冊日期: 2018-01-06
訪問總量: 1,341,275 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
我有自己的萬維博客啦
最新發布
· 新冠病毒、中東病毒的共同秘密(
· 新冠病毒、中東病毒的共同秘密(
· 新冠的跨物種、跨生物界、超生物
· 新冠中的跨物種、跨生物界、超生
· 新冠中的跨物種、跨生物界、超生
· 新冠中的跨物種、跨生物界、超生
· 新冠病毒中的跨物種、跨生物界、
分類目錄
【新冠溯源】
· 新冠病毒、中東病毒的共同秘密(
· 新冠病毒、中東病毒的共同秘密(
· 新冠的跨物種、跨生物界、超生物
· 新冠中的跨物種、跨生物界、超生
· 新冠中的跨物種、跨生物界、超生
· 新冠中的跨物種、跨生物界、超生
· 新冠病毒中的跨物種、跨生物界、
· 新冠病毒中的跨物種、跨生物界、
· “萬能”受體適配器--新冠S蛋白 5
· “萬能”受體適配器--新冠S蛋白 4
【時評分析】
· 中國需不需要習近平連任(中)
· 解讀聯合國新疆人權報告(1)
· 解讀聯合國新疆人權報告(0)
· 中國需不需要習近平連任(上)
· 曾慶紅、江澤民,美國深層政府的
· 曾慶紅、江澤民,美國深層政府的
· 東航墜機可能是曾慶紅髮出的倒習
· 海軍中校,特工姚誠的低劣謠言
· 誰是全球新冠虛假信息攻勢的領頭
· 美國之音年終謊言報道(二)
【史地人物】
· 隱秘紅色代理人蔣介石夫人宋美齡
· 張學良為什麼誅殺楊宇霆、常蔭槐
· 張學良為什麼誅殺楊宇霆、常蔭槐
· 張學良與蘇聯-共產國際的隱秘聯
· 張學良與蘇聯-共產國際的隱秘聯
· 張學良與蘇聯-共產國際的隱秘聯
· 張學良與蘇聯-共產國際的隱秘聯
· 張學良與蘇聯-共產國際的隱秘聯
· 張學良與蘇聯-共產國際的隱秘聯
· 張學良與蘇聯-共產國際的隱秘聯
【交流聯繫】
【我們的國】
· 愛國者最光榮之愛國十傑評選 3
· 中國的民主化將始自國際占領
· 2020HHBAT杯十大傑出愛國者評選
· 中國效率真相透視(下 二)
· 中國效率真相透視(下 一)
· 70年,中國效率(中)
· 我們的70年,我們的中國效率(上
· 出國審批,共克時艱,流行死法
· 這個孩子,已經930天沒有見過自
【沉思錄】
· 曹長青:怎麼看郭文貴的不反習和
· 郭文貴錯在哪裡?——曹長青
· 解濱:中國應該儘快恢復帝制(轉
· 馬克思主義的“修正者”愛德華·伯
· 卡爾·波普爾的政治哲學觀點及對
· 我的中國夢—做一個有尊嚴的中國
· 自由是每個關心中國命運者的責任
· 語言腐敗就是冠惡行以善名——張維
· 如果你覺得別人的不幸與你無關。
· 束星北:《用生命維護憲法的尊嚴
【反右專題】
【文革專題】
· 最早洞悉文革真相的人—劉文輝
【兩岸三地】
· 我的兩岸統一觀
· 同胞們,不是我們拒絕統一
· 包子要鯨魚妹承認兩家有過通姦的
【隨感雜談】
· 為什麼有人巴不得新冠病毒在中國
· 扼殺異議、異見的堂皇絞索:污名
· 習近平、江澤民曾慶紅、鄧小平,
· 習近平、江澤民曾慶紅、鄧小平,
· 彭帥、邱香果、達薩克,誰失去了
· 習近平、江澤民曾慶紅、鄧小平,
· 蔣大公子,你的跟進報道呢,不會
· 誰在反共?
· 魏京生:假民運、真特務的秘密能
· 蔣大公子,您老千萬不能發瘋啊
【其它】
【思想雜談】
· 星宿特色之星宿傳統
· 聊聊中央權威
· 有什麼事比做個愛國者更光榮?
· 談郭文貴、曹長青,談吉歌,談民
· 國民健全正常,足球才可言強,中
· 學習毛澤東思想,深入發掘毛主席
· 六四不需要平反
· 原創中國與中國式獨立思考
· 為什麼說美國並不適合民主制度?
· 致紐約華人社團聲討郭文貴的正義
【思想探索】
· 單極國家與單極世界
· 為什麼社會主義國家必然專制?
· 中國獲得新生的根本障礙,不是習
· 人類命運共同體,新冠起源(下)
· 人類命運共同體,新冠起源(上)
· 權力差距與貧富差距
· 社會主義控制論(中) 原帖被刪
· 社會主義控制論(上)說在前面的
· 論人權殘疾(上)
· 簡論權力差距與貧富差距
存檔目錄
2024-03-04 - 2024-03-12
2024-02-04 - 2024-02-04
2024-01-01 - 2024-01-24
2023-12-17 - 2023-12-17
2023-11-29 - 2023-11-29
2023-10-18 - 2023-10-18
2023-09-07 - 2023-09-07
2023-08-11 - 2023-08-11
2023-07-05 - 2023-07-27
2023-06-14 - 2023-06-20
2023-05-03 - 2023-05-31
2022-10-14 - 2022-10-20
2022-09-03 - 2022-09-03
2022-08-09 - 2022-08-24
2022-06-19 - 2022-06-29
2022-05-09 - 2022-05-31
2022-04-07 - 2022-04-30
2022-03-06 - 2022-03-29
2022-02-25 - 2022-02-27
2022-01-07 - 2022-01-23
2021-12-01 - 2021-12-31
2021-11-07 - 2021-11-25
2021-10-02 - 2021-10-31
2021-09-01 - 2021-09-28
2021-08-05 - 2021-08-30
2021-07-05 - 2021-07-30
2021-06-03 - 2021-06-30
2021-05-09 - 2021-05-25
2021-04-07 - 2021-04-25
2020-11-15 - 2020-11-25
2020-10-09 - 2020-10-30
2020-09-01 - 2020-09-28
2020-08-04 - 2020-08-30
2020-07-01 - 2020-07-21
2020-06-01 - 2020-06-29
2020-05-07 - 2020-05-31
2020-04-04 - 2020-04-30
2020-03-21 - 2020-03-29
2020-01-01 - 2020-01-01
2019-12-03 - 2019-12-30
2019-11-18 - 2019-11-30
2019-07-01 - 2019-07-20
2019-06-01 - 2019-06-26
2019-05-06 - 2019-05-30
2019-04-01 - 2019-04-24
2019-03-03 - 2019-03-28
2019-02-01 - 2019-02-01
2019-01-03 - 2019-01-31
2018-12-03 - 2018-12-27
2018-11-26 - 2018-11-28
2018-08-02 - 2018-08-02
2018-07-03 - 2018-07-26
2018-06-03 - 2018-06-27
2018-05-06 - 2018-05-30
2018-04-04 - 2018-04-24
2018-03-02 - 2018-03-27
2018-02-01 - 2018-02-26
2018-01-09 - 2018-01-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.