延續中共統治,是每一任中共執政者的使命,從毛澤東、鄧小平,到江澤民、胡錦濤,再到習近平,莫不如是。習近平的執政措施,包括收緊人民自由,打壓宗教信仰,在新疆建再教育營,頒布港版國安法,弱化蒙語教學。。。它們的共同出發點,是消除威脅中共統治的種種潛在因素。為了作一個捍衛紅色江山的“真男兒”,習近平沒有太多選擇,他只有嚴防死守,防微杜漸,才能避免人民的反抗星火燎原,才有可能不讓中共統治亡在自己手裡。習近平所做的事,就是共產黨要做的事,習近平現在做的事,共產黨早晚都要做。在當前形勢下,即使換一個掌舵者,做法也將大同小異。習近平是中共紅色權貴體系認可、推舉出來的代理人,沒有紅色權貴們的普遍支持,習近平不可能上台,更不可能穩定執政7年半。習近平的所作所為,不是簡單的個人行為,而是紅色權貴集體意志的體現。黨內反習者,在延續中共統治這一宗旨上,和習近平沒有任何的不同,他們與習近平的分歧,只在延續紅色江山的具體方式,及權力、利益如何分配上。所以,黨內倒習,不是出於根本的政治分歧,或不可調和的執政理念衝突;倒習,首先是權力之爭,習近平的一系列個人集權措施處處變動既有權力架構,嚴重損害了中共權貴和紅色貴族在黨內、軍內、國內的既有權力、既得利益。倒習也是形勢所迫。目前的形勢是:美國公開以中共為敵,國際社會在反共一事上空前團結,中共前所未有地孤立,內外交困,天怒人怨,紅色帝國正在動搖,紅色江山有崩潰危險。倒習,是為了捨車保帥,棄習保黨。紅色權貴需要一隻替罪羊,來承擔共產黨和紅色權貴的所有責任和罪孽,適合做這隻替罪羊的人,就是習近平。不將所有問題一鼓腦推給習近平,不以習近平的個人錯誤來掩蓋共產黨和紅色權貴的群體責任和制度責任,不以犧牲習的方式來與國際社會求得緩和,中共很難擺脫目前的困境,紅色權貴很難延續在中國的統治。對紅色權貴,要有清醒的認識。雖有少數例外,但從總體來看,紅色權貴是一個極端自私自利的群體。口頭上,他們說國家屬於人民,但在內心,他們卻把國家權力視作自己的禁臠,他們絕不容國民染指、分享政治權力,參與國家治理。他們無法企及蔣經國和戈爾巴喬夫的境界、高度,他們也沒有悲天憫人的情懷,甚至,他們人性淪喪,毫無惻隱之心。只要想想他們把國民當作工具、韭菜、螻蟻、奴役和炮灰,幾十年一貫如此,從無改變、懺悔和負罪感,就可以知道紅色權貴們是如何的冷血和殘忍了。紅色貴族,包括紅二代們,他們和習近平只有細節上的差別,沒有本質的不同,他們中有些人的邪惡程度遠非習近平所能相比。當需要拉攏、利用人民去外斗或內鬥的時候,紅色權貴們也會拋給人民一點甜頭。在這次黨內倒習中,為了爭取大眾的支持,紅色權貴和紅二代們必然將自己扮作改革力量、進步力量、正義的一方,他們會作出種種進步、開明的姿態,作出各種各樣的誘人承諾,就象共產黨曾經無數次做過的那樣。但當他們倒習成功,權力穩固之後,他們一定會把說過的話忘得一乾二淨,也恰如共產黨無數次做過的那樣。假如倒習成功,人們一定會敲鑼打鼓、鞭炮齊鳴,歡慶又一次的“撥亂反正”,一如當年打倒“四人幫”。不要再次被假象迷惑了。治標不治本,換湯不換藥的中共式“撥亂反正”,其實是製造虛假希望的麻醉劑,它把人們誘入下一次希望到失望的循環;它為中共贏得喘息之機,為中共續命,卻絕不會讓中國獲得真正的新生。習近平下台後,中國將依然由紅色權貴統治,只不過換了一個或一批代理人;中國的極權專制體制不會改變,人民不會因為習近平下台而獲得權利自由,而成為國家的主人,紅色權貴對人民的掠奪、壓榨、奴役和精神荼毒將一如既往。習近平下台後,在國際上交往上,中共會暫時收斂鋒芒,再度“韜光養晦”;但是,其與民主世界為敵的本性不會改變。“韜光養晦”是什麼?就是在形勢不利時收起獠牙,夾起尾巴,偽裝老實、和善,麻痹對手。“韜光養晦”的目的是什麼?是為了有一天不必再“韜光養晦”,而圖窮匕見,就象習近平所做的那樣。不實行民主化,就無法真正溶入國際主流社會,一個中共統治下的中國只能與自由世界為敵。習近平下台後,中共會再次高調打出“改革開放”這張牌,以之再糊弄人民個3、40年。我不否認“改革開放”有進步意義;但對中共式“改革開放”,我們也要有清醒深刻的認識。鄧小平當年為什麼要“改革”?因為國民經濟已經到了崩潰的邊緣,不改革的話,中共可能玩完。改革,不是為了救黎民百姓,而是為了救中共,為了延續紅色江山。(黨內倒習也同樣不是為了解百姓於倒懸,救人民出水火,而是為了救黨,為了保紅色江山)中共主導的改革,不會給中國帶來新生,不會給人民帶來權利、自由,帶來健康、安寧、幸福。中共式改革,不論花樣如何翻新,本質上就是改造動物莊園,或裝飾養豬場;中共式改革對共產極權體制本身,沒有任何觸動,沒有任何改變;中共的改革,永遠不會允許國民成為權利自由健全的公民。不進行政治改革的改革都是耍流氓。以永遠壟斷絕對權力為前提的所謂“改革開放”,是中共裝腔作勢演戲、作秀的舞台,是變着法子耍流氓、折騰人民的道具,是掛羊頭賣狗肉。生活環境充滿各種“毒物”;沒有人權,沒有隱私;任由紅色權貴拿捏、擺布;隨時可能被逮捕、失蹤、離奇死亡;上學難,看病難;要為住房、為謀生一輩子疲於奔命;6億人月收入不到1100元。。。這就是中共式“改革開放”40年帶給國民的偉大成就。這些偉大成就,難道是習近平一個人的“功績”嗎?習近平執政之前的共產黨和中共領導人,他們身上,沒有更深重的罪孽嗎?倒習成功,不僅可以讓習近平成為專職背鍋者,還能深度掩蓋倒習者不便言說,不便嫁禍的其它罪行,比如,製造新冠疫情的罪行。我曾寫過一篇文章《新冠病毒是人為故意投放的》。在那篇文章中,我沒有對病毒投放者的身份作出推測。最可能的病毒投放者是誰?就是習近平的黨內敵人,投放新冠病毒,是倒習行動的重要一環,目的是通過製造大災難,大混亂,來尋機推倒習近平,至少,先使習近平成為全世界的眾矢之的、千夫所指。猝不及防,不知所措的習近平採取了遲報、隱瞞、掩蓋疫情真相的做法。習近平不僅在為自己遮掩真相,還在為黨內敵人,為紅色權貴,為紅色江山遮掩真相。習近平手裡一定有某些證據。如果倒習者得逞,所有證據都將被毀滅,新冠疫情的產生真相將長期,甚至永遠成為懸案。真兇將得不到應有的審判和懲罰,喪盡天良者反將成為“撥亂反正”的大功臣,接受人們的禮讚;取代習近平統治中國的,將是遠比習近平偽善,遠比習近平歹毒、邪惡,遠比習近平罪孽深重的共產黨徒。習近平的出現絕非偶然,它是中共統治的必然結果。眾所周知,極權制度是盛產獨裁者的溫床。當年毛澤東死亡,“四人幫”下台,人們以為中國迎來了曙光。然而,從鄧小平到江澤民,經歷胡錦濤,中國始終沒有走上陽光大道,反而迎來了毛二世--習近平。無論毛澤東,還是習近平,都是中共極權制度製造出來的,毛澤東死了,中共極權還會再製造出一個毛澤東,習近平下台了,共產黨還會再推選出下一個習近平。只要共產黨還在統治中國,只要中國仍是共產極權國家,那麼就一定會周期性地出現一個又一個毛澤東、習近平。只要共產黨還在統治中國,大陸人民就將一直被代表,一直無法發出自己的聲音;只要中國處在共產黨統治之下,大陸人民就將永遠是素質“低下”,“配不上”民主、自由的居民;只要共產黨仍在統治中國,它就不會停止對人民的壓榨、欺凌、奴役、殘害,就不會停止對人民的欺騙、愚弄、控制、擺布,就不會停止對國民思想、精神、良知、靈魂的百般荼毒;只要共產黨還在統治中國,它就會源源不斷地製造不幸、悽慘、悲劇和災難。這些,不會因習近平的有無而改變。中國民主化的真正敵人,不是習近平,而是共產黨。中國無法實現真正的民主、自由、法治、憲政,無法真正溶入國際社會,根源不在於有習近平,而在於有共產黨。中國獲得新生和希望的解決方案,不是習近平下台,而是共產黨滾蛋。中國必須告別共產黨,告別極權專制,告別社會主義,中國必須溶入民主自由的國際社會大家庭,中國必須成為一個正常的現代國家,中國必須儘早開始民主憲政實踐和轉型。東亞鄰國能做到的,中國也能做到;台灣同胞能做到的,大陸人民也一樣能做到。轉型一定會有陣痛,一定會有代價,但是,轉型越早,代價越小;儘早轉型,才能儘可能地化解、避免未來的災難。沒有共產黨,才有新中國!
感謝老度點評,紅色權貴中最邪惡最不可饒恕的,的確不是習。
說推翻就推翻的事,早就有人推翻了,根本用不着談。不可能推翻的東西,有許多也已經被推翻了,比方說蘇聯。
你和女孩子的交往方式,是談戀愛,還是搞強姦啊?
習近平害死的人比鄧小平,比江澤民、曾慶紅、周永康多嗎?習近平家族在國外的存款,比溫家寶、江澤民、王歧山、賈慶林等家族多嗎?
習是壞人,你共產黨裡面除了習近平都是好人?都沒野心?都不慾壑難填?
中共什麼時候真正追究過自己的責任?什麼時候不是找替罪羊?
中共什麼時候傷過自己的筋,動過自己的骨?
是習近平一個人阻止中國的民主轉型嗎?阻止黨政分家,阻止軍隊國家化嗎?習倒台後,和鄧小平、江澤民、胡溫時代有什麼區別?以前從來沒有做的事?現在會做嗎?
你是在講笑話吧,你所說的話你自己相信嗎?
感謝您點評。
共產黨的政策策略是一成不變的?你對共產黨的理解機械、僵化得可笑。照你的說法,斯大林成為領袖後,列寧建立的共產黨在理論上已經不存在了?習倒車是共產極權的必然結果,共產黨一直在開倒車。把制度問題、群體問題歸結為個人問題,只是在給共產黨和紅色權貴找替罪羊。
的確不是習,而是江曾王孟既得利益集團,本來江曾們在悶聲大發財,韜光養晦的暗中干,被習SB這一敲鼓打鑼,驚醒了苦主,所以大事不妙了。
SB下台是遲早的事,但既得利益集團暴露這就事大了,現在才來換馬不嫌遲嗎? 何況老胡再拉習一把,習再對既得利益集團反咬一口,這一通混戰,似要把利益集團整個掀翻,習壞了他們的事了。
又可以寫影評了:上世紀七十年代,南斯拉夫有兩部電影,在中國大陸受到觀眾們歡迎,其中一部《橋》所反應的故事:游擊隊員要在短期內(7天)去炸毀由德軍重要兵把守的一座大橋,去完成這項幾乎不可能完成的任務。他們找到大橋的設計工程師,並經過千辛萬苦強行把他(設計師)帶到大橋上。(在戰鬥中)選擇大橋最佳支撐點,安放好炸藥。最後,設計師和安放炸藥的隊員還有大橋(和橋面上趕上來的德軍士兵)都同歸於盡。儘管電影對德將軍在大橋所下的賭注太大(不惜用德軍士兵的生命),德軍士兵傷亡過大,有些誇張。但炸橋基本方法符合專業知識,那就是:一座建築的幾個主要支撐點中,有一個最佳安放炸藥點。這名工程師,笨重和抗拒,簡直是個累贅,游擊隊為什麼還要小心翼翼的帶上他? 就是這個道理——選擇最佳炸藥安放點。儘管,大橋所組成的材料,都有可替代性,大橋也可以重新修復, 但戰爭格局早已發生了變化。 成本不是只有炸藥、人力性命,更重要的是時間。這部電影裡面,時間也關繫到五千名游擊隊員們的生命。一個政黨難道不是一座建築嗎?何況把持着完整軍隊(海陸空),警察....還有許多龐大的機構,那麼容易被推翻嗎?當時推翻大陸國民黨政權,要死多少人? 面對現在科技進步中“與時具進”的握有高科技的政黨,能說推翻就推翻得了嗎?那麼,支撐點又是誰? 是的,客觀的說:誰都可以替換,但時間是替換不了的。
想問一句,中國如果民主化了,台灣,主要是民進黨人還會堅持台灣獨立嗎?台獨的局面是否會實現?即使依照中華聯邦制的原則,聯邦制可不允許台灣有獨立外交、與獨立軍隊呀?
“倒習”是黨內外人士可接受的“最大公約數”,團結一切力量促使習近平下台,比一步到位“倒共”更有可行性。習比前幾任壞得多,害人無數,是暴君。把他趕下去至少可以讓人民休養一下生息。習倒台後,人們會追究中共的責任:為什麼會讓習這樣一個無德無才的壞人當了領袖,為什麼全黨被習綁架,成了他實現個人野心的工具?習的“之江新軍”和其他親信會被清算,黨章憲法裡習的一切印跡都會被抹掉。人們更會進一步要求黨內民主、黨政分家、軍隊國家化,這一切對中共都是傷筋動骨的,有利於將來的民主轉型。
是的,鄧小平當年定的框架很清楚,叫做堅持四項基本原則。
中國共產黨靠外力是打不垮的。只有靠它自身蛻變和分裂,變得面目全非。毛死後,實際一直在變。中共自從修改黨章,允許資本家入黨那天起,昔日的共產黨在理論上已經不存在了。只是名字沒改,尤其是毛共傳承下來的那部專政機器(絞肉機)還在被統治集團利用,到了習這裡更是變本加厲。當務之急,是把執意搞終身制、開歷史倒車的習扳倒,之後促使中共繼續蛻變,民主轉型才有希望。
今後,只要再出現一位胡耀邦、趙紫陽式的人物,這個進程就會大大縮短。