如果仍然没有足够的危机意识，如果仍然不能建立政治民主化共识，如果中国的主动民主化仍然看不到任何希望，那么，中国未来的民主化将始自国际占领。

简直是天大的笑话！崛起、强大、健壮、稳定的黔之驴可能会被国际虎占领？！

中国的国际占领可能在以下两种情况下发生：
1。中共与国际社会开战，中共战败，国际部队在中国部分地区驻军；
2。中国发生内战，内战方引外国武装入境参战，某支外国武装反客为主；同时，国际维和部队也进入中国，在部分地区驻军。

先看第一种情况，中共可能与列国开战吗？我认为，以下几种情况可能引发中共与列国的战争：
1。中外矛盾全面激化，中共最高领导人在党内阴谋家撺掇下头脑发热，老佛爷附体；
2。为转嫁危机，发动台海战争或局部夺岛战役，招致国际武力干预；
3。一些偶发事件导致的链锁反应，如驻香港武警的暴行，中印对峙前线某指挥官的冒动，在南海阻挠自由通行造成人员死亡等等；
4。大限将至前破罐子破摔，孤注一掷，垂死挣扎。
5。上述四种情况中二种以上的共同作用。

盛世假象下的中共国内里千疮百孔，腐烂不堪，危机四伏，它其实连庚子国难前的大清都不如。首先，后清的国际处境远比当年大清糟糕，它毫无自知之明，四处树敌，它臭名昭著，为保一党独裁，举世瞩目之下也敢背信弃义，它极度孤立，五湖四海大撒币却得不到一个真正的盟友，就是一帮买来的站台朋友也都随时准备反水；其次，后清的官场，及其它社会领域，如科技界、文化界、教育界逆淘汰极为严重，权力结构、社会结构中的远见之士、正直之士寥若辰星；再者，后清国的民心、民智情况比前清也劣质得多，社会普遍缺乏良知正义，道德沦丧；而且，给前清带来庚子国祸的义和团主要活动于华北数省，相比之下，后清的义和团则遍布大陆、港澳，充斥海外，其对国家之害，远胜前清。

这样的一个政权，从最高核心到基层战狼，都无法避免愚蠢、荒谬乃至疯狂的举动，这样的举动已经一再发生。

再看第二种情况，中国可能爆发内战吗？我认为，中国的内战或四分五裂局面可能在以下情况下发生：
1。政变局部成功，但政变方无力控制或威慑全国，政变方与敌对方发生内战；
2。终身领导人发生不测，中共各集团的继位人争夺激化为内战；
3。中央高层借助军人进行政治斗争，对军人的倚赖程度增加，各地军头干政并拥兵自重，逐步形成脱离中央辖制的地方势力；
4。中国现有8.2万座病险大坝中的一部分，因地震或特大降雨等原因，发生灾难性溃坝，大范围的民不聊生导致民变四起，引发链锁反应，中央和地方的政治力量重新洗牌。
5。其它大灾难造成的效果类似的链锁反应，如核电站事故、再一次严重病毒泄露事故等等。

以上情况中的一种或数种在可预见的未来极可能发生，这些可能造成未来内战或分裂的因素其实都源自极权专制本身的痼疾。极权体制不能以协商方式解决社会矛盾和权力争执，它只以暴力为解决手段，不分出胜负，问题就无法解决，没有共赢的可能；极权体制也没有自我纠错能力，它无法解决自身的问题，无法从根本上化解社会危机，它只能不断掩埋已发生的频繁人祸，等待着掩埋下一次人祸；极权体制将不断制造新问题、新危机，加重已有的危机，整个社会都将被其一步步拖进恶性循环的深渊；掩盖和欺骗是极权者的天性，因为真相可以使极权体制崩溃。它必须解决问题提出者，以在自欺欺人的盛世假象中延续生命。

中国未来内战或分裂的高度可能性还在于，中共及其成员的逆淘汰和退化速度一日千里，不可抑止；极权者严格杜绝民间政治参与或民间自治，扼杀公民社会，对不同意见极度排斥和打压；中国社会旧道德、旧信仰已近毁灭，国民没有新道德、新信仰，社会严重缺失共识和凝聚力。前两个因素决定了，没有人能阻止中共无意或有意做出野蛮、愚蠢、冒险、疯狂的举动，点燃大危机的导火索；第二、第三个因素还共同决定了，一旦旧秩序崩溃，社会的动荡和各自为政局面将长期持续，恢复和平，重建新秩序的工作将任重而道远。

中共国的逆淘汰、素质退化、反智、自我思想阉割等症状在海外华人中也广泛存在，而且还在持续恶化。因为缺乏反思精神，没有自省、自察意识，所以他们对上述症状没有自我知觉，他们自我感觉非常良好，充满乐观、自信。

醉心眼前利益，丧失理性和远见，伙同制造愚昧、反智，满足于掩耳盗铃和自欺欺人，利欲熏心，寡廉鲜耻。。。这些罔顾正义良知的劣德悖行，将招致上天惩罚，将使中国付出沉重代价。

以暴力、愚民维持的稳定是毫无弹性、缓冲的高危稳定，如同在高山之巅垒鸡蛋，必须小心翼翼，全力维稳，不能有丝毫松懈，否则，风吹草动也能让这种稳定坍塌。在极权统治的恶性循环下，压垮骆驼的最后一根稻草必将出现，极权的“稳定”一旦坍塌，将天崩地裂，生灵涂炭，百年难复。

如果中国重现军阀割据局面，那么它与民国的军阀割据将有何不同？民国绝大多数军阀承圣人之教诲，秉传统文化之操守，坚守民族利益底线和个人道德底线。但是，民国军阀的这些个人品质，对脱胎赤党的绝大多数新军阀来说，不仅如同天方夜谭，而且愚不可及。因此，可以预见，新军阀割据时代的卖国交易将频频发生；同时，在新军阀割据下，国民的命运可能比民国时代更悲惨，近百年来的社会发展不见得能使他们获得更好的安全和生活保障。

较开明的割据势力可能会推出某些改革措施，但这些改革措施将主要集中在民生改善方面。在动荡的割据环境下进行政治改革既不现实，又很危险。70年的极权统治，特别是三十年来的全力洗脑、愚民，已造成严重的民智低下和民性劣化，民主的社会基础也被摧残得支离破碎。开明割据者如果进行政治改革，很可能无法在短期内争取到广泛的民意支持，他们反而将因自身权力的削弱（民主分权、放权）而被政敌或其它割据者借机击败。

人性的贪婪，继承自极权专制的非协商基因将驱使新军阀们以武力解决对地盘、权力、利益的争夺，也就是说，在新割据时代，内战不可避免，分裂、割据就意味着内战。为免于在内战中出局，新军阀们将各自与国际势力结盟，外国雇佣军或外国干涉军将进入中国。国际维和部队也将来到中国，为扼制内战，早日实现停火而努力。

“中共与国际社会开战”，或“中国发生分裂、内战”，这两种情况，无论发生哪一种，无论哪一种先发生，都极可能导致国际部队在中国驻军。

国际维和部队将在自己的占领区建立民主体制，即，未来中国的民主化将首先始于维和部队的国际占领区。与国际维和部队占领区邻近的开明割据势力，将在国际维和部队的支持下开展民主化改革，以加强自身的号召力。这些地区的经济、科技、文化等领域将随民主改革的推进而日益焕发生机和活力；这些地区的民众素质、军人素质和军队战斗力也将不断得到提高；他们的人民将最切身地感受民主与非民主的优劣，实实在在地品尝到民主、自由、人权给个人、给家庭带来的巨大好处。与此同时，那些顽固坚持极权体制的割据势力将一次次在经济、科技、文化、军事、民生、民心的竞争中落败，由盛而衰，逐渐被更开明的政治势力所取代。

在民主、自由、人权价值得到广泛认同，民主模式高度普及之后，已民主化的中国各地区将有可能在对等、协商的原则下组织大议会，制定大宪法，建立实行民主宪政的大中华共和国。统一的大中华共和国有可能失去了一些原有版图，但也可能在对等、协商、自愿原则下得到新成员的加入。大中华共和国可能仍实行省、自治区制度，也可能实行联邦制。无论何种情况，大中华共和国境内包括汉族在内的各族人民，都将获得真正的地方自治权，地方与中央的权利、义务关系将由共和国大宪法明确约定。

以上推演了一条可能的中国未来之路，一条可能的中国实现民主之路。以这种方式达成民主，对所有致力于中国民主化的人来说，是一种失职，是一种耻辱。但是，它很可能是未来的现实，中国的道路，中国的选择，我们的所作所为，都在朝着那个方向，都在指向着那一天。

我们可以阻止耻辱发生吗？

主动民主化会有代价，会有阵痛期，但越早迈出这一步，代价越小。

只是，我们还有推动中国主动民主化的可能吗？我们还有使她免于大崩溃，免于分裂、内战，免于生灵涂炭，免于国际占领，免于届时被动民主化的机会吗？

我不知道，我不知道答案，我真的不知道应该怎么做，可以怎么做。