曹長青：郭文貴錯在哪裡？

曹長青：誰在製造“民運”亂象？郭文貴錯在哪裡？（視頻文字稿）
https://youtu.be/oindk3EImxA

【文字聽打整理：推特黨籌委會義工：SHI HONGLEI， 星月，jh2017， Will， 一縷清風，石楠，小城故事，令狐沖，Sara】
  
    
(Page-1)  
   大家好，我是曹長青。最近大家都知道，關於這個砸鍋、反郭、挺郭，很多意見，很多分歧，我想就此談一下自己的看法。在郭文貴爆料以來，很多人支持他，讚賞他，認為他像《皇帝的新裝》的那個孩子一樣敢於喊出中國的真實——那個盜國賊統治中國的真實，很勇敢。今天我就想從這個《皇帝的新裝》童話，從四個方面談一下郭文貴爆料，與現在這些爭論，都有關係。
          
   第一個，我們看看，這是個偉大的童話，喜歡文學的人都知道，不喜歡的人也能聽說過，寫出了人類的一個本質性的現象：謊言統治，終於有人敢說出真話。安徒生在1837年寫的這個故事，正好是中國七七抗戰100周年之前，到今年，正好是《皇帝的新裝》發表180周年。這個偉大的童話有幾點，我覺得跟郭文貴爆料這個現象有一定的關係。大家看我分析的是不是這樣子。
   
   第一個，你看，這個孩子喊出來了：皇帝沒有穿衣服啊。周圍有沒有觀眾，旁邊的鄰居，他的父母，他的同學，有沒有其他人來說：這個孩子過去怎麼樣？有沒有說這個孩子過去有沒有逃學？有沒有打過老師？有沒有不孝敬父母？有沒有去過派出所？沒有一個周圍的人來追究這個孩子的過去。安徒生就沒有安排這個情節，為什麼安徒生這麼安排？就是安徒生認為，這個孩子的過去不重要，重要的是當下，這一瞬間，這個孩子喊出這句話是否真實。用我們現在流行的話，這個孩子的爆料是不是有真實性。
   
   今天郭文貴這個現象出現了，他爆共產黨盜國賊的料，現在不僅是共產黨方面大量的弄一些關於郭文貴的料，過去什麼官商勾結，貪污，腐敗，十九項刑事罪名；海外一些民運人士，有些反郭的人，甚至有人自以是“我是客觀獨立的人”，來傳播共產黨的爆料，傳播郭文貴過去種種的錯誤，犯罪。那你看看這個童話，為什麼這個童話不追究孩子的過去哪，那孩子有沒有個逃學，有沒有不法的行為，怎麼不追究，怎麼不提出呢？安徒生為什麼不安排這些情節呢？就是安徒生認為、意識到，如果安排那個情節，等於就用那個孩子過去種種的可能有過不法的行為，不道德的行為，不好的行為，來否定了這個孩子現在指出來皇帝沒有穿衣服這個事情的正當性，真實性。所以安徒生不這樣安排。
   
   那今天，這些追究郭文貴過去的，共產黨就是想讓郭文貴過去那些事兒，來把海外民運人士腦袋給弄混了，用過去種種可能做過什麼不道德，官商勾結，什麼十九項刑事罪名，這個那個，來讓你起疑心，最後讓你否定郭文貴9個月爆料的正當性。關鍵就在這裡！否定了正當性，進一步就是否定它的真實性。這就是追究郭文貴過去要產生這麼個效果。共產黨是有意識的，海外有些人可能客觀上沒有認識到，也跟着這麼喊。最後起到是殊途同歸，一樣的效果。
      
   所以，你看安徒生的童話，你再看一遍，為什麼安徒生不安排那個孩子的同學，孩子的父母，孩子的家長，孩子的周圍鄰居，來追究孩子的過去？就是因為，如果追究，就等於否定了這個孩子今天爆料的正當性和真實性。結果你看看這孩子父母怎麼說的，第一時間，孩子父親說：“上帝呀，聽聽這個天真的聲音”。他爸爸第一時間做出這麼一個反應。他爸沒有說：“這孩子過去怎麼樣，不聽話，這孩子過去有時候撒謊什麼的”。他爸就看現在這個孩子喊出這個話，喊出這個事實，是不是這麼回事。
      
   德國有個大眾傳播學者伊麗莎白.紐曼，提出一個沉默螺旋的理論。就是面對一個事實，大家都不敢說話，怕什麼呢，怕成為那個孩子，成為少數。因為大家都說皇帝的衣服漂亮啊，都不敢說話，你也沉默，我也沉默，他也沉默，沉默螺旋起來，螺旋螺旋……，結果是什麼，讓少數人，那個虛假占了上風，沉默螺旋的結果形成另外四個字——偽造多數。
      
   共產黨統治中國68年，從1949年到現在，就用這個方法。讓你每個人不敢說話，最後你們都沉默，在一起沉默，最後《人民日報》，中央電視台，《環球時報》他們就偽造多數成功。他們就變成了所謂“多數”，其實他們是“少數”，是利用你的沉默的。今天這個孩子喊出一句話，他爸爸首先反響，然後人民反響，這個沉默螺旋打破了，最後偽造的那個“多數”被打破了！叫人民知道那些《人民日報》《新華社》《環球時報》等等是偽造的多數，不是多數，共產黨不是多數，人民才是多數，沉默的大多數才是多數，但是你必須發出聲音，你才能讓世人知道你是多數。這是第一條，《皇帝的新裝》給我的啟示。
     
   第二條，郭文貴爆料這個現象跟《皇帝的新裝》這個童話有關聯的，為什麼說這個孩子爆料是真實的呢？他父親怎麼第一時間說：“上帝呀，聽聽這個天真的聲音呢”。怎麼做出這個判斷，包括郭文貴的爆料，你說不追究郭文貴過去，不看這個人的歷史，怎麼判斷他現在爆料真實呢。就是跟《皇帝的新裝》這個故事有關係的。兩點：怎麼證明它真實，怎麼判斷它真實，第一，看敵人方面的反應。第二，看人民方面的反應。看這兩個反應。我們看第一條，敵人方面的反應。那個孩子喊出來了：“他什麼也沒有穿哪，沒有穿衣服”。他爸爸跟上一句話：“上帝呀，聽聽這個天真的聲音”。然後，老百姓就開始傳開了。這個時候，皇帝，敵人方面怎麼反應的，“皇帝有點發抖”，這是這個童話原文，翻成中文的。因為他覺得，“老百姓所講的話似乎是真的”。他感覺到了，他恐懼了！這個時候他怎麼辦，他覺得，必須把這遊行進行完，故意抬起頭。但是這個童話，看完之後，你會知道，皇帝再也不敢光着身子到外面來遊行了，不敢了，唯一的一次，如果有續集的話，皇帝會下令把那兩個裁縫抓回來，砍頭，凌遲，恨死他們了——讓我丟死臉了，赤身裸體，大街上走了一圈，展露醜陋，展露愚蠢，
      
   皇帝發抖了。恐懼了。皇帝的恐懼就證明了孩子爆料的真實性。那怎麼證明郭文貴爆料的真實性，我們不談別的，就談一條，你就看看中共方面怎麼反應的。中共派出了國安部部長級的紀委書記劉彥平到紐約，勸郭文貴，中共派出來公安部副部長、第一局局長孫立軍來到美國，要跟郭文貴見面，想勸他，不要爆料。過去有過嗎？過去28年來，什麼時候有過共產黨派出這麼級別的幹部到美國來，跟任何的中國民運的領袖，理論家，談判，討價還價，你不要爆料，有過嗎？從來沒有。證明什麼，恐懼，阻止。
      
   劉彥平對郭文貴說的很清楚：你19項刑事罪和罪名，都可以變成民事糾紛。民事糾紛以後，政府出面幫你擺平，協調。我以前節目講過，刑事變成民事，民事變成無事。而且讓你變成正資產。就是你資產還有正項，有錢。承諾到這種程度，為什麼，恐懼。包括最新發展吧。把一些中共商人派到海外，我認為共產黨派的，包括那個潘石屹到了台灣，接受那個親北京的，親共產黨的妖婆陳文茜專訪，攻擊郭文貴。他怎麼不敢到紐約來，自由辯論？你跑到親共媒體上，包括尤其共產黨最近做的很下賤一個動作，可以看出來，就是把原來郭文貴一個合作夥伴，後來鬧翻了，後來被公安局抓起來了，判刑的那個曲龍放出來了。由曲龍現在做電視節目，一集一集的，來詆毀攻擊郭文貴。那我們就問了，那曲龍原來判刑了，郭文貴不是今年才來到美國，來到西方已經兩年多了，原來怎麼不放曲龍呢，如果是冤案的話原來怎麼不改判呢？什麼時候改判了，什麼時候放出來了，是在郭文貴爆料之後，而且是在劉彥平和孫立軍來到美國之後看到勸郭文貴沒有效果，郭文貴不為所動，這才開始改變用其它方式，派出什麼吳征、楊瀾等等，遊說美國媒體組織，包括馬蕊在美國紐約要告郭文貴涉嫌強暴，給律師事務所1小時一千美元。馬蕊她有錢嗎？這不是共產黨出錢嗎？包括曲龍現在放出來了，不就是嗎，你只要給我咬郭文貴你就無罪，就可以出來。那個曲龍是自願的嗎？如果是自願的也是為了跟他交換嘛，你只要放我自由了你要我怎麼說就怎麼說，那稿子誰寫的？曲龍為了攻擊郭文貴不擇手段到跟滕彪差不多了！他說什麼，郭文貴說八九民運我把摩托車賣了支援那些學生，他說這是假的。證據是什麼？我以為曲龍能拿到什麼真的證據，那我也看一看吧，我把那視頻看了，曲龍拿出證據了，他拿出一張紙是1991年什麼判決書，就是滕彪拿的攻擊郭文貴的那個中共判決書，說判決書上寫的清清楚楚，郭文貴1989年5月28號被逮捕了，距離6月4號還有七天，他怎麼能參加六四？就這說郭文貴撒謊。大家看看那個曲龍可以歪曲事情到什麼地步了，八九民運是4月15號胡耀邦去世之後才開始出現的，到5月28號已經一個半月了，到6月4號你說差7天就沒有參加民運？曲龍這個智商低到這個地步了，犯這種低級的錯誤了，沒有到6月4號就不算參加民運？那我問你，吾爾開希6月2號就走了，6月4日好像吾爾開希也不在天安門廣場呵，那吾爾開希就沒有參加八九民運？沒有參加六四？這什麼邏輯呀？曲龍就可以為了打擊郭文貴不擇手段，跟滕彪一樣，拿中共判決書，用這種數字！你說曲龍的話可信嗎？不就為了攻擊郭文貴，為了獲得他的減刑，釋放，公開交換嘛！
   
   再有，包括（被關押的原公安部副部長）馬健那個視頻我也看了，我仔細看了，大家要強調真實，你想想共產黨手裡做那個視頻，能真實嗎？讓他說什麼他就說什麼！讓你攻擊郭文貴就得攻擊郭文貴，讓你攻擊所有民運人士你就攻擊，他在共產黨手裡呀！包括民運人士，包括異議人士，異議作家都被迫到共產黨中央電視台上認罪，被認罪。所以共產黨手裡的人，那些詆毀郭文貴的人可信嗎？完全不可信嘛！你不是在自由的世界一個真正的自由心願下的證詞嘛。你看共產黨恐懼到什麼地步，把曲龍這種犯低級錯誤的人都讓他來做視頻，而且讓他寫書，一章一章的。曲龍有寫作能力嗎？就做到這種程度！為了什麼？就是用郭文貴的過去來否定郭文貴爆料的正當性，真實性，同時展示了共產黨陣營的恐懼，不恐懼不會這麼全方位地打擊郭文貴，把他過去的人都找出來，包括美國之音斷播，發紅色通告逼迫它斷播，美國哈德森研究所取消演講，包括美國的臉書推特等等取消他上。其他民運人士有誰呀？過去有過嗎？這個推特臉書不是一年兩年了，有哪個民運的領袖，哪個民運組織的主席，哪個民運理論家被停止過推特和臉書？只有郭文貴！為什麼？不就因為要阻止他，為什麼恐懼？就是因為這個爆料有真實性他才會恐懼。沒有真實恐懼什麼？今天你說這個共產黨哪個民運人士報我的料，我恐懼什麼？隨你講啊，我有精力有金錢我就告你，用法律手段解決了，我恐懼什麼！共產黨為什麼這麼恐懼？因為這個爆料他感到真實性，感到威脅。你看劉彥平到美國紐約來跟郭文貴說的很清楚，不要爆王岐山，不要爆孟建柱的料，不要提他們兩個，清清楚楚的。說明他們兩個有問題，郭文貴手裡有料嘛！所以你從敵人方面的反應，共產黨陣營的反應，盜國賊的反應，就可以看出來這個孩子喊出這個話是不是真實。


(Page-2)
   再一個，看人民的反應。你看《皇帝的新裝》的故事，他爸爸說一句：上帝呀，聽見這個天真的聲音。 然後怎麼樣， 老百姓開始傳開了。怎麼傳的呢：於是大家把這孩子講的話私下低聲地傳播開來。私下，低聲，傳播開來。那時候沒有臉書沒有Twitter沒有視頻沒有自媒體，有的話都會做了。都要做那個孩子了，把這個話傳播出去，傳播的更廣泛，知道這個盜國賊世界的那個真實，知道皇帝沒有穿衣服的真實。今天你看郭文貴爆料之後，你看看人民的反應。我以前在視頻幾次都談過，振奮啊！多少反共的人，多少原來無聲無息的人都站出來了，支持，興奮，高興！我們開始把一個奴隸的起義帶動成全體奴隸的起義，大起義了！都來發出反共的聲音，匯成一個洪流啊！以前沒有過的，包括自媒體，也是郭文貴爆料之後開始紅火起來了。你也做、他也做。雖然這當中有很多誹謗和攻擊，但這是言論自由的代價。起碼大家都可以講話了。最後優勝劣敗，最後好的終歸會留下來；那些造謠的攻擊的謾罵的流氓的會被淘汰，一定是這麼一個趨勢的。就是這個洪流帶動起來，這個人民的反應就證明他的真實。我以前多次談到，老百姓沒有常識嗎？老百姓想問題恰恰沒有利益，沒有什麼蠟燭、燈泡爭光亮的嫉妒，沒有既生瑜何生亮的心結，沒有這些東西。就是常識、常理判斷，跟我周圍的現象一樣，是真的；根據我的基本常識判斷，真的。所以才支持啊。你說郭文貴收買，能收買成千上萬上百萬的民眾和普通網民嗎？這種力量共產黨都沒有。共產黨手裡有多少外匯存底，全世界第一，它都不能做到。郭文貴怎麼能做到？就是他爆料的真實性。他的正當性。他的勇氣。
      
   所以我就說，你看《皇帝的新裝》這三點，1，不追究那孩子的過去。2，看皇帝方面的反應，恐懼。證明他爆料的真實。3，看人民大眾的反應。證明他真實。所以郭文貴的爆料現象，跟《皇帝的新裝》有三點相關性。不信你們今天晚上把《皇帝的新裝》這個故事再看一下。2800字很容易讀，十幾分鐘就看完了。但是第4點不一樣，大家看看我的分析對不對——
      
   安徒生為什麼會選擇一個孩子，少不更事的孩子啊？為什麼不選擇一個成年人？成年人多有大腦，多有分析，多有理性，多有經驗啊！那時候可能沒有發明眼鏡兒呢，看得更準確，皇帝到底穿沒穿衣服，有沒有個短褲啊。 為什麼安排一個孩子，而不是成人呢？我一直琢磨這個事情，後來我想明白了。 這是我的感覺你們看對不對。就是不能安排成人。安徒生那個時候就認識到成人太世故，太算計，太有頭腦，太考慮自己的利害得失，如果爆料了，如果喊出皇帝沒有衣服，皇帝立刻下令衛隊把他抓過來，明天砍頭。而且按照中國的法律，當年皇朝是株連九族。那現在的共產黨更嚴厲了，會株連十族，還要加上網絡的群主也要株連。所以成人不敢做呀，顧慮太多呀。安排孩子。有人說孩子勇敢，其實某種意義上這個勇敢也令人質疑，因為說“初生之犢不怕虎”，為什麼不怕虎？不是說他勇敢可以武松打虎，他是小武松，不是的。他是不知道虎會咬人，不知道虎會把他吃掉，他少不更事不知道，你叫魯莽率真什麼的，反正他不知道，看見什麼就喊了，所以安徒生只能安排孩子。安排成人做不到，常理上常規上常識上不能成立。沒有那麼大膽的人，太少。常規上只有孩子他沒有那麼多考慮、沒有那麼多顧慮、沒有那麼多利害得失的思考。
    
   如果這個角度成立，那郭文貴，我一直認為郭文貴相當勇敢，為他鼓掌！郭文貴不是孩子，他是成人啊！這個利害他不知道嗎？當然知道！他比一般人都知道，比海外民運人士還知道。就是因為他在那個圈裡滾爬出來的，那個圈裡怎麼個黑暗，怎麼個傾軋，怎麼個迫害，怎麼個殘忍，怎麼個貓膩，全都知道。那你要做這個事情，你要跟這個政權作對，跟一個王岐山，中華人民共和國負責反貪腐的整個紀檢委員會的書記作對，而且你要揭露上一屆的書記賀國強的兒子賀錦濤，你吃了豹子膽了？你敢挑戰兩任的中國共產黨的中央紀律檢查委員會的書記？你說中國老百姓的官員怎麼說的：誰也不怕，就怕老王來。什麼老王？王岐山一來，決定你官運呢。他說斬誰就斬誰，說抓誰就抓誰，管你有沒有貪腐。那個權力鬥爭中他拿着尚方寶劍，為習近平登基掃清道路呢，這種情況下你說敢反王岐山，你敢反他上一任的賀國強，敢說他們倆是盜國賊，敢說他們倆是大貪污犯，得多大的勇氣!
      
   為什麼叫做勇氣？你背後要考慮付出代價呀! 我前天去市政府看到大樓上寫的一排字，英文，我看了很感慨，它談到勇氣。它說：There can be no courage unless you’re scared. 翻成中文就是：如果這裡沒有恐懼你就沒有勇敢。勇敢是什麼？你有恐懼，戰勝了恐懼才是勇敢。碰一個事兒，你想做這個事兒要付出很大代價，心裡有恐懼，結果戰勝了恐懼，就叫勇敢。像那個孩子喊出皇帝沒有穿衣服的，某種程度上說，不是勇敢，沒有恐懼。他不知道什麼叫恐懼，不知道什麼叫砍頭，不知道什麼叫株連九族。今天中國的成人誰不知道？尤其在那個共產黨社會出來的誰不知道？尤其在那個既得利益集團中滾爬過的人誰不知道？統統知道。郭文貴知道的更清楚，在這種清楚下你說敢站出來是不是勇敢？相當的勇敢了! 過去那個童話，是發表180年前，那是個童話，那是個虛構，那是個文學作品。今天活生生的中國演出一場啊，一個成人，一個百萬富翁億萬富翁，敢站出來我寧肯這些財產受到損失，我寧肯家人被迫害，我敢站出來了，我算計想過了，我就不忍受。我就敢挑戰了！你說是不是勇敢？這個如果再過幾百年，中國的歷史學家，中國的司馬遷們寫史記，寫中國現在這段歷史，會有郭文貴。就像我的作家同學哈金說的，郭文貴現在什麼也不爆料了，他在中國歷史上已經是個人物。會寫這一段。中國當代皇帝新裝的故事中的，不是個孩子，是個成人，挑戰了。
      
   郭文貴為什麼敢挑戰？我看過郭文貴有個講話，他說：“你不尊重我，你玩我，我就跟你干到底！我不會當那14億人民當中的一個，被你們當成豬狗，永遠不會！”就是這樣，說的很清楚，我就不忍受了，老子不幹了。我就跟你拼了。我就不當14億人所有跪在那裡求生的豬狗，不做那一員，我要站起來！做一個人，我敢挑戰，跟你干到底！用他原話，k到底！ 而且不僅是敢於k了，爆料了，他做了大量的評論，我以前節目強調過，不僅爆了共產黨盜國賊的料了，做了大量對中國現實的評論，非常準確，非常精彩，非常深刻！你看，比如他說，中國的現實什麼是司法？沒罪給你造一個罪，沒證據給你造一個證據。這就是共產黨的司法。他說什麼，紀委加公安，權力大無邊。我再說一遍，紀委加上公安，權力大無邊。這就是中國的現實。他還說了一個，在西方有錢是資本主義，在中國有權，有power 是社會主義。什麼是中國社會主義，你一定要掌握power，掌握權力。還有，他說在中國一個人如果憑自己的勤勞憑自己的創造獲得了巨大財富，你只有兩條路，一個逃亡，一個滅亡。你不逃亡，他就給你幹掉，把你的財富搶過去，中國已經發生了多少次了，包括一個大富豪郭文貴爆料談到過的，就是一個判處死刑15分鐘內就注射，讓你趕快死掉，然後財產被他們拿過去了。王岐山、孟建柱，他們大大小小的王74啊，都拿過去了，搶奪財產。所以大富豪在中國不是逃亡就是滅亡。那中產階級或者中度財富的，你第一要跟共產黨合作，官商勾結，你不配合早晚有一天連逃亡的機會都沒有，只有滅亡。你看郭文貴說的，深不深刻？完全深刻！形不形象？完全形象！
         
   包括他說了，中國的商人跟共產黨的關係就是夜總會的小姐與媽咪的關係。共產黨當官的就是媽咪，說了算。那個商人就是戰戰兢兢的，就是小姐，就是這麼個關係。根本沒有官商勾結平等的關係，完全是上下的關係。商人你看賺點錢了，你看馬雲，什麼潘石屹，王健林啊，穿個西裝，結個領帶，在共產黨裡頭，他們就是個小姐，戰戰兢兢的，在共產黨眼裡，他們就是屬於“低端人口”，別看他們有那麼多的錢，共產黨說什麼，他們就得做什麼。讓馬雲給我打郭文貴，馬雲像馬兒跑那麼快，跑到美國打郭文貴，那吳征的話帶楊瀾來美國冒充是習近平、彭麗媛的私人朋友，代表，到美國來遊說，想把郭文貴送回去，就做這個事情，給個眼神就做，在共產黨眼裡，吳征，楊瀾，馬雲，王健林都是低端人口，奴才！他們在共產黨那些領導人面前都喊“奴才該死”的，讓做什麼就做什麼，沒做，他們就捉摸想方設法讓共產黨領導人高興，去做，打郭文貴，共產黨領導人高興了，盜國賊高興了，他們就會主動去做，所以說，你說郭文貴的爆料是不是真的？歷史會記載這一段。
      
   那我談到這些有人會反駁了，你說的是過去了，老黃曆了，現今郭文貴變化了。現在對郭文貴有兩大攻擊，兩大批評，我注意到了。第一條，郭文貴不反習，十九大之後不反習了，不爆料了。第二條，郭文貴開始攻擊民運了，抵毀民運了，成為共產黨的力量了，甚至認為郭文貴是共產黨哪個派系放出來的，是維穩的力量，是共產黨的力量了，搞亂民運，分裂民運的力量。
      
   這些說法能不能成立呢？我的看法是，統統不能成立。為什麼做出這個結論？這裡有個問題，在這個十九大之前、之後，有兩個人都沒有變化，一個習近平，一個郭文貴。十九大之前、之後的習近平有變化嗎？沒有啊！十九大之前，稍微對中國政治了解一下都知道，習近平會全面掌控大權，都知道的，海外媒體，包括英國《金融時報》，美國哈拂大學教授寫的文章，我都看到了，都認為是，沒有變化，他就是要搞獨裁，要成為毛澤東第二！那郭文貴在十九大前後對習近平的態度也沒有變化！他就不反這個人，他有他的想法，但是他的態度、立場沒有變化啊！你非要說郭文貴不反習了，那他什麼時候說反習了？你說他不反習了，那什麼時候他說反習了呢？他前後是一致連貫的，是你自己突然跳出來了，你來找茬了！他們幾個為什麼這麼分裂了呢？為什麼沒有同一性了呢？為什麼突然這個時來攻擊郭文貴了呢？你們看明白了沒有？我看出來一點門道，跟大家分享。就是他們要鬧你郭文貴，為什麼要作你，鬧你？花錢消災，花錢免災，拿錢來！有牴觸，我一直支持你，一直沒拿到錢，我不滿，我憤怒，我找個茬！跟你罵罵吱吱的，罵罵咧咧的，你拿錢來，我就不罵你了，不反你了，不砸鍋了，不反郭了。郭文貴這個人呢，是弱點也好，特點也好，不經鬧，不經作，一惹就火了，就不認這個，你想想在中國的話，共產黨那麼多勢力壓迫都不認，剛才不是講了嗎，不願做共產黨統治下的豬狗，我就不認，要跟你抗到底。那你到海外幾位民運人士跟我來這招，敲詐我，要當王74不干！反擊，你再罵我，我告你，這就郭文貴，所以這就是事情的本質！我看就這麼回事。你說我說的不對嗎？你看看有一個很早的民運人士，一開始很支持郭文貴的，後來鬧翻了，大家知道可能是誰吧，那他的博客自己寫得清清楚楚啊，他跟另外一個朋友說：你看吧，郭文貴他不會給你錢的，就像忽悠我一樣忽悠你。


(Page-3)
   郭文貴不會給你錢的，就像忽悠我一樣，忽悠你。意思是什麼？他跟郭文貴的分裂是因為郭文貴沒給他錢，這是一個。要錢嗎？要錢！再一個自己的推特寫的清清楚楚，我支持郭文貴一年損失了20萬美元，這不等於公開要錢嗎？另外你一年損失20萬，20萬純利潤你得一年有100萬營業額吧。你把那100萬經營什麼給我亮出來，你有100萬生意嗎？在哪裡？你怎麼一年就有20萬損失？20萬收入在哪裡？去年的報稅單拿出來看看。你有多少20萬？唬人嘛，要錢嘛。你不給，我就作事，作你！說你不反習了，不就這麼回事嗎？
      
   你說有這麼做的嗎？郭文貴會願意給嗎？會願意捐嗎？你不是訛人嗎？以郭文貴這些年的經商，這個年齡在中國，這個環境下，這些手法不早就經歷上百次了嘛。早就知道這些是什麼目的了嗎。什麼手段？不就是訛詐嗎！等於我支持你了，你要給我支持費。有這麼個邏輯嗎？
      
   前段時間我去北加州演講了，我演講有很多掌聲。你能說結束以後那些鼓掌的人，我有演講費我還賣些書有收入，你就說我要給鼓掌的人分給他們演講費？跟我要鼓掌費？我給你鼓掌了，鼓掌幾次你要給我鼓掌費？你願意鼓的，不是我花錢買你來聽我演講的。你願意聽我講，你聽我講你覺得有興趣、高興、共鳴，你鼓掌的！你跟我要鼓掌費？你滾出去！不要你聽我講話！你憑什麼跟我要鼓掌費？演講講得好是給演講費的，美國總統演講，40萬，50萬美元呢！哪有說給鼓掌費的？鼓掌是你支持你共鳴嗎。
      
   今天海外有幾位民運人士就是這個心態，要鼓掌費。不給就鬧，作你！今天郭文貴反擊了要告他們了。有人說郭文貴搞文革。什麼叫文革，要封嘴。文革封嘴背後是有公檢法，背後有紅衛兵，紅衛兵背後有解放軍有林彪有毛澤東，是用暴力支持的！海外有暴力嗎？郭文貴有衛隊嗎？有警察嗎？有權力嗎？不是通過法院嗎？郭文貴報案了，是不是立案還要看呢，立案是不是審判還要看呢，審判是什麼結果是不是定罪還要看呢。按照無罪推定的原則現在一切都不存在啊。看最後法庭的結果，美國不是世界上最法治的國家之一嗎？不是要相信美國法庭嗎？看最後裁定的結果嗎？真的定罪那就應該懲罰犯罪人士。不管是不是民運人士，犯罪都要得到懲罰的。沒罪，經過法院審理還他（她）清白。那郭文貴通過法律手段解決這個問題，完全可以，完全應該！每個人都有起訴別人的權利，經過法庭審理維護自己的聲譽名望人格的權利！都有的，經過法庭審理嘛！經過12個陪審員判決嗎！郭文貴有什麼錯誤呢？你跟我要這個錢、要這個鼓掌費，我不給你就來罵我。如果一個人對着這個電視節目就用三字經破口大罵，嘴裡的話像另外一個器官一樣，你說能容忍嗎？還叫什麼民運人士？
      
   今天在網絡上，在中國人的網民世界上，如果連這種行為都容忍，這叫什麼民運？這幾個人代表民運了？我再說一遍：誰都沒有權利代表民運！哪一個也不能！魏京生也不能，劉曉波也不能！胡平不能！王丹不能！誰都不可以！沒有任何一個人有權利代表整個民運！中國民主運動不是哪個人可以代表的！想代表就代表了，不管什麼資格都不可以！那你說批評民運人士就是否定民運了？我批評過劉曉波，我批評過胡平，我批評過王丹，我批評過余杰。我批評過好多民運人士了就否認民運了？他們都代表民運了？哪個有資格？哪個都沒有！
      
   尤其是這幾個批評郭文貴的，要錢的這幾個，他們的人格就代表民運了？如果他們能夠代表民運，這個民運就該滅掉！一開始我不贊成郭文貴用法律手段，後來我覺得應該的！法律手段不等於最後郭文貴就一定勝利了，等着法庭審理，12個陪審員根據事實做出裁決。這些滿嘴髒話的必須得到懲罰。網絡媒體是自由的，但每個造謠的污衊的隨便可以貶損別人的得付出代價！要有代價。要他知道不可以隨便侮辱別人，要錢不給，就隨便發泄怒氣就可以罵人，不可以，NO！不僅是一般民眾要說不可以，民運人士也應該說NO！代表你追求的是文明，是道德，這才是追求民主運動嘛。
      
   到今天，你說這幾個反郭文貴的，有道理嗎？沒有道理，就是作事嘛！有一條我認為郭文貴，他不抗作呀！他不抗鬧呀！他沾火就着呀！但是從另外一個角度，他就是那樣的性格，每個人都是性格決定命運。郭文貴如果不是這個性格，他不能走到今天這一步的，朋友們，他如果會算計、溫柔、gentleman，整個這一套套算來算去，不會走到今天這一步。就是這份率真，沾火就着，不忍受，不願意做豬狗，站起來做人，敢於挑戰，才能走到今天嘛。到今天為止，朋友們，我作為一個追求自由的人，我對郭文貴的這個爆料感激、感謝，九個月了不起，他要是今後就不爆料了，即使他明年三月份兩會後也不爆料了，我也是感激，九個月的挑戰了不起，爆出這麼多料，包括海南航空公司和王岐山的關係，我認為那個料相當有真實性，爆出來中國反貪腐的最高領導人結果是中國最大的貪污犯之一，是當代的和珅，了不起！付出這麼大的代價，他在幾次節目中說過了，你不能理解，他的那麼多員工、他的父母、他的兄弟、他的哥哥、他的嫂子在中國受到那麼多迫害，那個壓力。在這種壓力下，他沒有後退，今天他的妻子、他的女兒、他的兒子、他的家人、他的助理、他的員工，多少人都會反對他爆料。我的感覺，我沒有第一手資料，我的感覺，他的partner，他的商業合作夥伴都會反對他爆料。（因為爆料）會影響他們的利益。一個人要對抗周圍所有的這些意見。
      
   你看郭文貴接受HBO的採訪，說了一句話，他太太有一天晚上對他說，能不能有另外一個辦法。他說我太太很少管我政治上的這些事情，什麼意思？你知道嗎？不就是也不贊成他爆料嘛！太太的意見能不聽嘛！女兒的意見能不聽嘛，兒子的想法不要考慮嘛，員工、助理、親人，五哥五嫂，從小把他帶大的，（他們的想法）要不要考慮呀。多麼大的壓力，他堅持到今天啊。
      
   郭文貴沒有說我就不爆了，就是兩會以後爆料。這幾個月不爆料了，有什麼不可以的呢？就一輩子永遠不爆了，我們也感謝嘛，鼓勵嘛，支持嘛，感激呀。他過去的這九個月勇敢嘛，不是九天，是九個月，將近300天的爆料，不僅爆料，我再說一遍，很多對共產黨的評價非常準確，非常深刻，影響了很多人的想法呀。今天你就是因為沒拿到錢，就是要人家的錢沒拿到，然後就作事兒，就是作人家，有這樣的嘛！你說郭文貴錯在哪裡？
      
   有人說你怎麼不批他不反習呢？他反不反習，我不看重，我別的節目講過，我看重的就是他爆的料，他有他的想法，我尊重。他上一次做的視頻，好像昨天，清清楚楚，別人反習我尊重，我不反習請你也尊重。各干各的事兒，分力合擊嘛，就像包餃子一樣，他擀皮兒，他和餡兒，最後有共同的效果嘛。讓中國老百姓知道那個盜國賊世界的不合理，不合理就會改變，這不很好了嘛！尤其是郭文貴有特殊的條件，特殊的歷史，特殊的經歷，我們不能取代的，有料呀，他敢爆呀！你有料嗎？那些批評郭文貴不反習的，你反習！你來爆料啊！那個說自己收入一年二十萬的，你拿出十萬來爆料，爆一個中共的貪官在美國多少房產，王岐山的太太護照號碼是多少，你拿出十萬，你做呀！你說郭文貴做得不好，你這不是做，你是作，就想作別人，你幹什麼呢！郭文貴不反習了，我反習，郭文貴並沒有要求我，各自尊重，分頭合擊！而且我再強調一遍，如果今天有100個郭文貴，我們可以選擇，說這個郭文貴脾氣比較大，沾火就着，我們算了，我們要求一個比他更好的，更溫柔的，更會來事兒的，更會運作的，各方面照顧的，要錢也給了，要20萬給兩萬的滿足一下，問題是現在就一個郭文貴呀！中國有多少大富豪，百萬富翁，千萬富翁，多少富人呵，哪一個站出來了？只有一個郭文貴。你不珍惜嗎？不應該支持嗎？不應該保護嗎？不應該力挺嗎？
      
   好，你說郭文貴我們批他，批他傷心了，沮喪了，絕望了，不爆料了，退出了，從此消失了。退出這圈兒了，不發聲音了，不做視頻了，自媒體沒了 ——你得到什麼好處啊，我說這些朋友們？！包括這些反郭文貴的，你得到什麼好處啊？誰高興？王岐山高興，孟建柱高興，共產黨盜國賊高興啊，包括中國那些女星們高興啊。沒人再揭她們短了。她們可以跟中共那些高官們，可以自由自在地、高高興興地胡作非為了。這個國家的盜國賊可以更加猖狂了，更加肆無忌憚了。不就是這麼個效果嗎？你要這效果嗎？如果你真反共，你希望中國改變，你要這效果嗎？要郭文貴閉嘴嗎？消失嗎？你高興嗎？你們就要這個效果嗎？如果要這效果，你是真民運還是假民運？你民運為了什麼？不就是要中國改變嗎？郭文貴的爆料對於中國的改變有促進的作用、獨特的作用，就這麼一個人出來挑戰了，你不應該支持嗎？不應該鼓勵嗎？非要把他打下去？非要作他？非得要人錢，分人錢？你共產黨啊？打土豪分田地啊？
      
   正好我在做這個節目之前，加州一個朋友給我傳來一些小故事，好像專門給我這個節目做素材似的。我一看，哦，太有用了！他講了兩個小故事，我用一下。第一個，有個乞丐在那兒要錢。一個路人過來了。那乞丐說：“請給我100塊錢。” 那路人很有善心，說：“我身上只帶了80塊錢。” 你知道乞丐怎麼說？“那你就欠我20了。” 給他80就欠他20了。你說碰上這種乞丐，我要碰上，一把把那80塊錢搶回來，永遠不要搭理他。你給他80就欠他20了，你說這什麼東西？海外幾個民運人士就這個心態：要錢。不給我就作你、鬧你。郭文貴不扛作、不扛鬧，沾火就着，反擊了！ 該不該反擊？有人說，哎呀，不該吧。郭文貴不該把精力放這上吧。你們是沒輪到你身上。一個人，鏡頭對着這麼三字經罵你、罵你女兒，你干不干？我自己是被罵得疲了，多少年了，共產黨這些五毛六毛七毛一塊的，罵我，編造各種故事，污名口水都扣在頭上。我沒有財力精力，不然我都要告他們的，都要把他們繩之以法的！
      
   這個朋友給我傳的素材還有一個，我給大家講一下，你看是不是這麼回事兒。一個丈夫回家了。一進門，他太太正在揍他兒子呢。他上了一天班很累了，家裡這些事很煩，太太和兒子的事管不了。很餓了，到廚房一看，哎，有一鍋餛飩做好的。盛出一碗，很高興，一碗餛飩吃了。吃完以後，這太太還在打兒子呢。他就過去跟他太太說：“唉呀，教育有方，不能全用暴力嘛。你看我一碗餛飩都吃完了，你還在打兒子。” 他太太說：“你知道嗎，我剛做好一鍋餛飩，他撒了泡尿在裡面！” 這丈夫一聽，跟他太太怎麼說？“你歇會兒。我接着打！” 你說這兒子該不該揍？該揍啊！就該打！“子不孝父之過。” 該不該打？當然該打嘛。這個胡作亂鬧的兒子該不該教訓？該教訓嘛。 這朋友給我寄這個東西下面有一段評說。評說什麼呢？很多事你不要做和事佬。和為貴呀，雙方各讓一步呀……沒攤到你身上。在你這鍋餛飩在裡頭撒了一泡尿，是我兒子我都揍他。該不該揍？該揍。郭文貴該不該使用法律手段？該！如果郭文貴能找到證據，美國12個陪審員做出裁決，就應該懲罰那些不法之徒，那些民運隊伍中的敗類。


(Page-4)
   最後說兩句。第一個，就是關於“反習不反習”，我再說一下。海外有一個非常重要的組織叫“法輪功”。多少年法輪功不反習。我是反習的。很多朋友對法輪功不滿意，勸我不要參加“新唐人”的節目。但我還是參加了，為什麼？我覺得要看大局。法輪功他們創辦報紙，創辦雜誌，創辦電台，創辦電視，多少年來是反共，要大家退黨退團退出什麼“少先隊”等等。多少人數我不管，但起碼一直在努力。必須看大的方向。他哪一天反對習近平了，反對獨裁者，我很高興。但是他現在不反，他有他的想法。李洪志先生有他的想法。我尊重他的想法，我們各自努力。他大的方向對解決中國那個盜國賊的世界，改變那個世界，改變那個制度有幫助我就支持。所以我到台灣社團演講，都問我這問題：“法輪功該不該支持？” 我說：“完全應該支持，全力支持！” 而且他們做得非常好。從某種意義來說，他們的作用遠遠超過海外的任何一個民運團體，任何一個！包括，恕我直言，全世界的海外民運團體全部聯合起來那個作用都不如法輪功這個團體的作用大。你給我說說，哪個民運辦電視，辦電台，辦報紙的活動，你做了嗎？包括去那個中共領館，門口就站着法輪功的學員，上了年紀的，風雨不誤地在那兒散發反共的傳單，告訴人們共產黨是個邪黨，結束共產黨專制。這個時候你來反這個法輪功？我從來沒寫過批評文章，以後也不會來寫。只要他們要結束盜國賊的制度，大的方向一致的，小的不要去那麼作事兒。要強調大局。
      
   包括你說民國派吧。在台灣的問題上，很多問題上，我跟民國派有相當的不同，但是我就看着大局。我沒有寫過文章批評民國派。我在台灣參加電視節目時，特意把一個民國派的人，叫王中義，聯絡到這個節目上，請節目主持人請這個人，來談共產黨的專制，他怎麼逃到台灣，民主的台灣，自由台灣。大的問題上我們一致，求同存異。我們共同的目標，共同的敵人是共產黨，結束那個專制。每個人不同的位置，不同的角色，他能起那個作用就很好了。郭文貴起的作用已經很好了，不要要求反習啊，反共啊。他爆料就很好了！如果能堅持爆料三年，我們鼓掌三年，手鼓腫了鼓疼了也鼓！鼓掌！了不起！勇氣，那麼大的壓力！包括有人說，郭文貴提出了中國希望習近平成為李光耀，等於中國變成新加坡，這個想法跟我的想法不一樣。我希望中國一步到位，像美國，像台灣有這個選舉。郭文貴希望（中國）變成新加坡做一個過渡，下一步走向民主自由法治，像美國。這個想法不是一個人的。美國哈佛的教授學者，中國有很多學者也是這麼想的，這麼認為的。各有不同的觀點，各自尊重。如果中國成為新加坡這一步也很好，起碼擺脫現在這樣啊。新加坡什麼樣？自由經濟，市場經濟。第二個，對外不跟美國對抗，聯合美國。第三個，法治。新加坡的法治大家看到了，治安非常好。只是政治上還是一黨的。逐步地改變啊。所以郭文貴有這個想法。他這麼想，我們尊重。你去反他幹什麼呢？你要一步到位，讓他跟你一樣，他就不是郭文貴了。性格一樣，立場一樣，想法一樣，他就不是郭文貴了！每個人是不同的，different! 我們尊重每個人不同的想法，只要能推動中國社會進步，我們都要支持。不要去作事兒！不要去刻意地反對，不要製造謠言。郭文貴不是共產黨維穩的力量，是結束共產黨盜國賊的力量的一個重要人士！要支持，要挺他，讓他繼續爆料。他休息幾個月，就休息。明年兩會以後繼續爆料。他說了：“三年。” 讓他把三年的爆料爆完了你再來評價好不好？我再說一遍，你現在把郭文貴逼退了，不爆料了，消失了，退出了，你得到什麼好處呢？我就不明白這個道理呀，朋友們，你得到什麼好處呢？！
      
   你說郭文貴什麼第五縱隊，共產黨派出來分裂民運了，他反對民運了。那幾個人代表民運嗎？我再強調一遍，那幾個人代表民運嗎？我過去28年在共產黨黑名單，因為反對共產黨。那我是不是民運的一部分？憑什麼這幾個民運人士就代表我？今天我再強調一遍，只要對推動中國進步有幫助的，各個層次，不同角度，大家分頭合擊。不同的分工。不要強求別人做什麼事情。要有感恩之心。你不感恩，找個理由就作他，想要錢，這種想法完全不健康。
      
   所以我在推特上推了一條：民運分兩類人，一類是把理念放第一位的，結束盜國賊統治，使中國成為一個人權法治的國家。第二類人，出風頭，弄名堂，搞捐款。要錢，什麼一年支持郭文貴損失20萬。這類人他不會成功。不但不能代表民運，而且損害民運。我再強調一遍，從事民主運動的人，你自認為是民運人士的人，我們的理想是什麼？你的理想不是要跟別人攀比，你是蠟燭他是燈泡，他把你光亮搶去了。既生瑜何生亮。嫉妒，攀比，私心，利益，金錢。尤其是老想琢磨別人錢，不健康！我還是相信所有網友的智商和眼力，大家會看得很清楚。我們到底是一個什麼樣的目標？我再強調一遍，不要過多的要求挑剔郭文貴，他做到現在這樣已經很不錯了。我們應該給他鼓掌，支持他繼續地做，他手裡有很多料的。我的感覺，他可能都有習近平的料，有彭麗媛的料。如果有一天他想法改變了，要爆料中國最高領導人，我們給他鼓掌。他今天不反習近平我們尊重他。互相的尊重，分頭合擊來改變中國。如果更多的人看重大局，不是利益，不是私心，不是20萬，不是金錢，更多的理想性，海外民運早就成功了。28年海外民運到什麼樣子了？很多人不滿郭文貴，說他否定28年，可你這28年做了什麼呢？多少資源，六四以後上百萬上千萬的資源都哪裡去了？開了多少個會議又解決了什麼？今天海外民運召集個會議能召集多少人？你能做到郭文貴的效果嗎？這個自媒體的紅火嗎？這個反共力量大集結嗎？中國這麼多人傳郭文貴的爆料嗎？中國傳的最多的還不是普通百姓，是什麼？知識分子，官員。恰恰知識分子官員這個層次是最能影響中國的。這不就是起作用嗎？郭文貴說了，他要把被王岐山打倒的官員們的家屬600萬聯合起來，讓他們成為一個反對王岐山，反對盜國賊的力量。那民運人士可能說，那些人不是貪官嗎？可能都是，中國無官不貪，但問題是他們感到不公平啊。我們貪了100萬，王岐山貪了多少個億？海航有多少個億？海航在2003年價值14億人民幣，現在1.2兆。過去14年資產增加了860倍，哪來的？這些不滿的官員加上他們的家屬集中起來600萬人，那不就是力量嗎？分化共產黨嗎？郭文貴集結起這些力量不就是起到了獨特的作用嗎？有什麼不好？非常好！這些民運的人說要反習，民主制度。非常好，各做各的嘛，各起各的作用嘛，你非得郭文貴一步成為民運領袖，他什麼時候說過要成為領袖？如果郭文貴說我到美國來要取代民運領袖，中國民選之後我要做第一任民選總統。如果他做過這個承諾，你要求他也算合理啊，可郭文貴不僅沒說過當民運領袖還聲明不想從政，他就要保命，保財，報仇六個字。他這些都沒有錯。他做到這個層次的爆料就很不錯了，很勇敢了，那麼大的壓力敢做了九個月，了不起！我今天還認為郭文貴就是個英雄，了不起！今天反郭的人，砸鍋的人，傳播共產黨曲龍們那些詆毀郭文貴爆料的那些情況的人，你在客觀上就起到一個作用，就是否定郭文貴9個月爆料的正當性，否定他9個月爆料的真實性，你就客觀上成為共產黨宣傳部的一部分，就這個作用。你說我沒有，我追求真實，我追求客觀，我強調公正，你客觀起了這個作用。
      
   今天在海外民運看得很清楚，兩個民運，一個是精英的民運，一個是草根的民運，你看，很多民運人士，知名的中國知識分子，都不支持郭文貴，保持沉默，冷嘲熱諷，什麼心態？你知道嗎？他不是不知道郭文貴的爆料對促進中國的變化有幫助，他們知道！什麼原因？就是認為我要唱主角，如果這個舞台我不是主角，別人任何人做主角，不管說得多對，我心裡不甘，不情願，嫉妒，甚至仇恨，這就是精英民運，很多人士是這個心態。還有草根民運，普通的網民，沒有上過舞台中心的，沒有說主角，配角我都沒有，我就是他演得好，他符合我的想法，我鼓掌，這是草根民運！憑常識常理，兩個民運。今天，你看，這些砸鍋的，反郭的，起到一個什麼作用，不管你主觀願望怎麼想，客觀上起到一個什麼作用？起到一個共產黨九個月來，用一切努力想讓郭文貴閉嘴這個作用。劉彥平孫力軍到美國來，這個所有的努力，吳征楊瀾到美國來，所有的努力就是讓郭文貴閉嘴，讓郭文貴不爆料，讓郭文貴退出這個舞台，退出草根民運，退出爆料，不再爆料，結果這些砸鍋反郭的就起到了共產黨九個月努力想起到的作用。你們真的想繼續這樣下去嗎？
   
    
   
   謝謝收看！
   
    
   
【推特黨籌委會義工根據2017年11月28日曹長青視頻演講《誰在製造“民運”亂象？郭文貴錯在哪裡？》聽打整理。原載《推特黨籌委會網站》：
(曹長青：郭文貴錯在哪裡？ 全文完博訊www.peacehall.com)
（2017/11/29 發表）

博主評註：老曹說得牛x！

文章來源：
曹長青：郭文貴錯在哪裡？ _藏人主張