还是给地平帮科普一下月相问题。用奥克兰，北京举例。 送交者: zhf 2017年04月19日13:12:29 于 [茗香茶语] 发送悄悄话 还是给地平帮科普一下月相问题。用奥克兰，北京举例。 因为奥克兰南纬37度左右，北京北纬39度左右，大致看成相对赤道平面对称。 也基本可以看成相对白道平面对称（忽略5度差别）。月球距离地球40万公里，地球直径才6400公里，与地月距相比很小。也就是说，在地球任何一点看月亮（假设没有遮挡，能覆盖全月），得到的月面信息几乎相同。所以，不可能在北京看到全月，在奥克兰只看到月牙。 在北京看到新月半月的时候，亮的一半在右边，因为太阳大致在右手边。 同天，在奥克兰看到新月半月，亮的一半在左边，因为太阳大致在左手边。 在奥克兰看到的月相，相当于，在北京背着月亮，再躺在地上，看到的月相。 终于碰到了一位肯认真动脑筋的民科同学。 这位同学虽然肯动脑筋，但并没有真正解释清楚月相问题。 太阳系理论认为太阳离地球9千三百万英里远，怎么会有从北京看“太阳大致在右手边”，从奥克兰看“太阳大致在左手边”的事情？那作者对只有24万英里远的月亮的距相比是怎么忽略的？ 而我最关心的话在这里，大字摘录如下： “也就是说，在地球任何一点看月亮（假设没有遮挡，能覆盖全月），得到的月面信息几乎相同。所以，不可能在北京看到全月，在奥克兰只看到月牙。” 这恰恰是我对地球/月球现象的理解，即同样经度上的月相应该大致一样，即便在南北两边。 而地平说持相反态度，认为南北两边看到相反的月相，所以北京看到全月的时候，奥克兰是月黑天。 问题是实际情况是怎样的。 上次月圆/月黑是4/11，我的亲戚还没到奥克兰，下次月圆/月黑分别是在4/27和5/11。我本人当天要务缠身，无法详查。请北京、奥克兰两地的民科同学广泛关注，如果地平说在这一点上搞错了，同学们当然有义务给予纠正。如果对了，地球说就要被纠正。 这样一个简单的实验结果确实会动摇我对地平模型的认可度。我一直在等待这个结果。 |
