設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
水井和井蛙的博客  
潛水, 望天, 呱噪  
網絡日誌正文
別選錯 - 寫在2016大選前 2016-11-05 12:04:10

大選進入了最後階段,正可用如火如荼來形容。此次大選不同於以往,不是選xx任一到兩期總統的問題,是美國國家走向的問題,是人治與法治、正義與邪惡的拼搏。跟正義的法治相比,一切其他選擇都是細枝末節。甚至包括經濟、軍事、教育、外交等等議題。


不需要深入了解,下面的事實就說明了一切:


希拉里觸犯了聯邦安全法規,這是她自己也承認的。在同樣法規的限制下,其他觸犯者都被取消了做同類工作的資格,甚至服刑,丟工作。但希拉里卻可以逍遙法外,競選有着最高保密級別的美國總統公職!而且被那麼多選民認可,這真是太不可思議了!這還是法治的美國嗎?這跟“刑不上大夫”的中國封建社會有什麼區別呢?


許多正直的人為了揭露真相犧牲了安逸的生活(比如阿桑奇、斯諾登。。。),甚至獻出了寶貴的生命(到目前為止,僅2016年就有三位被克林頓集團滅口的維基解密相關人員)。但這用高昂代價換來的真相卻被不少選民選擇性的視而不見,直接忽視掉了。如果真是大多數選民幫助希拉里贏得了大選,那說明民主的確有助紂為虐的機能,說明民主體制下的人民並不是無辜的人民,他們在有選擇權、掌握事實真相的情況下,選擇了邪惡,他們將自己和子孫的命運交到撒旦的手裡而沒有推諉責任的藉口。他們選擇了不要人人平等的法律,放棄了自己在法治框架保證下的權利。


你想選希拉里嗎?你知道她是不折不扣的違法亂紀者嗎?如果你知道這一點,你還選她嗎?你的選擇在你子孫的歷史中是有記載的。別小看你自己扮演的歷史角色,總統在歷史的長河中你方唱罷我登場,換了一屆又一屆。你可是宇宙中獨特唯一的你啊,只有今生這幾十年供你做選擇,別選錯以免將來後悔哦。


破壞公正的法治如果開了先例,往後誰也別想有太平日子,經濟、軍事、教育、外交搞好了也沒用,也不可能搞好。當年大眾被共產主義的謊言所欺騙,選擇布爾什維克,圍剿孟什維克,選擇毛澤東,圍剿蔣介石,造成的災難幾代人都緩不過來。而這一切恰恰是“無辜、善良”人民的選擇!但願這類歷史悲劇不在美國上演。


雖然我對生活在基督教立國、世代接受聖經教導的美國人民還懷有一定信心,但形勢絕不樂觀。維基解密的阿桑奇最近透露“川普是不會被允許贏得總統選舉的”(參見鏈接)。這個非常好理解:違法亂紀的不只希拉里一個,她的後台和同類知道川普當上總統以後他們為非作歹的日子就到頭了,當然會想盡一切辦法阻止川普上台。以共和黨自居的、罪行累累的戰犯布什家族居然要選希拉里!這還不能讓你明白嗎?這是你死我活的問題,對向善的人民也是同樣。所以事情不會在118日結束。


最後在芝麻小事上為川普分辨一下:那些對川普不公布稅表表示憤恨的人,你們可以省省了。我敢保證他交的稅比你們任何一個人都多,他所提供的就業機會養活的人,對美國社會做出的貢獻,比你們任何一個人都大。收起你們那喜歡覷人隱私的小肚雞腸吧,謝謝。



瀏覽(2854) (10) 評論(27)
發表評論
文章評論
作者:井蛙 留言時間:2016-11-10 04:54:03

感謝大家閱讀、評論!川普勝選了,挺不容易的過程。衷心希望他能實踐諾言,帶領美國走出泥潭。也祝各位一切順利。

回復 | 0
作者:BFTS 回復 施化 留言時間:2016-11-06 17:18:45

[FBI局長科米是建制中一個難得的有良知者。為了他的自身利益,完全可以安靜地等待大選完畢,再提出可疑的電郵證據。或者乾脆不提,對他的將來更有利。因為明擺着,他如果在這個關鍵時刻出來作假擾亂視聽,那不是找死就是神經錯亂。]

[最新消息:聯邦調查局(FBI)局長科米(James B. Comey)在今天(11月6日)給國會政府監督和改革委員會(Committee on Oversight and Government Reform)的領導人的信中指出:在對新發現的電郵進行檢查後,FBI 仍然維持7月的結論。]

》施化啊,你的英文更新的速度可能更不上,給你來中文的。讀了這個最新消息,你談談你現在的感想!有人在幫助策劃“政治暴亂”嗎?

回復 | 0
作者:BFTS 回復 施化 留言時間:2016-11-06 16:33:45

[權力使人腐敗。絕對的權力使人絕對腐敗。這個顛覆不滅的真理同樣體現在美國]。

[除非他有本事在大選後的政治暴亂中獲勝。]

》施化啊,你說說你現在的世界觀和想法還是和平演變上佳,還是暴力革命應該是最好?你現在都不惜希望咱美國出現“政治暴亂”,來達到你的“悲慘”目的。你以前為此撒過無數筆墨的“和平演變”的理想,在你施化的眼裡一文不值,只要是你施化的目的達不到?

回復 | 0
作者:BFTS 回復 施化 留言時間:2016-11-06 16:12:23

[共和黨人的議長拋棄了他,輸選已經是定局。除非他有本事在大選後的政治暴亂中獲勝。]

》施化啊,你給咱輸送炮彈轟你!難道共和黨人的議長、布什、羅姆尼比你施化還沒有是非感嗎?他們看問題要比你施化要片面嗎?匪夷所思!

回復 | 0
作者:施化 留言時間:2016-11-06 16:10:30

權力使人腐敗。絕對的權力使人絕對腐敗。這個顛覆不滅的真理同樣體現在美國。蘇聯解體和美元本位制,使得美國政府處在無人監管的絕對權力頂峰。媒體本來是有監督作用的獨立王國,但金錢照樣可以腐蝕媒體人。反對黨的責任是監督腐敗,但是當他們自己也加入分贓,就再也沒有人能出來監督了。

這時候出了一個混世魔王川普。這個單幹戶從來不拿建制派內部的分贓,還對高層的腐敗和無能不滿。好在他不是一個人獨來獨往,美國各階層有良知有頭腦的人,包括軍隊和情報部門的首領,決定捨棄自身利益,站出來和他聯手。

這使我看到了美國和世界未來的一線希望。不過這一線希望很有可能被埋葬在多數正確的民主泥潭裡。

回復 | 0
作者:BFTS 回復 施化 留言時間:2016-11-06 16:06:21

[什麼時間,什麼地點,誰,告訴你大多數總是正確的?] 

》施化啊,你的這句話,是咱們這次交流唯一有閃光點的問話!咱給你贊一聲!只是提請你想想,為什麼別人會成為多數?如果你代表的東西成了多數,難道你希望咱質疑對錯嗎?咱已經死心了,不試圖說服你!只想反駁你沒有道理的理由!

[一旦有良知的人被抹黑,被拘禁,被暗殺,民主就異化為瘋狂的浪潮,摧毀一切。]

請你參加解牛的最新的博文,川普是不是一個有良知被人抹黑的特例!鏈接參考!

https://www.hillaryclinton.com/feed/things-donald-trump-has-said-and-done-that-in-a-normal-election-would-disqualify-a-nominee/

回復 | 0
作者:施化 留言時間:2016-11-06 15:54:31

FBI局長科米是建制中一個難得的有良知者。為了他的自身利益,完全可以安靜地等待大選完畢,再提出可疑的電郵證據。或者乾脆不提,對他的將來更有利。因為明擺着,他如果在這個關鍵時刻出來作假擾亂視聽,那不是找死就是神經錯亂。期望川普上台有好處嗎?等等,那個時候川普在三次辯論中敗北,共和黨人的議長拋棄了他,輸選已經是定局。除非他有本事在大選後的政治暴亂中獲勝。

回復 | 0
作者:施化 留言時間:2016-11-06 15:43:27

我繼續有信心地在這裡說話,不是由於選舉的結果已定,更與大選無關,只是從大選透露出來的撲朔迷離的事實中,看到了眼下世界動亂的起源和未來的走向。華爾街和美國政府的建制派,製造了一個接一個的世界危機,目的是財富大轉移,把各國和窮人的財富轉移到自己的金庫里。希拉里也只不過是個無腦的傀儡,她的野心被人利用。維基解密和其他幾個叛逆者,將來會被證明是人類的英雄。

民主制度再好也有缺陷,因為她只能寄托在人的良知上。一旦有良知的人被抹黑,被拘禁,被暗殺,民主就異化為瘋狂的浪潮,摧毀一切。

回復 | 0
作者:施化 回復 BFTS 留言時間:2016-11-06 15:29:03

什麼時間,什麼地點,誰,告訴你大多數總是正確的?

回復 | 0
作者:BFTS 回復 施化 留言時間:2016-11-06 14:40:46

[希拉里的擁護者絕大部分是和那些小朋友一樣水平的小學生!] 

》施化啊,你還是原來的那個鼓吹“和平演變”的施化嗎?

咱慶幸你施化沒有咱美國的投票權,只能在邊上干着急!不過,你要真的是你說的你是一個講理的,你得在心裡多問自己幾個為什麼,“有一半以上的選民甘心選擇黑暗”。原因只有一個,你心裡的黑和白,是你自己的感覺,不是人們常常用來形容色彩物理的詞彙,“色溫”。

回復 | 0
作者:施化 留言時間:2016-11-06 13:46:33

這個帖子一定要頂起來!萬維網的編輯還是有一些是非感,並不混同於一眾滿腦袋漿糊的網友。

美國大選在即。現在已經不是兩個候選人誰最適合當總統的問題,而是光明和黑暗對決的問題。而且有一半以上的選民甘心選擇黑暗。因為他們只從外表上來判斷一個人,政治極端幼稚。

隨便舉一個例子。有個網友前幾天在評論中說,美國某地一個小學,老師提問,更願意看到誰當總統,小朋友幾乎全部都說希拉里,只有幾個人提川普。以此來證明,連小學生都知道誰更合適當總統,你施化怎麼連小學生的判斷力都沒有?

看到這種言論,我的第一感覺是欲哭無淚。這算是什麼判斷力?這位網友是成年人嗎?眾所周知,十八歲以下的美國選民沒有選舉權。因為他們的心智沒有發育完全,得到的信息不完整,比如說是由家長,老師,經過選擇的閱讀材料得到的。他們的政治是非觀沒有完全建立。假如美國的選舉可以允許任何一個頭腦在十八歲以下幼稚水平的人投票,民主就被顛覆了。因為他們根本沒有透過現象看本質的能力。

可是,這位網友連這麼簡單的一個事實都沒有看透,他的判斷力可靠嗎?可是他卻在批判施化的一大群中間洋洋得意地占上風。希拉里的擁護者絕大部分是和那些小朋友一樣水平的小學生!

回復 | 2
作者:BFTS 回復 jsq 留言時間:2016-11-05 17:31:06

[好象你也是精英似的。如果是,我理解你的說法,如果不是,我就想起了護主的太監,比有 幾八 的主子狠多了。] 

》咱絕對不是什麼護主,咱是在為了你在考慮啊,你可不是咱的主吧!咱害怕你真的有可能有那個想法和可能的能力啊,三思而行吧?壯志未酬身先卒!另外,可否不說技術性的“髒話”?因為那個咱也可以用在你的身上啊?

回復 | 0
作者:公道說黑白 回復 秋念11 留言時間:2016-11-05 17:08:03

明顯?

比施化的話還難懂!

回復 | 0
作者:秋念11 回復 秋念11 留言時間:2016-11-05 16:51:28

明顯。

回復 | 0
作者:秋念11 回復 笑哈哈 留言時間:2016-11-05 16:51:01

是的,特別有很多老中,因為民主黨明星欺負華人。

回復 | 0
作者:公道說黑白 留言時間:2016-11-05 16:50:10

博主說:『。。。可見這些所謂精英的是非觀是多麼的混亂。也正好說明民主並不代表正義。』

***

博主所謂的“民主代表正義”是誰說的?如果是中國(人)說的,騙你的啦。

民主是自作自受。受,可能是享受,可能是難受,看情況。

獨裁不一樣。獨裁是毛澤東作,人民肯定難受。

你的選擇是:(1)自作自受;(2)毛作你受。

回復 | 0
作者:公道說黑白 回復 笑哈哈 留言時間:2016-11-05 16:34:53

聽不懂哩。

回復 | 0
作者:笑哈哈 留言時間:2016-11-05 16:31:28

如果說中共是用槍桿子奪取了政權,而中國百姓沒有選擇的話,美國百姓是沒有被強迫的;如果說國民黨統治下的民眾還不知毛澤東的罪行的話,希拉莉的罪行已是確實的。在這樣的情勢下,還要再投票給她,那實在是令人非常的不解了。

回復 | 1
作者:jsq 回復 BFTS 留言時間:2016-11-05 16:21:39

好象你也是精英似的。如果是,我理解你的說法,如果不是,我就想起了護主的太監,比有 幾八 的主子狠多了。

<<你說的也許不錯,不過頂多只能想想而已。如果你還真想做,先被活埋的肯定是你。不信你試試!>>

回復 | 0
作者:BFTS 回復 jsq 留言時間:2016-11-05 16:11:01

[那些精英都該被活埋] 

》你說的也許不錯,不過頂多只能想想而已。如果你還真想做,先被活埋的肯定是你。不信你試試!

回復 | 0
作者:老度 留言時間:2016-11-05 16:08:00

支持一下。

回復 | 1
作者:公道說黑白 留言時間:2016-11-05 15:46:56

【?別選錯?】

放輕鬆。

RELAX!

沒有“正確” 答案。

去 投票 就 對 了。

回復 | 0
作者:keeeleee 留言時間:2016-11-05 15:28:28

最糟糕的就是納粹,共黨一脈相承的一言堂。這絕對是獨裁的前兆。

媒體可以把任何大事都稀釋或者轉移注意力或者乾脆不報道。而滿篇充斥對川普言論的斷章取義以及無中生有的抹黑。

不是聽信媒體的一言堂,美國人還不至於那麼糊塗。

回復 | 2
作者:jsq 留言時間:2016-11-05 14:38:07

那些精英都該被活埋

回復 | 0
作者:高鵬 留言時間:2016-11-05 13:43:17

看來都選錯了?

回復 | 0
作者:井蛙 留言時間:2016-11-05 12:50:26

回秋念:是這樣的。可見這些所謂精英的是非觀是多麼的混亂。也正好說明民主並不代表正義。

回復 | 3
作者:秋念11 留言時間:2016-11-05 12:39:08

再曝也沒用,所有精英都在巫婆一邊

回復 | 1
我的名片
井蛙
來自: 北京
註冊日期: 2008-05-22
訪問總量: 374,759 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 中共聯手美國做大的可怕前景
· 頂級專家分析:俄羅斯必勝的十大
· 美國 - 上帝保佑的國家 - 因有拼
· 俄羅斯 - 上帝的子民 - 地上最後
· 存檔人類歷史的重要事實
· 醜陋的中國文化
· 偉大的川普時代
分類目錄
【偉大的國家】
· 中共聯手美國做大的可怕前景
· 頂級專家分析:俄羅斯必勝的十大
· 美國 - 上帝保佑的國家 - 因有拼
· 俄羅斯 - 上帝的子民 - 地上最後
【水井雜感(8)】
【水井雜感(7)】
· 水井:殺?還是不殺?這是個問題
· 水井:一黨之失,全國之得
· 水井:中國的慷慨與吝嗇
· 水井:劉曉波案與安定團結
【水井雜感(6)】
· 水井:比基尼與黑面紗
· 水井:酒肉和尚算不算真和尚?
· 水井:撞車記
· 水井:老虎偷情,干卿底事
【水井雜感(5)】
· 水井:怪哉,奧巴馬的用兵之道
· 水井:美國醫保改革與三峽大壩
· 水井:引經據典的美國總統
· 水井:四十仍惑的奧巴馬
【自娛自樂】
· 我們樂隊的輝煌事跡居然榮登華郵
【水井雜感(4)】
· 水井:看電影的昔與今
· 水井:程咬金賣私鹽與小瀋陽、黃
· 水井:錢學森的功與過
· 水井:法網恢恢,可漏可不漏
【井蛙呱呱(2)】
· “郵件門”的驚悚真相
· 聞希拉里敗選痛哭有感
· 8964其實就是這麼回事
· 聯邦政府辦醫保 - 成事不足敗事
· 美國登月真偽引出的題外話
【井蛙呱呱(1)】
· 人生自古誰無死,留取丹心照汗青
· 蝴蝶蘭
· 後院的鳥兒
· 寓言故事新編:螞蟻和蟋蟀(兒童
· 我也蒸出了一鍋饅頭
【水井雜感(3)】
· 水井:周郎妙計安天下,不舍夫人
· 水井:奧巴馬的空話
· 水井:豆腐渣工程與烏紗帽
· 水井:兩會和娛記
【水井雜感(2)】
· 別選錯 - 寫在2016大選前
· 水井:奧巴馬犯兵家大忌
· 水井:戶籍制度可以休矣
· 水井:好人溫家寶≠好總理溫家寶
· 水井:習主席莫學山大王
【水井插隊的故事(續)】
· 吉林插隊的零散回憶(十五):地主
· 吉林插隊的零散回憶(十四):社員
· 吉林插隊的零散回憶(十三):幾位
【水井雜感(1)】
· 水井:登月的困惑
· 水井:溫家寶、布什和鞋
· 水井:趙老師
· 水井:奧巴馬何妨先憂後樂
【夏威夷之行】
· 水井:天堂驚魂記
· 夏威夷雜記 - MAUI
· 夏威夷雜記 - 波利尼西亞文化中
· 夏威夷雜記 - ALOHA!
【水井看台(西)】
· 水井:文人無行,政客無信
· 老英雄配女州長:劍走偏鋒,險中
· 高科技與奧運
· 姚明與野獸
【水井看台(南)】
· 水井:乒乓球,圓又圓(下)
· 水井:乒乓球,圓又圓(上)
· 水井:床前明月光, 此床非彼床
· 從阿扁洗錢看台灣民主
【水井看台(北)】
· 水井:何來“龍的傳人”
· 水井:暴戾之風不可長
· 棍下留情─請放老聶一馬
【水井看台(東)】
· “美女文化”幾時休
· 何妨淡看劉翔退賽
· 誠信重於金牌
· 北京奧運印象點滴
【水井插隊的故事(下)】
· 吉林插隊的零散回憶(十二):苦中
· 吉林插隊的零散回憶(十一):過冬
· 吉林插隊的零散回憶(十):秋收
· 吉林插隊的零散回憶(九):夏鋤
【水井插隊的故事(上)】
· 吉林插隊的零散回憶(四):隊幹部
· 吉林插隊的零散回憶(三):隊部
· 吉林插隊的零散回憶(二):集體戶
· 吉林插隊的零散回憶(一):插隊落
【水井插隊的故事(中)】
· 吉林插隊的零散回憶(八):春種
· 吉林插隊的零散回憶(七):殺豬
· 吉林插隊的零散回憶(六):食無
· 吉林插隊的零散回憶(五):做飯
【俱樂部】
· 2018俄羅斯世界盃 - 俄羅斯good
· 2018俄羅斯世界盃 - 俄羅斯vs西
· 2018俄羅斯世界盃美麗花絮
· 2012倫敦奧運4:光榮與夢想
· 2012倫敦奧運3:五環榜
· 2012倫敦奧運2:人均獎牌榜
· 2012倫敦奧運1:金牌榜
· ZT:大型紀實漫畫:春運運動會
· 水井:悽惻迷離的天國之路 --
· 邏輯推理--代數篇(ZT)
【井蛙觀天】
· 存檔人類歷史的重要事實
· 醜陋的中國文化
· 偉大的川普時代
· 觀日環食記
· 台灣大選,小英凍蒜,可喜可賀!
· 高玉寶網友的假設,和地平的證據
· 讀《我的前夫》- 淚流滿面
· 電大走讀科普 -- 接受大地是平的
· UA騷擾乘客有感 -- 乘坐UA被歧視
· 電大走讀科普:地是平的嗎?
存檔目錄
2022-03-13 - 2022-03-18
2021-02-04 - 2021-02-04
2021-01-22 - 2021-01-28
2020-01-11 - 2020-01-17
2018-08-20 - 2018-08-20
2018-07-02 - 2018-07-07
2018-06-20 - 2018-06-20
2017-07-15 - 2017-07-15
2017-04-11 - 2017-04-19
2017-03-10 - 2017-03-16
2017-02-27 - 2017-02-27
2016-12-23 - 2016-12-23
2016-11-05 - 2016-11-14
2016-02-24 - 2016-02-24
2015-12-17 - 2015-12-17
2012-11-06 - 2012-11-06
2012-08-13 - 2012-08-13
2012-06-10 - 2012-06-10
2011-01-15 - 2011-01-27
2010-03-28 - 2010-03-28
2010-02-02 - 2010-02-02
2010-01-18 - 2010-01-27
2009-12-01 - 2009-12-25
2009-11-03 - 2009-11-25
2009-03-02 - 2009-03-27
2009-02-04 - 2009-02-27
2009-01-13 - 2009-01-28
2008-10-27 - 2008-10-31
2008-08-01 - 2008-08-31
2008-07-03 - 2008-07-24
2008-06-02 - 2008-06-27
2008-05-26 - 2008-05-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.