中国渔民为谁辛苦为谁抵罪

玄野

近两年来，中国渔民越界捕捞的案件越来越多，媒体争相报道。韩国，菲律宾，越南等国家的海警在这种案件上的处理力度越发强硬。昨天甚至爆出美国所托管的小岛帕劳警察直接射杀中国渔民，而最终却也导致自己的飞机坠海，三人葬身鱼腹的结果。越界捕鱼本是侵犯他国主权的严重纠纷，而且违反者面临着生命危险。奇怪的是，为什么中国渔民的越界行为屡禁不止呢？难道中国渔民不怕死吗？实际上，问题没有世界媒体所叫嚣的那么简单，这是经济全球化造成的无法避免的现象。

其实，大肆渲染中国渔民侵犯他国领海并声称要严肃惩处，和十年来欧美等发达国家在环境污染问题上一贯指责中国的伎俩基本一致。发达国家将高污染，高消耗，低附加值的产业转移到发展中国家，主要是中国。从而将污染转嫁到中国九州大地上，然后自己享用这些工业社会必须的生活和生产用品，又不必受污染之害。趋利避害是人的本性，而转嫁污染却比较缺德，至于转嫁了污染还要故作姿态，假扮清高，大肆批判生活在污染中的国家和人民污染了全世界，就完全是邪恶了。开始几年，依然要上升到国际责任之类的名头上，最近两年，大家把问题逐渐讨论透了，这些混蛋就不再装孙子，而是直截了当地谈钱了。远的不提，就最近的稀土产业纠纷我们就能看清某些被资本控制了的政客的嘴脸。稀土产品几乎是高科技的必需品，如同人吃饭时的盐一般。众所周知，中国垄断了全球稀土产业，而中国稀土蕴藏量却少于美国。这种有悖常理的状况原因何在？核心原因在于稀土产业的高污染和对从业人员健康的高危险高威胁。美国在数十年前停止了本国的稀土开发与生产，原因就在于此。他们不喜欢对本国土地的污染，也不愿承担对本国国民的健康威胁。他们本不缺少稀土的矿产资源，为什么却在稀土产品的供应上要强烈施压中国呢？他们强烈要求的是廉价的，污染和危险被转嫁到中国，利益与方便被全世界富裕阶层共享了的稀土产品。关于这一点，已经有网友做了十分详细的论证和分析，敬请搜索查阅，此处点到为止。

近两年出现的中国渔民越界捕捞导致的海洋纠纷有相似的味道。在你指责中国渔民之前首先要看看自己餐桌上的海鲜到底来自哪里。大家都知道，中国的海岸线很长，但是相对于其他国家而言却很短。中国人口占世界的五分之一，中国的劳动密集型产品可能占到世界总消耗量的三分之一甚至更多，而中国的海岸线是世界大陆架和海岸线总长的多少呢？也许只有百分之一左右。海洋渔业资源如何呢？世界四大渔场没有一个属于中国，没有一个在中国渔民的打鱼范围之内？中国的渔业资源有世界的五十分之一吗？我要打个问号。反过来，我们再检查一下欧美发达国家超市里海产的来源和我们餐桌上海鲜的产地，＂PRODUCT　OF　CHINA＂的字样却随处可见。这与现实的海洋渔业资源的分布极其不相称。客观上，中国工业品的出口所形成的畅通渠道也顺带拉动了中国食品和海产品的出口。渔民是一个相对危险的职业，海洋捕捞更是充满危险。中国渔民在自己国家近海资源被几乎耗尽的情况下不得不向海洋更深处进发，则更加增添了这一职业的危险度。雪上加霜的是，这一切的危险之外，还要面临相关国家海警的枪林弹雨。做渔民难，做中国渔民则是难上加难。人总得有点良知，不能一边品尝着数小时前中国渔民刚刚捕捞的蓝鳍金枪鱼，一边义正言辞地批判着中国渔民侵犯他国领海。中国渔民如此行为的根本原因恰恰就是这些富豪和政客的饕餮需求。

如何解决这样的海洋国际纠纷？当然让那些吃惯顶级新鲜海味的人自我约束是个白日梦。最可行的是，中国政府调控渔民劳动力向其他产业分流，同时增加海产进口并限制海产出口。至于海产品的国际价格是否会象油价那样扶摇直上，就不是中国人需要关心的事情了。

无论是前些年关于污染的国家道德争吵，还是近来的渔业国际纠纷，其根本原因在哪里？就在近代以来的政治哲学和不成熟的科学上。人类是一个整体，昧着良心通过损害他人得利的行为最终害人害己。自然是一个整体，人不能靠掠夺自然生活，人是自然的一部分，人损害自然就是慢性自杀。人不是一个相对于自然的耗散结构，人通过将自身的熵释放给大自然从而实现自组织是完全错误的鼠目寸光的做法。这种短视行为将导致生态崩溃和人类灭亡。人类相对于地球不是耗散结构，城市相对于国家不是耗散结构，美国相对于世界不是耗散结构，富豪相对于社会不是耗散结构。醒来巴，蠹虫！