設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  玄野的博客
  朝聞道,夕死可也。
網絡日誌正文
馬來總理何以倉促宣布飛機失事 2014-03-24 10:22:24

馬來總理何以倉促宣布飛機失事

玄野

三個小時前,馬來西亞總理親自發表聲明,將飛機失聯改成了飛機失事。這是一個令人傷心的結論,雖然絕大部分人都已不抱什麼幻想。作為一國總理,親自出面聲明,一來是表示對事件的重視,二來很可能是得到了極其確鑿的證據。但這事卻給人另外的疑問。按常理說,僅憑衛星和雷達等遙感遙測數據,只能說基本肯定飛機在南印度洋墜毀,而在發現飛機殘骸或者碎片之前,不能蓋棺定論。在公眾所知道的相對不確切的信息與馬來政府斬釘截鐵的論斷之間,出現了一個不小的差距。其中原因何在?可能有這樣幾種情況:

一,馬來西亞政府得到了極其確鑿的證據,證明飛機確實已經失事,但是這些證據卻又不能展示給公眾。

二,馬來政府受到了國際上的外來壓力,使得他們必須迅速公布事實。

三,馬來政府這樣做是為了自己在國際與國內的政治關係中占據有利地位。

首先說第三種可能,這一點應該排除。馬來西亞政府已經犯過幾次這樣的錯誤,而且也因此導致搜救的遷延,這在善後處理過程中會招致麻煩。最大的一個失誤是否定飛機轉向印度洋飛行。當然馬來西亞方面最希望飛機出事地點在南海,那樣就是飛機的機械故障了。遺憾的是這跟美國在其軍用飛機失蹤後所一貫宣稱的機械故障一樣,不久就招致巨大的尷尬和強烈的指責。而美國在面對自己產品聲譽時卻絕對不會吃啞巴虧的。中國政府沒有咄咄逼人,而是派出很大力量在疑似區域搜尋,一方面是中國相對溫和的外交原則所致,另一方面,大批軍艦以人道主義名義搜尋南海應當是不多見的機會。當然,重視自己國民的生命安全是第一位的,但摟草打兔子的事情也不應錯過,這是歐美國家心知肚明而且一貫遵循的方法。另外一個比較嚴重的錯誤是過早定性飛機失事可能是恐怖主義的獨狼行動。顯然,這是政府抹黑反對派的手段。根據遙感信息記錄判斷,獨狼行動的確有可能,但是從飛行員的動機看,這種推斷無法自圓其說。從飛機失聯後的飛行軌跡看,操縱者肯定是具有熟練飛行經驗並且熟悉當地航空環境的人,滿足這個條件的人只有機師和副機師兩個人而已。機師駕駛飛機一聲不響毫無訴求地耗盡燃油而墜機,要殺死兩百多無冤無仇的人和十多個同事和朋友,這是怎樣的一個人呢?如果這是事實的話,我不認為他會有什麼政治訴求,而是精神徹底錯亂的人。作為機師,達成自己的政治訴求應該有百萬種渠道,墜機這種渠道只能徹底毀了自己的政治訴求。顯然,這一猜測與其說是對飛機命運的推斷,不如說是政治的操弄。將飛機失事化作政治鬥爭是很不明智的做法,這本身就是對機上生命的極大的不尊重。這一猜測很快地銷聲匿跡也就不奇怪了。

另外如果馬來西亞政府面對失事乘客家屬感到肝兒顫,而急於將他們送出國門,在證據基本可以確鑿定論的時刻而宣布,也許構成一個合理的解釋。

第一種可能,馬來西亞政府是否掌握了更確鑿的證據呢?這基本是可以肯定的,但具體是何證據還難以猜測,比如說,機師和政府之間的談判對話。這種證據即使有,當局也不會向公眾公布,頂多迫於外交壓力向中美政府通告一下。就人的感情與思維看,原來所說的獨狼行動完全不可能,因為經過深思熟慮後去殺人自殺不在人的可理解範圍之內。比較合理的情況是突發事件導致人的魯莽行動,走投無路的人在極端情境下才可能選擇這樣的結局。所以,飛機失事不應該單純是長期預謀所致,其中必然有嚴重的突發因素起了決定性作用。

有一個依然被模糊否定的飛行數據,就是飛機轉向後不久曾爬升到四萬五千英尺飛行了一段時間。據專業人士分析,這個高度可以令所有乘客失去意識,在這個狀態下持續半小時,生命將會終止。如果機師蓄意主動如此飛行,倒有些殺人狂的跡象,但這個時間段依然是機師在實施自己深思熟慮的計劃,計劃劫機卻要首先殺死人質是完全不合邏輯的事情。如果機師一哆嗦導致人質被撕票了,機師選擇油盡墜機的謝罪方式也許相對可理解。相對而言,機師誤操作只是小概率事件。這個飛行數據還有待進一步澄清或細化。

關於這些方面,我相信馬來政府應該掌握更充足的證據來甄別事情真正的來龍去脈和機師的真實目的。

第二種可能,當局遭受強大政治力量的操控,更有人猜測背後有美國在操控這一切。弱小的政府必然在某種程度上受美國控制,但因此就說美國在導演這一切也不合適。有一種說法,認為美國軍方因為飛機上有屬於美國的劇毒物品,從而美國操縱這一飛機消失。這種猜測站不住腳。對於這種危險品,你最有操作空間的絕對是在飛機落地後,而不是在飛機航行過程中。飛行過程中干預飛機的結果是很難預知的。即使這東西到北京落地,而中國政府對此極大反對,也遠比在天上折騰來得穩當。大家都知道,中美俄等國家表面上要針鋒相對,做給民眾看,私底下都是稱兄道弟,互相撐着面子,美國人從北京要箱子貨物,手段會有多少?危險品飛上天隨後落入大海可能是貨物所有國最不敢面對的結局。當年韓國天安艦事件時,據新聞人士調查,根本原因就是一艘核潛艇爆炸所致。當時美國軍方使出吃奶的勁封鎖消息把核殘骸打撈出來,生怕讓中國知道。至於幾年後王毅外長在南海某個與美國不直接相關的場合聲色俱厲借題發揮地大吼:不允許某些國家在中國周圍搬弄是非,也是沖這事來的。當時美國人面對這樣的羞辱連還嘴的意思都沒有,可見點到了要害。整體而言,國際政治上大國可以折騰,但造成生態災難就是天怒人怨了,任何國家都不敢趟這個紅線,這不是國際紛爭,而是回家到自己國民面前都無法交代。所以馬航事件由美國因危險品而導演的可能是基本不存在的。

瀏覽(11484) (0) 評論(9)
發表評論
文章評論
作者:玄野 留言時間:2014-03-26 04:25:38
回zengxing69763:從國際關係上看,以其他國家的高科技探測數據為自己國家至關重要的災難來結論,並不符合一個主權國家應有的思路。馬來西亞屬於英聯邦嗎?我相信,屬於英聯邦的國家,如加拿大,澳大利亞等等,也決不會對英國人的探測數據如此依賴。這些數據導致一種假象的可能性雖然低,但並非沒有。另外,更大的危險是,英美為了自己的利益故意提供假數據的可能性有多大?當年薩達姆就是這麼死的。當然,馬來西亞沒有薩達姆,但這種涉及國家根本利益和安全的事件不可能因為外國的某種數據就下定論。這不符合國際關係的常理。同時,沒找到殘骸就宣布結論與此類災難的處理慣例相悖。
所以,一方面我覺得馬來西亞政府絕對掌握着更加確鑿的證據,例如機長和政府的通話記錄,但不一定就是政治上的與反對派的關係,也許是其他的什麼。另外,在找到殘骸之前就宣布結論,怎麼說都是倉促的,其中必然有馬來西亞自己的隱秘目的在那裡。
回復 | 0
作者:zengxing69763 留言時間:2014-03-25 16:34:16
另外,對於用多普勒效應來推斷飛機位置,我高度存疑。那衛星接收到的ping是電磁波信號。
1) 電磁波的速度是30萬公里/秒。而那777飛機的速度,也就每秒200米左右(777的萬米高空巡航速度,大概是500 mile/秒,或者222米/秒),換句話說,只有電磁波速度的百萬分之一都不到。
2) 飛機是沿着地球表面飛行,而衛星在數百空裡的高空,所以飛機相對於衛星方向的速度分量就更小了。我就不明白,在這樣的情況下,多普勒效應有多少???那衛星接收器能在可靠的量級上,精確測出頻率的變化嗎?令人懷疑。
回復 | 0
作者:zengxing69763 留言時間:2014-03-25 15:37:17
@八面山, 博主說“倉促”還是有道理的。只要證據不充分,不能讓人信服,這樣下結論就是有點“倉促”。這和時間長短無關,也和遇難者家屬的情緒感受無關。
@博主, 說馬政府握有確鑿證據,不知道你覺得可能會是什麼證據?依我看,機長有可能有政治訴求,馬政府不答應,但又不願公諸於世。這並不能直接證明在南太平洋墜機。 現在唯一的依據,就是那幾個ping。採用多普勒理論,推斷飛機在南太平洋墜海,只能算推斷。就是一般的刑事案例,也得有人證物證,不能靠推理斷案吧。
回復 | 0
作者:八面山 留言時間:2014-03-25 13:12:42
你可以指責馬來政府處理不當,錯誤連連,但說他們“倉促宣布飛機失事”卻是令人可笑的錯誤。多少天過去了?有這麼倉促的嗎?你想要他們再等多少天宣布才不算倉促?
回復 | 0
作者:嗲囡囡 留言時間:2014-03-25 12:06:14
沒覺得倉促。前面證據不確鑿,不能100%下結論。現在從數據分析推斷,100%沉下去了,下結論,是正常。不是倉促。沒有什麼陰謀。中國人都太閒太陰暗了,總覺得人家有陰謀。
回復 | 0
作者:tripod 留言時間:2014-03-25 09:35:25
殘骸還未找到,怎知馬航飛機墜海,為什麼馬國心有成竹的宣布這一事件的結果,這因為17天前就知道這一結果,只是一直閉在肚子裡,這17天其間為什麼密而不宣呢?很可能在死人堆里搜查重要人物(活要見人死要見屍)
回復 | 0
作者:一品 留言時間:2014-03-24 21:03:55
佷奇怪,這怎麼說是倉促宣布。這麼多天了過去了,早該宣布飛機失事了。難道非要找到飛機的殘骸,才能宣布?家屬等消息都要發瘋了。按常理一架飛機如果還存在,難道會沒被發現?
回復 | 0
作者:上海讀者 留言時間:2014-03-24 19:36:53
還是那句話:兩種可能。
1,航班從未起飛。
2,獨狼式恐怖是不必要將飛機飛出那麼遠,更不必等油耗盡。只有植入式航線才可能可以如此遠航。當然,一旦突發事件發生在機艙內,一個沒有導航也沒有通訊指引的偶然還活在的乘客,在黑天瞎火的情況下不得不為保命而當場充當駕駛員也會最終使航班有如此結果,呵呵,這卻成為了獨狼式分析了。
回復 | 0
作者:MaggieG 留言時間:2014-03-24 19:21:05
有道理!

馬來政府稱機毀人亡不單單依靠理論上的推測,應該還有細節隱瞞不公布的。等着吧,隨着時間的推移,一定會有細節流露出來的。

最可憐的是那些家屬,兩個多星期的煎熬啊!
回復 | 0
我的名片
玄野
註冊日期: 2009-07-01
訪問總量: 470,731 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 略論海外中文啟蒙教育
· 俄羅斯需要中國什麼幫助?
· 話說中國政治的譜系
· 中國政治學的發展與種族主義的終
· 新疆迷局的出路何在
· 越南暴亂所映照的台獨港獨精英的
· 第二次中越戰爭會爆發嗎?
分類目錄
【china_future7】
· 略論海外中文啟蒙教育
· 俄羅斯需要中國什麼幫助?
· 話說中國政治的譜系
· 新疆迷局的出路何在
· 越南暴亂所映照的台獨港獨精英的
· 預測中國打虎行情
· 張成澤對中國意味着什麼?
· 戲話當代中共政治的解讀方法
· 諾貝爾獎與萬人計劃何以蒙羞
· 孔老的殊途同歸及教育領域的崩潰
【china_future6】
· 胡錦濤最後一刻當了董存瑞
· 為胡錦濤的政治中庸混沌支招
· 令計劃的悲劇與奧黛麗赫本的代言
· 莫言獲獎難道也是玩雙簧?
· 薄熙來面前的兩個鬼門關
· 又是一年蕭瑟日,楓葉落處問丹心
· 替胡溫討個公道
· 關於民主普世以及宗教信仰的幾點
【china_future5】
· 祭奠那個夭折的時代--兼悼徐懷
· 薄熙來與高俅宋江孫二娘
· 薄谷王案審斷之際評胡溫
· 略評陳一冰的銀牌與李永波的七金
· 通過于洋事件看黑幕下的醜惡
· 丁肇中印象與楊振寧見聞
· 天津大火的真相與真相的大火
· 秦始皇與王老五眼中的一夫一妻制
· 北京老師三無論調,中國教育誤入
【china_future4】
· 願光誠惜親族之蔭,憐民運倒中共
· 虛榮與良知之間,混吏與親民之上
· 駱家輝之過
【china_future3】
· 胡總詩情礪干將,勸君莫解作風塵
· 光誠錦上添花,胡奧投桃報李
· 谷開來英倫夢斷,圖蘭朵華夏生根
· 紅色後代與八旗子弟(三)
· 中美英合作挑選薄熙來的小辮子
【china_future2】
· 紅色八旗子弟的誕生
· 紅色後代與八旗子弟
· 紅色後代與八旗子弟(一)
· 薄氏九一一與中共雙子塔
· 中國漁民為誰辛苦為誰抵罪
【文言文_古詩】
· 唐詩啟蒙論
· 宋教仁罹難百年祭
【literature】
· 銀色月光下,送個祝福。
· 為了這個生命,為了所有生命--
· 好聲音十六強的色彩紛呈
【history_global】
· 聊幾句中國文化的興衰榮辱
· 普天之下求道義,邦國之間論分權
· 民主政體的根本缺陷--論民主的
· 論民主的原罪(六)
· 民主的精髓在於平等--論民主的
· 民主奴隸制的關聯--論民主的原罪
· 古希臘羅馬奴隸制度--論民主的原
· 肅清唯物史觀的流毒--論民主的
· 論民主的原罪(一)
· 誰預告了共產主義體系的幻滅
【history_china】
· 習李等為官者之高山仰止--張良
· 毛蔣之爭點滴--楚河漢界與台灣
【religion】
· 超越進化論與創造論的爭執--<
· 愛情法則與生命主題
· 寫在耶穌受難日前
【ru_dao】
· 克里米亞公投與周易政治學
· 終極真理的陷阱與民主自由的桎梏
· 義與仁的距離,愛向神的遙望
· 老子對聲色犬馬的定位
· 老子與耶穌的分歧
· 老子一語道破天機--橐龠原理
【faith】
· 中國政治學的發展與種族主義的終
· 耶穌的原諒不是狗皮膏藥
· 論靈魂的存在形式與淨化
· 靈魂超物質存在的證據及思辯
· 論靈魂的本底與屬性
· 靈魂與神的中國哲學思辯(二)
· 靈魂與神的中國哲學思辯--蘇格
· 實質的生命與空殼的天堂
· 人神關係何處去?
· 棄寵辱歸靈命以平天下--老子言
【global】
· 第二次中越戰爭會爆發嗎?
· 流氓與小姑娘的遊戲--再侃烏克蘭
· 烏克蘭將會發生什麼
· 美國終生打雁,這回被雁鵮了眼
· 馬來總理何以倉促宣布飛機失事
· 克里米亞公投之後怎樣
· 失聯馬航可能在哪裡?
· 梵蒂岡的神甫,美利堅的兵。共產
· 常識版食品健康指數序列
· 閒侃轉基因與人為災難
【china_future】
· 薄熙來打扮成了維吾爾族小姑娘
· 胡溫上演周瑜打黃蓋,薄王謝幕土
· 薄熙來學雷鋒倡議中的善惡
· 評<王立軍警察維權講話>
· 王立軍的宦海沉浮與國人的道德基
存檔目錄
2015-03-19 - 2015-03-19
2014-12-17 - 2014-12-17
2014-11-05 - 2014-11-05
2014-08-09 - 2014-08-09
2014-05-09 - 2014-05-29
2014-04-01 - 2014-04-23
2014-03-04 - 2014-03-24
2014-02-06 - 2014-02-06
2014-01-15 - 2014-01-21
2013-12-04 - 2013-12-06
2013-11-05 - 2013-11-19
2013-10-01 - 2013-10-30
2013-09-04 - 2013-09-20
2013-08-12 - 2013-08-26
2013-07-09 - 2013-07-09
2013-06-06 - 2013-06-17
2013-05-03 - 2013-05-22
2013-04-11 - 2013-04-29
2013-03-07 - 2013-03-19
2013-02-01 - 2013-02-25
2013-01-07 - 2013-01-31
2012-12-06 - 2012-12-31
2012-11-08 - 2012-11-29
2012-10-02 - 2012-10-29
2012-09-05 - 2012-09-21
2012-08-02 - 2012-08-28
2012-07-04 - 2012-07-27
2012-06-06 - 2012-06-26
2012-05-03 - 2012-05-31
2012-04-02 - 2012-04-27
2012-03-10 - 2012-03-27
2012-02-21 - 2012-02-28
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.