有博友貼梭羅的《瓦爾登湖》的AI節選本，以及中文翻譯。 感覺非常好，每期都看，非常感謝這位博友的分享。 

很多年前，讀愛默生時， 也讀到梭羅的《瓦爾登湖》， 畢竟梭羅是愛默生的出名弟子， 但是對於《瓦爾登湖》感覺不是很好，看了幾頁就看不下去了。 這次看到節選本這麼好， 很想知道自己當初是怎麼看走眼的， 就把原著翻了出來，對照節選本，想重新讀一下。

不得不說，節選本實在精簡得太多了， 兩者很難對應讀。 讀了一天，就放棄了讀英文原著的想法， 我們如果把梭羅反過來讀，就是“囉唆”，這本書非常囉唆，可讀性非常差，基本上沒有什麼文體，實在是看不下去。

對照兩個版本，有一點非常有趣， 就是節選本的文字非常好，簡捷，具有哲學性，也有美感，而原著就是一個拖裡拖拉的日記，夾雜很多作者的思想，前者是充滿哲理的哲學，而後者就是乏味的生活 。作為後人看這本書， 如果看節選，我們會認為梭羅是一個英雄，一個哲學家，而看他的原著，我們又會發現他是一個非常平庸，很無聊之人，反差是非常大的。不得不說，AI非常聰明，把精華都提取出來了，但是剩下的那一大堆邊角碎料，你又不能說那不是梭羅的。

昨天碰巧在圖書館借到一本《瓦爾登湖斷章》，是一個研究梭羅的美國學者所寫，寫的非常好，一口氣讀完，裡面有一個段落很有意思，大意是梭羅認為聖經裡面神說，人要六天工作，一天休息，不行，他認為人應該六天休息，一天工作就可以了。從這一點來看，感覺他有點孩子氣，兩年的湖裡的生活，其實沒有說明任何事情。

儘管如此，我還是很喜歡節選本， 節選本裡的很多觀點我都很喜歡，比如，人不需要讀很多書，讀一些好書就可以了等等。 但是我們也都知道，很多事情說說容易，做起來很難。