极电光能运营的钙钛矿光伏电池量产工厂（江苏省无锡市）

　　中国企业在量产钙钛矿光伏电池方面处于领先地位。初创企业极电光能、硅型光伏电池巨头协鑫集团（GCL）旗下企业等均已启动大规模生产线。

　　中国有超百家企业开发钙钛矿光伏电池。在日本企业方面，积水化学工业、松下控股（HD）等也针对与中国产品的竞争，正在制定业务战略。

　　极电光能2025年2月在中国东部的江苏省无锡市启动了钙钛矿光伏电池的量产线。这是全球第一个吉瓦级生产基地。

　　这处吉瓦级工厂已于2024年秋季建成，并试产了面积2.8平方米、输出功率450瓦的光伏电池。正式投产后的目标年产量为180万块，转换效率达到17.44%。

　　中国企业多以玻璃为基板，被认为比积水化学开发的薄膜型产品更易量产。积水化学计划到2030年建设年产100万千瓦（即1吉瓦）级量产生产线，而在中国正有多套同等级设备陆续投产运行。 

　　纤纳光电科技2022年在浙江省衢州市启动了年产10万千瓦的生产线。联合创始人兼CEO姚冀众在2025年3月接受当地媒体采访时透露，年产1吉瓦级的生产线已完工，正准备投产。

　　该公司2025年11月宣布，开发出了面积2.88平方米的钙钛矿光伏电池，为全球商用产品的最大尺寸，转换效率高达18.6%。

　　协鑫光电也于6月在江苏省昆山市启动了总投资50亿元的量产工厂。目前的年产能为1吉瓦，目标是提升到2吉瓦。

　　熟悉光伏发电的日本资源综合系统公司的首席研究员贝塚泉指出：“中国有超百家企业开发钙钛矿光伏电池，相关研发人员超过10万人”。

　　硅型光伏电池的发电效率已接近理论极限，而钙钛矿光伏电池的原材料有无数种组合，提升发电效率的空间巨大。

　　另外，钙钛矿光伏电池领域无需大型研究设备，准入门槛较低。除了中国国内人才外，不少在欧美及日本的高校、科研机构深造的中国人回国发展，不断提升技术，“开放的开发模式也是其强大的原因之一”（日本资源综合系统公司的高级研究员栗原理砂）。

　　日本是由化学企业、机电企业主导研发，中国的研发主体更为多元。极电光能是2020年春季从长城汽车旗下车载电池厂商蜂巢能源科技（SVOLT）拆分独立的钙钛矿光伏电池专业初创企业。

　　协鑫光电的前身是2010年由清华大学同宿舍的研究人员联合创立的初创企业惟华光能。据中国《21世纪经济报道》消息，该公司曾因盈利困难陷入资金紧张，在2016年被硅型光伏电池巨头协鑫集团收购。

　　隆基绿能科技及天合光能等硅型光伏电池大企业也在开发钙钛矿光伏电池与硅型光伏电池结合的叠层电池。

　　据中国当地媒体报道，锂电池巨头宁德时代新能源科技（CATL）、比亚迪（BYD）以及液晶面板巨头京东方科技集团（BOE）等企业也在申请专利，并在展会上发布产品。

　　在中国，纯电动汽车（EV）及硅型光伏电池等多个领域都出现了供过于求、陷入过度竞争的“内卷”问题，因此企业把钙钛矿光伏电池视为有望增长的新业务进行投资。

　　2010年前后，夏普、京瓷、松下控股等日本企业在硅型光伏电池领域位居全球前列，但随后被量产规模占优的中国企业夺走份额。为了避免在钙钛矿光伏电池领域重蹈覆辙，日本企业正制定不与中国企业发生正面竞争的业务战略。

　　松下控股在制定钙钛矿光伏电池战略时，分析了在硅型光伏电池上输给中国企业的原因。该公司最终瞄准的商业模式是，不再大量生产相同尺寸的产品并进行性能和成本竞争，而是以少量多品种的方式推出可用作建筑材料的玻璃型产品，或者根据客户的要求进行定制。

　　积水化学工业采用可弯曲的薄膜作为基板。由于薄膜质地柔软，成膜难度较高。该公司的想法是，这样就很难和大多以玻璃为基板的中国企业形成竞争。

　　日本资源综合系统公司的首席研究员贝塚指出：“虽然日本企业在钙钛矿光伏电池方面还不算处于落后地位，但照此下去中国企业有可能会席卷市场”。

　　日本政府已拨出合计约2000亿日元的补贴，用于为钙钛矿光伏电池建立量产体制。要支持日本企业投产，除了补贴之外，还必须在完善钙钛矿光伏电池设置法规以及构建原材料采购网络等方面提供支持。

　　相关企业数量、研究人员数量、验证规模较小的日本如何与中国抗衡？日本企业发挥各自优势，以“全日本（All Japan）”体制推动产业发展的思路有望成为一种选择。