習近平到底是什麼人要幹什麼事

--大宗師

習執政一年來說了不少話，作了不少事，一會兒說前三十年、後三十年都不能否定，一會兒說要堅持群眾路線、毛澤東思想，一會兒又說要堅持改革開放；開個三中全會，簡報里了無新意，細則出來了，大家一看都嚇了一跳，裡面琳琅滿目什麼都有，成開百貨公司的了；審了薄熙來，搞了個東海識別區，紀念了他自己的老父親，進了毛澤東紀念堂，抓了不少有“反動言論”的名流，建了國安和改革兩個小組並自任組長，大搞反腐倡廉抓了不少大大、小小的官員，甚至可能包括前任常委維穩沙皇周永康，劍指江澤民、曾慶紅、曾慶淮、李鵬、胡錦濤、溫家寶、令計劃、王震家、葉劍英家幾個孩子等等幾乎所有黨國大佬。大家不禁要問：習究竟要幹什麼？他到底是什麼樣的一個人物？

我在8月24日寫的“薄熙來死緩及其後續發展”中就預言薄將被判以死緩，後被事實所證明，並另預言：“有跡象表明這是一系列大動作的開始，一派已然抓住了主動權，開始步步為營發動大總攻了；而另一派已出現頹勢，必須丟車報帥（帥保得住嗎？）；中間派則四下觀望，但已經被裹挾着猶猶豫豫的加入進攻了。薄派開始時被切割、被穩住，但秋後算賬也許即將開始，這場大戰役，又有多少人即將落馬呢？而這些人困獸猶鬥，必然絕地反擊，這又將是一場大血戰！”並表明態度：“中國當官的沒有一個是乾淨的，隨隨便便抓個人出來，都能找到貪腐、女人問題，所以想整誰都有充分的理由整誰。他們狗咬狗老百姓也樂得看個熱鬧，但這種鬥爭頗傷國家的基礎和根本，不得已而為之，適可為止，切不可因此而造成國家政治的大動盪。如果狗們咬來咬去的，一幫狗被幹掉了，占了他們地盤的還是另一幫子狗而不是人，那麼這種鬥爭的價值就不太大。還是應該從制度上下手，從制度上根本減少或杜絕產生狗官的可能。這場大爭鬥失控的可能性也不是沒有，被其他國際國內勢力利用也是有可能的，薄案很有可能是一個動盪的時代來臨的標誌性事件，但願今後時局的發展讓我們失望。”我現在依然持這個態度，因為局勢的發展正在印證我的看法。

過去講美國總統實際上是美國大資本家、大財團的傀儡，代表着大資本家、大財團的利益，鄧之後，中國的領導人可能也有類似的性質，就是他們背後常有黨國大佬、政治家族的影子，他們或多或少地代表着這些黨國大佬、政治家族支持者的利益。有種說法，表面上是江澤民、朱鎔基或者是胡錦濤、溫家寶在前台作領導，但背後都有鄧家的影子，都是當年鄧小平布好的局。說到這裡，習的背後也有鄧家的影子。習靠他父親的安排先去河北正定縣實習，本來是計劃着由河北省提拔上來的，但當時的河北省委書記沒吃這套，就只好又由他父親想辦法調到了廈門市當副市長。不久遠華案爆發，黨國從上至下大大、小小一大批人都卷了進去，鄧家也不例外。當時鄧大公子推着輪椅和習閉門打了三天牌，隨後鄧家一點事沒有，而習則青雲直上，顯然鄧家投桃報李對習影響之大。當年胡錦濤逼曾慶紅退休，曾慶紅提出的條件就是要讓習更上一層樓，江澤民更是在多種場合里表示了對習近平的全力支持，所以習的背後也有江和曾的影子。在習赴美訪問的前一天，王進入成都美領館，美方在與習談話時，將王交給美方的材料交給了習，習回國後就和胡溫站在一起抓了薄，習背後又有胡溫甚至美國人的影子。習的背後還有一個龐大的能量巨大的團體，那就是紅二代。陳小魯講紅二代才幾萬人，沒多大影響力，他太謙虛了，以至於虛偽，這不在於數量，而在於能量，這幫子人都要麼自己就身處要害部門、權高位重，要麼就與身處要害部門、權高位重的人物有着千絲萬縷的聯繫，能量之大，無以倫比，豈能是用區區數量來衡量、計算的？！

政治人物之間，分分和和，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，習背後諸多人物和政治力量，只有大家利益高度一致才是堅定的政治盟友，否則今天是朋友，明天則可能就是仇敵；或者今日是敵，明日卻可能為友。習在實際中的政治立場究竟是怎樣的？他究竟代表了誰？鄧、江、曾、胡、溫？或許曾經都有過一些，但可能都是浮雲，我傾向於認為紅二代對習的影響可能最大，習在實際中的政治立場與紅二代的政治立場基本相近，代表了紅二代的基本利益。紅二代們對官僚治國很不以為然，認為都是這些太監、奴才把他們好好的“紅色江山”給整得一塌糊塗，他們這些年一直在串聯、在研究、在討論，形成了自己的理論、方案和人才。在習成為儲君之後，他們認為由他們紅二代重整山河、黨國中興的機會來了，這些習的髮小們就一股腦的將他們的理論、方案和人才全都交給了習近平。所以習是有備而來的，他在一年的時間內持續不斷的作為和言論，都是紅二代們早就計劃好了的，之所以能行之有效，也在於身處要害部門、權高位重的髮小們、紅二代們齊心協力為他出力、奔波，特別是在軍隊，可以說紅二代們幫習完全掌握了軍隊。當年胡溫十年根本辦不了什麼事，能力、魄力是一方面，更重要的是很多領域、部門裡沒人買他們的帳，特別在軍隊。

習近平要幹什麼，或許說紅二代們要幹什麼？他們要向官僚們（主要是團派）宣戰、奪權，要將“太監、奴才”們控制的領域、部門納入他們的掌控之中，而官僚們則絕地反撲，這是近期政治鬥爭的主線和本質。但政治這玩藝，一旦運作起來，就由不得你了，它有它自身的規律，大家真動起手來，黑招、損招、陰招、怪招頻出，矛盾不斷轉化，再加上私人恩怨，陣線就混亂了，常常敵我不分，傷及無辜。近來關於周永康，江澤民、曾慶紅、曾慶淮、李鵬、胡錦濤、溫家寶、令計劃、王震家、葉劍英家幾個孩子等等的傳聞，就是這場殘酷政治鬥爭的一些反映，或真或假，有真有假，目的是分化、迷惑對手，爭取對自己有利或對對手不利的政治氣氛。當然不排斥一種可能性，就是習的戰場鋪得太開，四面樹敵。

我們看問題，不能太主觀，不能感情用事，不能過於理想化，必須實事求是，客觀，講求實際。中國的政治現實是，特別是近三十年來，有權的、做官的，不管是紅二代還是團派官僚，有點機會都是要以權謀私、貪污腐化的，這是制度決定的，在這個制度里，by default，他們一定有經濟、作風問題，這個沒什麼好說的。所以問題的關鍵不是看他們有沒有經濟、作風問題，這個是一定有的，而是要看他們在貪腐之外有沒有能力，做不做事。胡錦濤晚期十分推崇張居正的用人之道，張居正不用所謂清流，而用幹吏，估計就是胡後來認識到，無人不貪，太較真沒什麼大意思，有能力能做事才有些意思。

在這種政治制度、政治環境裡，以“貪腐”為名義去除異己，鞏固權力，有些名不正言不順，因為人人都貪、都腐，極易自亂陣腳，擴大打擊面，形成混戰的局面而失去控制。這裡恐怕還是要學習一下毛澤東的政治手腕，毛其實沒什麼鐵哥們，真正的鐵哥們也就是羅榮桓、蔡和森等幾個人，但這幾個人，要麼病、要麼死得早，鐵哥們沒幫上他什麼忙，幫上他忙的都是有二心的，理念和他不盡相同的或很不相同的人如周恩來、朱德、任弼時、博古、劉少奇、林彪、陳毅、鄧小平、陳雲等等。毛不靠關係，毛搞的是路線、思想、方針、政策，毛靠的是能力，結果不論是哪個派系的、哪個山頭的，都被毛的思想所俘虜，不論來自五湖四海的哪一方，都被毛的路線、思想、方針、政策所統一，被毛的能力所折服，知道只有跟了毛才會有希望，全黨全軍就都聽毛的指揮了。習的這場政治鬥爭，還是應該爭取團結大多數，打擊一小撮，要以高明的路線、思想、方針、政策和能力征服人心，讓人心服口服改正缺點、錯誤，跟着他向前走。

中國現已成型的家族封建政治、黨國政治雖與國際潮流風馬牛不相及，但它是在中國特定政治文化傳統環境下形成的，自有其合理性的一面，一概否定並不是解決問題的辦法，還是要與之合作，促其轉型軟着陸，假以時日，將和平演變的希望寄託於第三代、第四代人的身上，切不可操之過急。小到一個團體、一家公司，大到一個政黨、一個國家，其生就決定了其死，其開始時打的基礎、制定的體制、發展方向，就決定了它將來的軌跡，就決定了它有多長的生命。中共的基礎還是很紮實的，它的思想主體是大乘之學，它應該還是相當有生命力的，習若能掌握好這場鬥爭的力度和形式，不要讓它傷了國體，它應該還是很有前途的。當然失控不是沒有可能，那就不太好說了。即使暫時失控，也不是沒有後手，估計黨國還是有些辦法的。