老猿：国人为何缺乏自律精神？-老猿-万维博客-万维读者网（电脑版）

设万维读者为首页

万维读者网 -- 全球华人的精神家园

广告服务

联系我们

关于万维

首　页

新　闻

视　频

博　客

论　坛

分类广告

购　物




袁昌明的博客
真名袁无名又名袁正名化名原住民现名老猿
		https://blog.creaders.net/u/7464/ > 复制 > 收藏本页

网络日志正文

		老猿：国人为何缺乏自律精神？	2014-11-10 07:51:34

2014,8,18.

从生活行为方面看，国人有随地吐痰，大声喧哗，乱扔垃圾等著名恶习。就文化实践方面讲，国人每每表现出辱骂人格，哗众取宠，攻击他人诸多倾向。比如，只要随意看看网上留言，不堪入目的言辞处处可见。

这些陋习都说明国人缺乏公德心，而这种缺失究其因在于国人自律精神太差。更进一步说，这都是因为国人具有扭曲的奴性潜意识：只要没人’管‘，只要认定没人能管的时候，只要’主人‘不在，国人便变得肆无忌惮，无法无天，什么粗话也说得出口，什么丑事也干得出来。

在这种意义上，老猿我赞同著名戏子成龙的话，’中国人就得管’ -- 给他自由，他就无法无天了！【欢迎光临老猿独立中文博客 http://yuancm.blogspot.ca/】

忧中华92-国人为何缺乏自律精神？

浏览(858)

(0)

发表评论


			文章评论

作者：西岸

留言时间：2014-11-10 18:33:03

你这是正好说反了，缺乏自律是因为不敬神，不信权威，与什么奴性的正好相反。
这是中国历史上造反众多的主要原因，可以对比的是印度和日本，两者的共同点是文化具有非常高的等级意识，也就是所谓的奴性，这个话题从东方到西方的文献很多了，当年美国的情报机构出资的菊花与刀是典型。
中国文化是基于道德因素，与西方的基于经济层次的文化有很大的区别（西方的这个部分是由宗教来完成的），这就容易形成道德虚无的现象，因为与社会现实脱节是不可避免的。
中国文化的这个特点的另一个缺陷是难以形成契约精神，因为道德的成本是难以衡量的，因此中国关于成本的概念就成了胜者王侯败者贼的概念，即两极性的极端概念。这个中西方文化的区别在当年李小龙的影片里体现很多，即忍而不发，一发则到底，没有折中的可能，李的影片里这种特点后来成为西犯人了解东方文化特点的例子。而成败的概念是无法形成制约的，也即王侯与贼是不可能平起平坐的，所以契约文化始终在中国历史上没有出现。
在一个现代社会来讲，自律是提倡，但不能当作理所当然，因为这不是法治社会的概念，而是基于类似宗教理念的内容，而宗教理念里关于自律的前提是对神灵的恐惧，这是一切宗教能成立的前提，尤其是一神教，看看关于摩西与十诫的故事就知道了，是最典型的例子。
在现代社会里，自律这个概念永远是对于社会基层或小人物的，而不是针对权势，这就是法制社会的意义，否则没有什么可以制约权力。而在中国文化里，自律这个概念是中国知识分子阶层制造出来的用以规范权势的概念，因为没有什么可以制约权势，但如果权势不遵守，就流于虚无主义，导致社会下层可以模仿，都觉得自己可以当老大，“王侯将相宁有种乎？”这种思想就会流行。
总的来讲，这个问题不少中国人喜欢讨论，但多数是出于一种自卑的心态，比如这里提出的什么奴性一类的说法。其实对比中西方文化的core，是很容易看出区别，和为什么产生区别的（另一个有关的内容是继承制的区别，即为什么不同），而既然在西方，那么就该更多地利用对西方的了解来解释这种问题，对比解释，而不是简单地用一个词汇来定义。