马斯克最近关于俄罗斯与乌克兰应当签订和约以及台湾应该接受“一国两制”的言论，引来乌克兰和台湾民众，还有其他一些人的批评。同时也令一些普京的粉丝和“中华大一统”派人士把他引为知音。在我看来，两种反应都过头了。马斯克毫无疑问在科技创新方面建树良多，并且还是一位商业奇才，然而不见得对国际政治也有深入的研究。他关于国际关系的言论，视之为个人言论无可厚非，奉之为金口玉言则大可不必。 在日常生活中，我们有时会遇到这样一些人，对于自己不一定熟悉的事物，也会有一种发表评论的冲动。举两个真实的例子： 某日，一位亲戚到我们家作客，她问我为什么没有为客厅里带卷轴的水墨画加玻璃框？我反问她为什么要那样做呢？她的回答是，她认识的很多人都会那样做。她是一位豪门媳妇，据我所知对书画却涉猎不多，于是我只是笑笑，不再聊这个话题。 另外一个例子是，去年年底的某个饭局上，讲起马斯克的“星链计划”，我认为新西兰地广人稀，基站不足，“星链”大有可为。席中一位朋友却断言“星链计划”是个骗局。我问他这样说有什么依据，他没有具体陈述，只是一味说“星链计划”没有可行性。这是投资界的一位青年才俊，通过“收购合并”赚取了很多桶金，还没到耳顺之年，就提前退休，在很多人的眼中，妥妥的“人生赢家”，但是我判断他对于“星链”的论断，并没有经过深思熟虑，继续追问难免令他不快，于是也就自动刹车。 马斯克最近引起热议的那两个话题，大概也属于冲口而出，没有必要把他的这些言论看作什么真知灼见。
|
