劝夫妻之争 弟子问于若退曰:“有夫妻者皆吾友,近日龃龉不合而欲离婚,邀吾前去断难。吾闻‘清官难断家务事。’清官尚且难断,况吾不过友人乎?劝离乎?劝合乎?吾难矣,恐于前往。愿闻其教。” 若退曰:“家事可解而不可断。” 曰:“敢问其方?” 曰:“夫可解者解其误解,断者断其是非也。误解既除则理解生矣。理解既生而不愿合者,命也,非人力所能救。虽强之必有后患。子既为其友人,可为其排除误解,然切不可与之断其是非。断妻非则妻不服,断夫非则夫不服,断夫妻俱非则俱不服,或虽口服而内心执而不化。断夫妻俱是则夫妻俱惑矣。子若强断是非必不得而招怨。以子所知二人之为人,若能为其解除误解,则子之往可矣。” 曰:“俗语曰‘劝合不劝离。’吾若能去其误解,当劝合乎?” 曰:“其意虽善,其行未可。盖有劝合而离者,有劝离而合者。误解既除,离合乃命也。若劝之而适得其反,子将失友矣。” 弟子曰:“谢师指教,弟子明矣。敢问适才所言亦可用于政事乎?” 若退曰:“政事与家事有异,子且前往劝解家事,政事之是非他日再议。”弟子礼诺而退。 【注:此文基于《庄子/齐物论》及亲身经历与观察。】 若退/2010年11月11 孟子论美伊之战 美国总统布什召内阁议国事,有中国亚圣人孟子在座。布什问于孟子曰:“伊拉克之战,或谓我取之,或谓我勿取。萨达姆其势非弱,曾启两伊之战。今我军不月而克巴格达,人力不至於此。勿取,恐反受罚于上帝。今已取之,先生以为如何?” 孟子对曰:“取之而伊拉克人悦,则合道也,或曰合上帝之意,中国古代之武王是也。取之而伊拉克人不悦,则不应取之,中国古代之文王是也。吾观电视上有巴格达伊拉克人欢迎美军推翻萨达姆的统治。何也?无非厌其暴政,避水火也。然吾亦见无辜伤亡伊拉克之平民号泣苍天,亦怨恨也。若美军取后,掠其石油资源而伊拉克人如水益深,如火益热,则美军之所谓胜亦不过是一时之得而已,再失之必矣。” 【注:此文取意于《孟子/梁惠王章句下/第十章》。原文如下: 齐人伐燕,胜之。宣王问曰:「或谓寡人勿取,或谓寡人取之。以万乘之国,伐万乘之,五旬而举之,人力不至於此;不取必有天殃,取之何如?」 孟子对曰:「取之而燕民悦,则取之。古之人有行之者,武王是也。取之而燕民不悦,则勿取。古之人有行之者,文王是也。以万乘之国,伐万乘之国,箪食壶浆以迎王师,岂有他哉,避水火也;如水益深,如火益热,亦运而已矣。」】 若退/2008年11月 兔学游泳 有野兔徘徊湖边,见鲤鱼游于水中,羡而谓鱼曰:“汝于水中,左右上下,前后来回,何其自如也。吾愿学之。”鱼曰:“易也。以鳃换气,划鳍而动,曳尾而行,若是而已。”言毕而潜于深水。兔下湖试之,屏气入水,尝以脚代鳍,曳尾而行,急沉不能制,挣扎而起曰:“罢,非吾所能为。”旁有苍鹭见之而笑曰:“鱼也,生而能游,非学而为之。汝生而蹦跳草陆之上,一跃过尺,鱼也不能为。”兔曰:“吾见子漫步水滨,悠翔空中。吾甚愧,仅行陆上而已。” 鹭曰:“吾亦愧矣。”曰:“何愧?”曰:“愧于人矣。汝不见夫人者,穿衣着鞋,走于路上。然其造器也神奇,行于陆上虎豹不能及,飞于空中吾辈不能胜,潜于海下鲨鱼莫能为。夫学于他类而不失其本性者,其唯人乎?”言毕腾空而去。兔望鹭影渐逝云中,怅然若失。 人为万物之灵,仿他类而不失其人性;圣人通众庶之心,学他人而不失其道本。 【题解:近年常见所谓成功人士,著书立说,谈经说验,或夸耀自以为是之成功,或以为其成功可以复制。古人云:“一将功成万骨枯。”世俗之事业成功已令人生疑,而言成功者未必达成功之真机。或虚张声势,言虚事以炒作;即使所言为实,而言之结论未必真;即使结论为真,而他人未必能学。盖成功者必得机得势加之品德与努力。至于方法、经验之论,必因时而变,因地制宜,绝非固论。当今之时,生活复杂,文化多元,环境多变,岂小德小道而能成大功哉!况人之性格不同,背景各异,其所可以学者,唯其道德乎?】 若退/2011年8月18日 相关阅读: 婚姻之三色原理(图) |