舒雲著《林彪事件完整調查》中提出32個疑點

   在近20年的時間裡，作者舒雲查閱大量史料，反覆走訪了一百多位當事者，獲得很多驚人發現。她提出32個疑點，並對其深入調查、分析，從而對既有結論做出顛覆。

     迄今為止，在中國公開出版物中，林彪依然被妖魔化。雖然“文革”已經被徹底否定，“文革”中的大案小案基本都翻了案，惟獨九一三事件鐵打不動，所有的髒水繼續潑在林彪頭上。

      1971年9月18日《中共中央正式通知》：

      林彪於1971年9月13日倉惶出逃，狼狽投敵，叛黨叛國，自取滅亡。現已查明，林彪背着偉大領袖毛主席和中央政治局，極其秘密地私自調動三叉戟運輸機，直升機各一架，開槍打傷跟隨多年的警衛人員，於9月13日凌晨爬上三叉戟飛機，向外蒙、蘇聯方向飛去。……九屆二中全會上，陳伯達敢於那樣猖狂進攻，反黨、反“九大”路線，反馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想，主要原因就是依仗林彪這個黑後台。陳伯達路線，實際上就是林彪、陳伯達路線。在九屆二中全會以前，第一個堅持設國家主席、陰謀策劃向党進攻的是林彪。在九屆二中全會上，第一個站出來“採取突然襲擊，煽風點火。唯恐天下不亂，大有炸平廬山，停止地球轉動之勢”的，是林彪。審定那個“欺騙了不少同志”的《恩格斯、列寧、毛主席關於稱天才的幾段語錄》和《林副主席指示》的八條語錄的，也是林彪。

      這些中央文件里，關於林彪的說法，錯處很多。

      文革史專家王年一教授說，雖然九一三事件披露了很多材料，但關鍵的材料缺失。加上大量偽造的材料，使九一三事件的很多結論是完全錯的。

      現在看，如果單說九一三事件本身，只有不到一天的時間，沒有留下任何文字數據；而且當事人沒有一人歷經全過程，都只接觸到短短一段。

      要提九一三事件，就不能不說到1970年的廬山會議，不能不說到毛澤東南巡，也不能不說到九一三事件中的各種反常現象。

      部隊女作家舒雲，在近20年的時間裡，查閱大量史料，反覆走訪了一百多位當事者，獲得很多驚人發現。她撰寫的《林彪事件完整調查》，提出32個疑點，並對其深入調查、分析，從而對既有結論做出顛覆。

    1、葉群在最後半小時幹了些什麼？一般說，1971年9月12日夜，是葉群接到周恩來電話，才改變第二天早上6點走的決定，連夜出逃的。實際上葉群接到周恩來的電話後，還“安靜”了半個小時。這半個小時葉群在幹什麼？無人回答。

     周恩來的警衛披露，周恩來在接到張耀祠報告後，特意回到人民大會堂的新疆廳，叫與會的政治局委員誰也不許離開，也不許接電話。周恩來出來後布置警衛嚴密封鎖新疆廳，不許外面的人進去，也不許裡面的人出來。裡面有誰？有黃永勝。

     葉群得知周恩來要來北戴河，又得知北京封了飛機，按常理她會想到問問黃永勝，看北京到底發生了什麼事情？可是卻找不到黃永勝了！辦公室沒有，家裡也沒有，哪裡也沒有。黃永勝怎麼可能找不到？於是葉群認為黃永勝被抓起來了，她才臨時決定連夜走，把已經服了安眠藥的林彪從床上拉起來，大叫快走，有人來抓你了。

    2、設國家主席本不是問題，毛澤東為什麼要講六遍？過去認為，毛不當國家主席，也不設國家主席，而林彪“堅決要當國家主席”。

     但舒雲在調查中發現，毛澤東把“不當”和“不設”分開了，“不當”是堅決的，“不設”不但不堅決，還多次說過你們願意設就設，毛甚至設想了主席和副主席人選。根據吳法憲、邱會作披露的材料，毛讓林當國家主席。這就可以解釋：為什麼政治局五個常委中，林彪、陳伯達、康生、周恩來都同意設國家主席；也可以解釋汪東興在九屆二中全會華北組，代表8341部隊堅決要求毛澤東當國家主席。如果毛堅決不設，誰敢提設？是欲擒故縱嗎？

    3、在九屆二中全會上，汪東興是個什麼角色？他比陳伯達跳得高，還“誤導”了黃、吳、李、邱，但毛澤東卻讓他過了關，而把陳伯達打成“反黨集團”，這是為什麼？

     汪東興是個神秘人物，是他傳達的毛讓林彪當國家主席的意見，政治局會上說過，會下也與黃吳李邱說過。這就使廬山會議上的很多事情好解釋了。

     但是毛不會把意圖全盤端給汪東興，汪既然得知毛同意設國家主席，當然積極鼓吹讓毛澤東當國家主席，怎麼卻成了反黨綱領呢？

    4、是林彪想當接班人嗎？其實並不是林彪想當，而是毛硬要他當。1966年八屆十一中全會，毛幾次要林到會，林彪就是不來，藉口有病躲在大連。林彪為什麼不來？因為1966年毛給江青的信中說，對林518講話感到不安，說從來沒有這種提法。如果僅是家信，也就罷了，偏偏毛讓周把信送給林彪看。林彪的518講話完全是按毛的調子，卻成了“罪過”，換誰也不會再出山了。

     可是林彪為什麼又出山了呢？毛讓機要秘書徐業夫給林彪打電話。推測毛的意思，說林那篇518講話，是馬克思主義的文件，要印發給八屆十中全會並傳達全黨。這不就等於給林彪的518講話“平反”了嗎？毛又說你不來我也宣布你是“接班人”，林彪左右不了，但他又不想讓宣布。於是他匆匆到會，講了這個意思。果然大會文件雖有這個意思，新華社又確實沒有宣布。但8月18日毛接見紅衛兵，劉少奇站得遠遠的，林彪站在毛身邊，這還用宣布嗎？

    5、九屆二中全會開幕式上林彪為什麼講話？林彪講話是“導火索”，由汪東興在華北組會議上的發言“點燃”，繼而引發中央委員對張春橋的攻擊，毛澤東大怒，最終釀成九一三事件。林彪講話的起因是1970年8月17日張春橋在最後一次憲法討論會上，不僅否定了歌頌毛澤東的“三個副詞”，還故意把林彪比作赫魯曉夫，激怒了吳法憲。吳法憲拍桌子大吵，會後馬上打電話給北戴河的葉群，葉群馬上報給林彪，又激怒了林彪。再開會時，吳法憲在林彪支持下準備反擊，張春橋卻不說話了，通過了“三個副詞”。張春橋得到高人指點了嗎？但林彪以為抓到了張春橋的小辮子。而且毛澤東故意在林彪面前說讓張春橋當總理，這才有了九屆二中全會開幕式林彪批張的講話。

     毛澤東南巡時說，林彪講話他事先不知道。中央關於《粉碎林陳反黨集團反革命政變的鬥爭》（材料之一）中說：林彪上了廬山，不去請示毛主席，在8月22日下午的常委會上，也沒有表示要在大會上講話。事先沒有向毛主席、黨中央請示報告，8月23日，林彪在九屆二中全會開幕會議上，第一個跳出來發表了突然襲擊。

     但是，據舒雲考證，毛澤東其實事先知道林彪講話，還同意林彪不點名地批張春橋。毛澤東為什麼出爾反爾？這一切都是為了放長線釣大魚嗎？

    6、毛澤東在廬山上有句名言：“大有炸平廬山之勢”。沒人想到毛澤東指的是修直升機停機坪。其實，在廬山上要修一塊直升機場，是為了接送中央委員上山，選址的人並不知道選在毛主席居住的地方上面了，於是毛澤東生疑。

    7、毛澤東拿陳伯達當替罪羊，實際上是對着林彪。但毛澤東卻在《我的一點意見》中說，“我和林彪都認為”。九屆二中全會公報，特意提到“毛主席和他的親密戰友林彪副主席在會上講了話。到會的中央委員和候補中央委員，根據會議的議程，進行了熱烈的討論”。根本看不出“電閃雷鳴”，甚至江青都認為葉群犯了錯誤，林彪沒有什麼。

    8、為什么九屆二中全會上華北組首先鬧起來？因為華北組有陳伯達和汪東興。陳伯達在中央負責華北地區，到華北組情有可原，為什麼汪東興也擠到華北組？致使華北組簡報引發200多位中央委員一致聲討張春橋？

    9、毛澤東為什麼認為九屆二中全會華北組簡報是“反革命簡報”？他認為，四、五號簡報還沒有出，為什麼華北組搶先出第六號簡報？這中間有陰謀。舒雲詳細調查了簡報出台的過程，通過李雪峰秘書黃道霞的證詞，證明不是一個"反革命簡報"。以後李雪峰、鄭維山以及華北組簡報都被平了反。“陳伯達反革命集團”只剩下陳伯達一人。更有意思的是陳伯達在定罪時是"林陳反黨集團"，1980年審判兩案時卻成了“江青集團主犯”，這是小孩子做遊戲嗎？

    10、陳伯達編恩格斯、列寧、斯大林講天才的語錄，並沒有散發，而毛澤東《我的一點意見》說他“欺騙了200多中央委員”。沒散發如何欺騙？

    11、陳伯達視察華北，是反革命行動嗎？中共中央在《粉碎林陳反革命集團反革命政變的鬥爭》（材料之一）中，說九屆二中全會召開前，7月中旬，陳伯達一反常態，特意穿上軍裝，竄到中蒙邊境活動。他在李雪峰、鄭維山陪同下，到處接見前線駐軍，召開群眾大會，發表講話，製造聲勢。他的這些活動是做給蘇修看的。甚至說陳伯達在林彪支持下，拉攏和聯絡李雪峰、鄭維山等人，喪心病狂地進行反革命遊說，為林陳反革命集團在九屆二中全會上篡黨奪權作準備。

      這完全是胡說，陳伯達視察華北，是中央和毛澤東同意的。因為華北幾省的頭頭都是軍人，陪同陳伯達視察，怎麼就成了陰謀呢？因為毛澤東認為華北軍隊多，陳伯達與軍隊"勾結"，想造反。

    12、廬山會議後，林彪有行動嗎？廬山會議後，毛澤東非常活躍，而林彪卻沒有任何活動，坐在黑屋子裡等“死”。

    13、1970年底，毛澤東讓林彪見斯諾，林彪為什麼不見？林彪知道，毛澤東想讓林彪暴露。面見斯諾，林彪不可能不說話，更何況斯諾會刨根問底。美國不是有句名言嘛，你可以保持沉默，你說的每句話在法庭上都是證據。中國也有句老話：話多必失。所以林彪就是不見，他不想說話。毛澤東非常生氣，才有了與斯諾那一段“四個偉大討嫌”的話，從中可以看出毛澤東對林彪的態度。

    14、毛澤東說葉群喜歡聽小道消息，可是他為什麼不查小道消息的來源？其實，葉群的小道消息都來自汪東興。

     其次，葉群為什麼願意打聽小道消息？因為毛澤東常常說話不算話，一件事情對張三這樣說，對李四那樣說。葉群只能打聽汪東興那裡的小道消息，明了毛澤東的意圖，以此緊跟。這也可以說明林彪一貫的思想，不想獨樹一幟，只想跟着毛澤東亦步亦趨。

    15、是林彪不見毛澤東嗎？毛澤東說林彪不見他，這怎麼可能？毛澤東要見林彪，林彪敢不到？其實廬山會議後林彪想見毛澤東，想當面說清楚。為了通過江青見到毛澤東，甚至最討厭照相的他任江青擺布照相。但毛澤東就是不見。

    16、毛澤東為什麼南巡？九屆二中全會後，毛澤東採取了那麼多措施，而林彪卻在"冬眠"，毛澤東不得不南巡，打草驚蛇。

     毛澤東為什麼第一站選武漢？因為他認為武漢軍區政委劉豐是林彪“死黨”。毛澤東對劉豐大講林彪，卻又對林彪嚴格封鎖消息，實際上他希望劉豐透露消息給林彪。毛澤東在武漢等了幾天，劉豐沒有報告林彪。他只能繼續到南昌、長沙，讓廣州軍區傳達到師以上幹部。這是為什麼？因為廣州軍區是林彪的“老窩”，兩千多名師以上幹部中總會有人報告林彪。林彪聽了還能穩坐釣魚臺嗎？

      果然，9月8日，林立果在接到廣州軍區空軍副參謀長顧同舟的報告兩天后，回到北京策劃殺毛澤東。

     “九一三事件”前，林立果的活動很多，林彪的活動依然沒有，那麼林彪知道林立果的三個方案嗎？沒有證據。倒有證據表明，9月12日林彪提出要見尼克松。

    17、毛澤東事先知道林立果的行動計劃嗎？以前探討九一三的文章，毛澤東南巡和林立果的動作是各寫各的，所有的研究者都沒有把毛澤東的行動和林立果的行動放在一起看，雖然包括汪東興的文章也簡單提到毛澤東對林立果的行動有所察覺，但未深入。

      舒雲在調查中發現，把兩者放在一起，就會發現毛澤東的每一步都在林立果剛剛議論之際，好像毛澤東有千里眼、順風耳一般。

     毛澤東到杭州，正是林立果議論如何殺他的時候，毛澤東分外警覺。林立果說炸專列，毛澤東馬上命令專列轉移，汪東興還提出在專列上搭個棚子防曬（實際是防轟炸）。林立果說炸碩放橋，碩放鐵路沿線馬上派部隊巡邏，嚴查鐵路涵洞、橋梁。毛澤東突然調回專列，緊急開往上海。林立果想燒上海虹橋機場的油庫，汪東興命令油庫加雙崗，毛澤東到了上海不下專列，隨時準備出發。最後毛澤東突然回到北京，怕林立果轟炸中南海，白天到了豐臺，卻一直到天黑才回到中南海……這一切都說明，林立果身邊有毛澤東的耳目。這是一個重大的發現。

    18、林立果的“三個方案”為什麼都沒有展開？9月12日毛澤東突然回到北京，打破了林立果殺毛的企圖。林立果只好採取第二個方案打算南逃廣州。還在研究南逃名單時，周恩來下令封鎖飛機，林立果只好採取第三個方案北逃蘇聯。

      這中間有一個很大的疑點：毛澤東突然回到北京，誰報告了林立果，才使林立果連夜飛往北戴河？為什麼這位告密者沒有被清洗？這個以前被忽略的細節，舒雲經過採訪和研究，給予了令人信服的回答。林立果的三個方案都沒能展開，更充分地說明了毛澤東有內線。

    19、林彪手令怎麼會有兩個？過去包括“兩案”審理，都認定只有一張林彪手令。而舒雲在採訪中最先發現，林彪手令有橫豎兩張。那麼林彪手令是林彪寫的嗎？舒雲分析了林彪手令的內容、語氣、筆跡，認定是模仿。

    20、林豆豆得知母親和弟弟的企圖，為什麼沒有向林彪報告？8341部隊副團長張宏要報告，為什麼被姜作壽阻攔？林彪到底知不知道逃往蘇聯？如果有人報告他，他還會不會走？

    21、李文普為什麼編造“林彪問伊爾庫茨克有多遠”？九一三事件前林豆豆反覆做林彪警衛秘書李文普的工作，但李文普不相信，認為豆豆有"精神病"。李文普為什麼在去山海關機場的中途下車？他說是因為聽林彪問伊爾庫茨克有多遠，這成了林彪叛逃蘇聯的惟一證據。

      林彪真的問過伊爾庫茨克有多遠嗎？

      李文普下車後為什麼又自己打自己一槍？李文普不承認自傷，但他自己在公開發表的文章中說子彈擦過前胸到左臂。他從右車門下車，如果背向車門，應該擦後胸到左臂，如果面向車門，應該擦前胸到右臂。僅此一點，就證明李文普是自傷。

    22、《五七一工程紀要》的小本子是如何被發現的？舒雲第一次詳細披露了寫有《五七一工程紀要》的小本子是如何被發現的，並列舉種種疑問。據李偉信說，這個小本子被於新野拿到北戴河了，但為什麼卻在空軍學院的秘密據點裡？別的有字的紙都燒了，為什麼單單留下這一個本子？旁邊還放着個張着大口的空包，像要準備裝走又沒來得及似的？

    23、江騰蛟為什麼在九一三事件發生的早晨第一個自首？江騰蛟9月13日在並未得知林彪下場如何時就自首了，他在監獄裡態度最好，待遇也很好，想吃豆腐腦兒就有豆腐腦兒。這中間有一系列疑點：他僅是一個軍級幹部，為什麼毛澤東幾次說他不好，不能重用，是不是苦肉計？江騰蛟在林立果策劃"兩謀"中最積極，王飛等都在潑冷水，認為不可能，而江騰蛟提出一個又一個殺毛澤東的方案，也不管可行不可行。林立果是個毛孩子，而江騰蛟是參加過長征的老紅軍啊，為什麼也如此幼稚？是想讓林立果留下罪證嗎？

      還有李偉信，在法庭上說感謝組織上給他配眼鏡。江青秘書閻長貴進了秦城監獄，眼鏡馬上就被沒收了，而李偉信提出配眼鏡，居然給他配！李偉信是直升機上惟一活着的人，他又一直在林立果身邊，好多證詞都是關鍵證詞，就是他證明林立果說林彪知道《五七一工程紀要》。

    24、毛澤東為什麼不讓攔截林彪的飛機？毛澤東讓攔截直升機，說不行就打下來，決不能讓飛出去。但他為什麼不讓攔截三叉戟？從北戴河到山海關機場，8341部隊完全可以把林彪扣住，也完全有條件不讓飛機起飛，為什麼最後林彪還是坐着飛機飛走了？

    25、是誰讓林豆豆和張清林也是飛機？林豆豆報告8341部隊的本意，是請他們阻止林彪上飛機。可是，不僅沒有阻止林彪上飛機，北京方面反而讓林豆豆和張清林他們也上飛機，這是怎麼一回事？

    26、張清林為什麼提出要抓葉群和林立果？林豆豆為什麼說林彪是被“劫持”？林彪知不知道逃往蘇聯？為什麼最後他主動上了飛機？

    27、毛澤東為什麼說256號三叉戟飛行員潘景寅是好人。過去從未見披露過潘景寅在從北京西郊機場起飛前，吃了安眠藥。舒雲採訪到西郊機場安政委，他在送潘景寅上飛機前，聽潘景寅親口說他吃了安眠藥。這個舉動說明潘對“兩謀”毫不知情。

      毛說潘景寅長得像他的大兒子毛岸英。1967年武漢“七二零事件”，毛澤東從武漢出逃，專門選了潘景寅的飛機，從此毛澤東再也沒有坐過飛機。也就是說，潘景寅是最後為毛澤東駕駛飛機的飛行員。1980年，鄧小平在回答美國《基督教箴言報》總編輯提問時說，潘景寅是個好人。鄧小平為什麼這麼說？

    28、林彪的256專機是先起火後迫降，還是迫降後起火？是導彈打的還是定時炸彈爆炸？為什麼潘景寅不等機組全部上來就開動飛機？為什麼不耗掉一些油就急急忙忙迫降？60公里外就有一個機場，為什麼卻迫降在野外？失事飛機應該怎樣調查？為什麼中國沒有派專家到現場？

    29、256號三叉戟的黑匣子在誰手裡？蘇聯對調查失事飛機如此積極，為什麼又一聲不吭？蘇聯退休的克格勃頭目透露，聽當地老百姓說，林彪座機飛到了蘇蒙邊境。蘇聯的雷達幹什麼吃的，為什麼"聽當地老百姓說"？據舒雲考證，林彪座機飛不到蘇蒙邊境。

    30、迫降是因為256號三叉戟的油不夠了嗎？有人說林彪座機在山海關機場加上了油。據舒雲考證，林彪座機在山海關沒有加上油。這在9月13日林彪座機起飛後沒多久就搞清了。據空軍航行局局長尚登峨說，當時在指揮所，李德生就反覆讓山海關機場查，到底加了多少油？能不能飛到伊爾庫茨克？尚登峨查明後回答，在山海關機場沒有加上油，飛不到伊爾庫茨克。

    31、為什麼殲擊機沒有打下周宇馳的直升機？是飛行員技術不行，還是故意不打？50年代初有一架英國客機被中國飛行員誤傷，中國飛行員被判了刑，全空軍通報。那個年代直升機都是專機，誰敢打直升機？

    32、黃吳李邱與“兩謀”有關係嗎？據1980年“兩案”審理，沒有發現黃吳李邱與“兩謀”有聯繫。換句話說，黃吳李邱對“兩謀”毫不知情。在審判“兩案”中，審案人員逼黃永勝警衛參謀費四金做假證，黃永勝9月12日在京西賓館見到了林立果，費四金堅決不做，否則，黃吳李邱和“兩謀”就說不清了。如果是林彪搞“兩謀”為什麼不依靠黃吳李邱？