香港經驗破郭文貴爆料

北京對付郭文貴的新動向，是各大官媒紛紛亮劍。由新華社連發兩份稿件，揭發老郭收買民航信息造謠，和這個騙術老手被黑吃黑2000萬元以後，其他官媒連續發表揭露批判老郭的文章。

過去三月，北京的套路是動員多名個體債主和名譽受損人去美國法庭控告，用法律纏身來壓垮老郭。老郭則揚言“你們走一步，我就走一千步”， 在海外媒體的爆料集中到北京政府最高層。北京放出主要官媒，痛批郭大炮，很可能是將法律戰提高到官方層級的前奏。

新加坡政府對付國內外個人和媒體非議的強硬手法，國際有名。對於國內的反派言論，有一個告一個，通過法庭將涉事者告的傾家蕩產，流亡國外。對於海外媒體，只要傷害新加坡政府和李氏家族的名譽，就告上國際法庭，而且新加坡所向披靡，幾乎無往不勝，蓋因政府充沛資源和精幹法律隊伍，再大的媒體也難匹敵。

北京長期受到西方媒體海量非議，北京反宣傳的回報不多，近來傾向利用法律手段對付反派分子。例如處分香港的占中和動亂事件，由官方律政司和警方出面，控告違法者，效果不俗，多名反派議員和街頭鬥士下台的下台，坐牢的坐牢，抗中聲勢已大不如前。利用法律手段對付反派，已成為中方總結的經驗。

北京主要官媒，空群而出，對付一位老農根底的暴發戶，當然不會是殺雞用牛刀，而是“意在沛公”，是借鑑新加坡和香港經驗，用法律對付挺郭的媒體的前奏。老郭主要的武器是爆料，爆料離不開媒體和自媒體。過去北京對付不合作的海外媒體依靠行政手段，限制進入大陸市場，例如google, fb, 和紐約時報中文版等，不但影響形象，而且對海外反中言論無奈。 用西方的法庭制約西方媒體明顯有利的多，郭文貴的爆料問題太多，連反中立場的民運人士也認為無證據和造假， 北京若興訟，不是沒有贏面。一旦媒體被禁止刊登郭大炮的爆料，老郭在美國就呆不下去了。