孫政才出事誰問責

陳敏爾上任重慶市委書記後第一件公開活動，是訪問重慶老幹部，老幹部則表示堅決擁護中央的人事決定。這明顯是在安撫重慶幹部的情緒，進一步證明孫政才出事的消息。由於黨政軍高官五年來被雙規，公審，下獄，以及個人自絕等等消息連連不斷，民眾已見怪不怪，就等着看下一個貪官出事的熱鬧。在貪官污吏抓之不盡的情況下，人們要問，除了貪官個人的原因外，北京的“吏部”要不要負責任？

中共的組織人事部門向來以嚴密著稱，記得英國有報刊也發文稱第三世界國家無法複製中國的道路，一個原因就是無法建立類似中國的組織部。中國從高中時代就為人民建立檔案，年年內查外調，所謂八父八母（叔父母，舅父母…）的政治情況都記錄在案，個人表現也年年做鑑定，記錄在案。檔案隨個人調動，終身由組織部門保管，對個人則嚴格保密。此外，各級官員還要定期去黨校接受學習考察，尤其在職位提拔前。 這樣嚴密的制度卻讓大批貪官跑官成功，甚至帶病提拔，各級組織部和黨校應該付重要責任。奇怪的是，至今中共組織部門的官員卻很少被問責，與貪官的數量不成比例。例如曾任管理省部級以上幹部的中組部長的李源潮還在國家副主席的位置上。

當然，中共的人事是首長負責制，官員的提拔，決定權在第一把手。至今，也很少聽到上級官員為提拔任用貪官而問責的案例。 孫政才年紀輕輕就進入從政快車道，由北京市到中央政治局，已經成了未來總理的培養對象。這樣的鎂光燈下的人才也出了軌，而且是在大張旗鼓地反腐運動數年之後，中國的“吏部”無人問責，實難交代！