中印衝突：62年戰爭的教訓

印度軍隊公然越過本沒有爭議的錫金段邊界，使中國舉國上下有被偷襲的震驚。

多年來，北京對印度的和平攻勢十分主動，高層頻繁拜訪，口不離“偉大的印度民族”，不但搞好經貿關係，軍隊也時常聯合演習。此次大膽的入侵，使國人警覺印度幾十年不斷的備戰努力。印軍在邊界的駐軍達到4倍於中國的優勢，武器是中國生產什麼印度就到國外買什麼，又在入侵的同時和美日舉行大規模演習，底氣十足，先手出擊。

中國62年一舉擊敗印度，近來軍力開始叫板美國，卻在地角海邊的洞朗地區被印軍攻其不備，顯示國家觀，國際觀，戰爭觀都存在落伍的一面。其實，62年邊界戰爭中國也是被印度逼上梁山。中共建國後一直試圖以前殖民地國家的同理心來感化印度， 支持印度不結盟國家領袖的地位，對於領土糾紛反對武力，努力和平談判解決。但印度建國伊始，就決心繼承英國南亞次大陸的勢力範圍，對西藏十分進取。50-54年完成了對麥克馬洪線以外的藏南的占領，支持西藏獨立，希望西藏成為中印的“緩衝國”。59年中國平叛控制了西藏後，尼赫魯即開始製造邊界衝突，中國則一忍再忍，直到發生兩次嚴重的流血事件，才不得不考慮應戰。戰爭目的輕敲慢打使印度回心轉意，作戰計劃僅僅以消滅有限印兵為界限，忽視控制戰略要地的重要。第一次對印戰役，北京總部指令在克朗前線打掉一個營印軍為限。但印軍擺在克朗的是一個整旅，打掉一個營，只能導致敵方全旅反攻。當時的西藏軍區司令張國華和屬下師團長都是紅軍時代的老兵，有經驗，敢說話，提出全殲印軍第七旅的請求，而北京總參謀部持否定意見，最後還是毛澤東批准張國華的意見。結果西藏軍區24小時即全殲印度王牌第七旅，活捉旅長，打垮了印軍的士氣。但由於和平為上的立場， 得勝後北京下令張部停止進攻，並後撤20公里，邀請印度談判。 印度卻立即占領共軍撤離的土地，尼赫魯聲言和中國打到底，放棄不結盟領袖的頭環，向美蘇討軍事援助，繼續在邊境挑釁。 中國不得不發動第二次規模更大的戰役，結果消滅印軍5個旅，擊斃第62旅旅長。印度這才不得不同意停戰，北京還是大國風範講和平，武器全部交還，部隊又後退20公里。印度照舊占領退出來的土地。 中國認為打出了50年和平，印度卻一直臥薪嘗膽。目前的洞朗對峙，是中印62年戰爭的繼續，驗證了普京的大實話：領土爭端只能用戰爭解決。 中國的武力不能鎮住印度便沒有和平，即使停火一時，印度也不會停止備戰，一旦占據優勢，就會發動戰爭。

北京的國際戰略要去掉理想主義，認清國家的本質。曾被提名以色列總統的愛因斯坦後來明白了，國家就是戰爭。這點中共應該容易理解，因為馬列主義認為軍隊是國家的主要成分，國家滅亡才能消滅戰爭。歐洲經過上百年的宗教戰爭，才明白國家利益高於宗教的分歧，產生了“現實政治”REALPOLITICS的國家觀，認為只有利益的劃分和軍事平衡才能維持國際秩序和和平。基辛格繼承了“現實政治”，看到中國敢於和蘇聯開戰，又有干預越戰的實力，才在文革高潮中跟隨尼克松訪問中國；北京也幾乎一夜之間就摘下“打倒美帝國主義”的標語。中國得到台海相對和平，和歐美日建交，加入聯合國的好處；美國則得以體面撤出越戰，敵對的蘇聯被制衡，實際上是冷戰結束的序幕，經濟全球化的開始。當然，中國沒有放棄一黨制度，美國也不會放棄稱霸全球的目標，世界穩定靠實力平衡才能維持。由於印度畢竟是大國，要不斷打破他的軍事錯覺，必要時要以戰爭來證明。遠的不說，巴基斯坦屢敗屢戰，對印度還是說打就打，就是為了圖存，否則早就被印度吞了，想錫金一樣。