被川普總統羞辱性地革職的前聯邦調查局局長科米，將在2017年6月8日在美國參議院作證。

非常明顯，這次的調查聽證主題有三：第一，川普有否私下要他停止調查前國家安全顧問菲林的通俄案件？第二，川普有否要他效忠個人？第三，他有否告訴川普聯邦調查局沒有調查他？

這三個屬於妨礙司法公正刑事犯罪的主題，全被川普公開否認掉，甚至在推特中恐嚇科米說，“最好希望我們之間的談話沒有錄音”。

這個推特將會為川普帶來極大的麻煩。這無疑提醒剛上任的特別檢察官穆勒，別忘了票傳那天的白宮錄音。在水門事件期間最高法院《美國 訴 尼克松案》判例下，白宮恐怕是非交出來不可的。

隨着科米作證的時間日近，幾乎所有的美國主流新聞媒體都報道說，白宮可能祭出總統特權，來攔阻科米的參議院公開作證。

如果白宮採取這項行動，參議院肯定立即採取法律行動，入狀美國聯邦法院，控告川普。《美國 訴 尼克松案》的判例已經說明，涉及刑事犯罪範疇的，總統行政特權失效。

今天白宮已經宣布，不會使用總統特權攔阻科米在參議院作證。在法治國家的判例威脅下，不是白宮不想，而是不敢。

《華盛頓郵報》新聞說，在科米作證那天，川普可能會現場在推特上發表“反擊”觀點。在為自己帶來數之不盡的麻煩後，川普依然藐視幕僚和律師的警告，照樣推特如故，看來川普對推特，真是情有獨鍾也。

白宮的律師和謀士們一直推辭說，川普的推特，不能夠算是法律文件。但是這種辯詞，已經被川普自己徹底的否定了：他在推特中說，這是製造假新聞的媒體要自己消聲的把戲，如果沒有推特，自己不可能進入白宮。

2017年6月6日的白宮新聞會上，新聞秘書長斯派澤只好承認：總統是美國的總統，川普總統的推特言論，就是代表美國政府的政策。

川普和斯派澤的確認，將嚴重地影響川普反穆斯林禁令的最高法院上訴結局。川普的反穆斯林禁止令，已經被三位聯邦法官和兩個巡迴上訴法院所否決，案件即將在最高法院開庭。三位聯邦法官和兩個巡迴上訴法院的法理共識點，是川普的種族歧視和宗教偏見，不容於憲法，證據就是川普在推特與在各地的講演。

美國司法部所持的上訴法理，是川普沒有種族歧視和宗教偏見，禁止六國穆斯林入境的行政命令，是一份沒有種族歧視與宗教偏見的中立文件。特特只是選舉遊戲的策略和特色，不能作為呈堂證據。

英國倫敦周六恐怖襲擊發生後，川普寂寞難耐，立即發推說，反穆斯林是正確的，最高法院應該允許他的反穆斯林禁制令執行。

數場轟動的起訴川普反穆斯林世紀大案的原告，就是美國民權同盟。他們立即高興地在推特中向川普宣布說，很高興我們終於達成了共識：你的確是反穆斯林的。

這不僅在未來的最高法院辯論上，將使美國副司法部長失去了法理的支持，更失去了道德的基礎，反穆斯林案件的上訴，猶如雪上加霜，凶多吉少。

雪上加霜的事情，不僅發生在反穆斯林禁止令上，在被國會彈劾的道路中，又再添加一災，推進一程。

2017年6月7日《華盛頓郵報》爆料說：2017年3月22日，剛被參議院通過提名認可的現任美國情報總局長寇特斯(Daniel Coats)，在白宮例行匯報工作後，川普把他和中央情報局長龐貝羅(Mike Pompero)兩人留下，單獨談事。

川普向他們兩人表示，對於數天前科米在參議院作證時表示，聯邦調查局對川普在通俄門事件中扮演的角色，進行徹查一事，相當不快，問兩人是否有辦法去阻止科米的調查行動。

寇特斯在與友人們商量後，認為這是一種非常不合適的妨礙司法公正刑事犯罪行為，因而置之腦後，沒有任何行動。

《華盛頓郵報》又爆料說，過了兩天，還沒有聽到任何的動靜，川普致電寇特斯，要求他以國家情報總局局長的名義，發表一封公函，說沒有任何的證據，可以證明川普的竟選團隊，與俄羅斯官方有任何的勾結行為。因為與自己了解的實情有別，寇特斯又一次的拒絕了川普的這個弄虛作假，意圖欺騙美國人民的要求。

寇特斯與龐貝羅的發言人，不約而同的拒絕記者的有關提問，“部長先生不會與任何人討論和總統先生之間的私人談話”，白宮也“不予置評”。

獨立的特別檢察官穆勒剛開始徹查，川普的駙馬爺就中箭，深深陷通俄門醜聞的泥潭，附帶的在北京鼓吹投資移民事件，和與特務出身的俄羅斯國家銀行頭子交往事件等，以權謀私的嫌疑，將會暴露在陽光之下。駙馬爺已經成為跛腳鴨子，在白宮的威風日子，恐怕不會太長了。

穆勒已經下令成立聯邦大陪審團，調查菲林收取土耳其商人五十五萬元的原因，在俄羅斯是否有拿錢的嫌疑，與通俄門事件中扮演的角色等。

聯邦大陪審團本身沒有起訴嫌疑犯的權限，但擁有批准檢察官起訴嫌疑犯的權力。沒有大陪審團的批准，檢察官無權提起公訴。

在美國的司法體系下，法律案件一旦進入聯邦大陪審團的階段，意味着檢察官手上，已經握住了一定程度的證據。在嫌疑人來說，也就是麻煩的真正開始。

這件《華盛頓郵報》爆料，時間是關鍵所在：發生在寇特斯到參議院作證的前一天，科米作證的前兩天。連鎖反應下，這兩場作證會的焦點，全會在川普是否犯有妨礙司法公正的議題上。

川普要求部下和他串假戲的行為，不光發生在國家情報總局局長寇特斯身上，還發生在國家安全局(National Security Agency)局長羅傑斯(Mike Rogers)那裡。羅傑斯也像寇特斯一樣，拒絕了川普的非法要求。

在國會聽證會上，新墨西哥州參議員海因里希(Martin Heinrich)質問羅傑斯有關此事的細節。在龐大的壓力下，他應允說，如果特別檢察官穆勒拿着法院傳票來問話的話，他會說出全部的談話與電話內容。

寇特斯也同樣說，如果參議院情報委員會來問話的話，他會提供所有詳細的談話內容和資料。

在獨立檢察官穆勒虎視眈眈的監視下，這些非法行為，將會對川普政權造成毀滅性的打擊。傲慢與偏見，是政治人物的兩種大忌，而這兩種大忌，恰恰正是川普的獨特個性。悲劇來自個性，如今，悲劇的帷幕，已經拉開了。

在全國要求彈劾川普的聲浪遠比他行政認可率還要高的時下，屋漏偏遭連夜雨，確是不幸，連夜雨是天意，誰也無能為力，也無法改變，但屋漏卻是人為的破環所致，那能怪誰呢？

高勝寒  2017年6月7日

www.gaoshenghan.com